Все же авиационные таки новости

[Старый]

Да, это он самый. Не вижу никаких проблем в сбитии такого БПЛА стрелковкой. Брони там нет, баки топливные есть, механизация крыла тоже есть, ну и т.д. - электроника, топливопроводы.

У него скорость - 900 км/час. Высота полёта - несколько км. Из стрелковки никак. Не вижу другой проблемы - как это можно НЕ заметить любой РЛС? 

[Старый]

В результате падения и взрыва на российских аэродромах обломков реактивных беспилотников была незначительно повреждена обшивка корпусов двух самолетов.

Была ли повреждена обшивка крыльев и хвостов военные не сообщили. Потому что наши военные никогда не врут! 

[Старый]

Бросилось в глаза как аккуратно положили аппарат в траву. Краном, чтоли? 

[Feol]

Видимо, использовали тот же механизм и столь же аккуратно, как еще давно в Крыму:

https://crimeapress.info/v-krymu-obnaruzhili-oblomki-ukrainskogo-na-samom-dele-esche-sovetskogo-bespilotnika/?ysclid=lbcdfgt2qn343667024

[ОАЯ]

Цитата: Старый

Да, это он самый. Не вижу никаких проблем в сбитии такого БПЛА стрелковкой. Брони там нет, баки топливные есть, механизация крыла тоже есть, ну и т.д. - электроника, топливопроводы.

У него скорость - 900 км/час. Высота полёта - несколько км. Из стрелковки никак. Не вижу другой проблемы - как это можно НЕ заметить любой РЛС?

https://modernlib.net/books/pokrishkin_aleksandr_ivanovich/nebo_voyni/read
Вот история: Покрышкин "Небо войны". Второй год Отечественной войны:
"— Это не наше дело. На это есть истребители ПВО. Им виднее, где и кого перехватывать. А для нас и на фронте работы много....

Поднявшись в воздух, я увидел, что девятка Ю-88 в сопровождении десяти МЕ-110 держит курс на аэродром ПВО и на город....

Находившихся в воздухе ЯКов он принял за самолеты ПВО. Увидев теперь на нашем аэродроме воронки от бомб, генерал сразу же набросился на Краева:

— Вы что, прилетели сюда отсиживаться?

Вся наша группа выстроилась перед начальниками. Я доложил командиру полка о боевом вылете и о сбитых самолетах.

— Так это же мои дрались, товарищ генерал! — обрадовался Краев. — Мои, а не из полка ПВО. Те даже не взлетали...."

[Старый]

Не понял при чём тут приведённый пример и какое он имеет отношение к стрелковому вооружению.

[ОАЯ]

Да что со мной не так? Уже третий раз Старый требует от меня разяснений моего ответа. Хорошо: Вы недоумевали, почему ПВО не реагирует на ракеты. Есть РЛС, Есть много средств у ПВО. Я привел пример разного подхода разных командиров. По уставу ВС СССР оборона аэродрома - задача техперсонала. Охрана оружия в стране -росгвардии. Задача ПВО сбивать цели. 

И еще пример: Пока авиация работалаИЗ Афганистана - опознавание даже не включалось. Как только начались перелеты из СССР в Афганистан по старой схеме без опознавания командование ПВО на границе потребовало включить опознавание. "Иначе начнем сбивать". Кстати тогда же нарисовали звезды на самолетах. До этого обходились горным камуфляжем. 

[АниКей]

mk.ru

Офицер ПВО задал непростые вопросы об ударе по аэродрому в Энгельсе


Как сообщили российские СМИ, удар по аэродрому базирования стратегической авиации России в городе Энгельс Саратовской области был, вероятно, нанесен советским БПЛА Ту-141 «Стриж». О том, как не допустить подобного впредь, нам рассказал на условиях анонимности высший офицер, много лет отслуживший в войсках противовоздушной обороны.
⁃ 17 лет я прослужил в Войсках ПВО, исключительно на первой линии воздушной границы с вероятным противником. Закончил военную академию. Служил в том числе в частях зенитно-ракетных и радиотехнических войск на прикрытии силами ПВО аналогичных объектов.
Я не фанат Советского Союза, но хочу напомнить, что за несанкционированное пересечение государственной границы СССР и посадку на Красной площади в Москве всего лишь гражданского легкомоторного самолёта незамедлительно были возбуждены уголовные дела и сняты с должности и отправлены в отставку люди на высших должностях в МО СССР. В то благополучное время.
⁃ Говорят, до российских аэродромов долетел запущенный украинцами советский «Стриж» - что это за машина?
⁃ Ту-141 «Стриж» — многоразовый советский оперативно-тактический разведывательный беспилотный летательный аппарат (БПЛА) разработки ОКБ им. Туполева. Летит с дозвуковой скоростью. Высота полёта 6 км. Первый полет этого БПЛА состоялся еще в прошлом веке, почти пятьдесят лет назад. Был снят с производства еще до распада СССР. Снятые с вооружения БПЛА в советское время использовались в качестве воздушных мишеней для тренировок истребительной авиации и зенитно-ракетных войск ПВО СССР в ходе выездов на полигоны для проведения учебных стрельб.
⁃ «Стрижи» сложно уничтожить?
⁃ Для хорошо обученных и подготовленных боевых расчетов никак не современных, а даже тех, уже давно ушедших в историю советских зенитно-ракетных комплексов того времени уничтожении этой мишени не вызывало серьезных проблем.
Это снятые с вооружения еще тридцать лет назад разведывательные беспилотные комплексы. С полным отсутствием в их производстве современных технологий, которые существенно снижают их обнаружение средствами ПВО.
Судя по всему, они пролетели сотни километров, преодолев эшелонированную систему ПВО, позволяющую гарантированно уничтожить существующие и перспективные средства воздушного нападения. По какой-то причине дроны не были уничтожены.
Разумеется, возникает вопрос о контроле обеспечения прикрытия стратегических аэродромов с самолетами стратегической авиации, которые регулярно используются для нанесения ударов по Украине. И рядом с которыми должны быть расположены склады с ядерным оружием, предназначенным для использования этими самолетами.
Естественно задать вопрос: чья вина в том, что в этом конкретном случае войска ПВО, которые даже в мирное время постоянно выполняют боевые задачи несения боевого дежурства, оказались неспособны предотвратить своевременное обнаружение и уничтожение на дальних подступах к особо охраняемым наземным объектам одиночных воздушных объектов, которые были произведены и сняты с вооружения еще во времена СССР?
⁃ Какие причины случившегося вы можете назвать?
⁃ Предполагаю, что там может быть не одна, а комплекс причин. Я, к сожалению, могу только сформулировать вопросы, которые возникают из имеющейся информации. Например, почему не была обеспечена задача надежного прикрытия страны от воздушно-космического нападения? Почему старые воздушные аппараты беспрепятственно пролетели сотни километров до стратегических объектов, где нанесли урон технике в сотни миллионов рублей и привели к людским потерям. Если бы на этих самолетах в этот момент были бы загружены даже в учебных целях ракеты или бомбы с ядерными боеголовками, то масштаб катастрофы был бы другим. Так что, можно сказать, нам ещё «повезло».
- Сегодня в Курске зафиксировали новую атаку беспилотников, в результате уничтожено хранилище топлива для военных самолётов. Это  может быть продолжением вчерашних событий в Энгельсе? Тот же «Стриж»?
- Это будет легко определить по обнаруженном на месте обломкам.

[Старый]

Задача ПВО сбивать цели. 

А чья задача обнаруживать цели? 

[Старый]

Я чтото подумал: а откуда известно что это были Стрижи? 

[АниКей]

[АниКей]

[V.B.]

Я чтото подумал: а откуда известно что это были Стрижи?

МО сообщило, что это были реактивные БЛА советского производства. Летели на малой высоте.

[ETO]

Я чтото подумал: а откуда известно что это были Стрижи? 

Надо же было что-то сказать. 9 месяцев не появлялись. И когда уж точно всю авиацию на 586% истребили, вылетела целая стая...
Их делали в Харькове. Могли бы и что получше сделать. Ну, вряд ли такая ветошь долетит до середины Днепра...

[Старый]

Lobaev Z
Forwarded from
ЖИВОВ Z

Эти Живов и Лобаев - 3.14сдоболы и провокаторы.

[Старый]

Их делали в Харькове. Могли бы и что получше сделать. Ну, вряд ли такая ветошь долетит до середины Днепра...

Вот и я думаю: не состряпали ли хохлы свой Калибр/Томагавк? За полгода уже можно. 

[pkl]

Ну, если украинцы (вот же ж нелюди) разбомбили нашу базу стратегических ядерных бомбардировщиков, об этом доложили Президенту и нам в итоге дали знать об этом о всему (о событии и о докладе), то верить надо... не всему.

Говорю вам, надо выводить из состава СЯС.

И ещё, на будущее:

https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/336087.jpg
Стратегическая авиация и база для неё должны выглядеть как то так.

[Настрел]

Их делали в Харькове. Могли бы и что получше сделать. Ну, вряд ли такая ветошь долетит до середины Днепра...

Вот и я думаю: не состряпали ли хохлы свой Калибр/Томагавк? За полгода уже можно.

Есть конспирология и еще интереснее. Например, это могли быть вообще не хохлы.
Но в то чтоб Стриж, который вообще не предназначен для ударов по наземке, из двух раз попал два раза... На инерционке.... Чего не может себе позволить в разы более предназначенная для этого х-22... Это конечно прям за гранью любых разумных объяснений.

[ETO]

Есть конспирология и еще интереснее. Например, это могли быть вообще не хохлы.

Конечно. Ведь нашим попасть намного проще

[vlad7308]

Стриж, который вообще не предназначен для ударов по наземке, из двух раз попал два раза... На инерционке...

Ну почему обязательно на инерционке...