Все же авиационные таки новости

[ОАЯ]

Вспомнил прежнюю работу.

[Старый]

вобще о чём?

Видимо о том, что у котлов бывает два вида топлива (газообразное / жидкое), но не три - уголь в тот котёл никто не станет закидывать

Речь была вобщето о штатном топливе на которое котёл рассчитан. И оно может быть любым, хоть дрова.

[Виктор Левашов]

Так на паровозе минимум -- три человека экипаж.
Один -- на лопате, один -- дверцы открывать, один -- машинист, паровозом управлять.

[vlad7308]

Не может котловая тэц работать на чем угодно. Помимо замены котла, требуется замена котловой автоматики, подводящих топливопроводов, газоотводных устройств (дымоходов) и по мелочам. Еще другая специализация и сертификация операторов. Еще другие разрешения и надзоры.

Вы специалист теплоэнергетик?
А то мне знакомые теплоэнергетики савсэм нэ так рассказывали.
Обычная ТЭЦ вполне может быть перенастроена с угля на мазут или газ, и обратно. И это даже иногда случается. Да, реально это чуть сложнее, чем только горелку поменять. Но ненамного. Сам котел, холодильник и турбины конечно не меняются.

[vlad7308]

да просто паровая ТЭЦ может работать на чем угодно (топку только меняй), а газовая турбина - только на недешевом газу. Что без когенерации несколько разорительно. Вот поэтому.

Газовая турбина тоже работает на всём что горит, лишь бы жидкое. На кораблях вон вообще на мазуте.

да. Но либо это все таки разные турбины, либо эта одна турбина работает на всем этом одинаково неэффективно

[vlad7308]

о штатном топливе на которое котёл рассчитан

Есть универсальные паровые котлы, рассчитанные на газ/жидкое топливо/уголь?

да
Меняется только горелка, либо реже топка

[Старый]

о штатном топливе на которое котёл рассчитан

Есть универсальные паровые котлы, рассчитанные на газ/жидкое топливо/уголь?

А кто сказал про универсальные?

[Старый]

Если котёл рассчитан работать "на всём что горит", то это называется универсальный котёл.

А кто сказал что котёл рассчитан работать на всём что горит? Ты с кем, с чем и о чём вобще споришь то?

[Старый]

Если нужна такая точность, то "оратор" сказал: "на чем угодно"

И чего? Ты с чем споришь то? Ты наверно увидел слова "один и тот же котёл"? Уверяю тебя: это галлюцинация. Таких слов и даже смысла не было. Ты споришь со своими галлюцинациями.

[Старый]

Если "оратор", пишет что котёл менять не нужно, что это "один и тот же котёл" или как?

А кто и где такое написал?

[vlad7308]

Большие котлы (типа как на ТЭС) действительно часто могут быть перенастроены с угля на газ или мазут и обратно.
НЯП это может быть штатная опция котла, может быть индивидуальный проект.
Опять же НЯП, замене при этом подлежат горелки и допоборудование. Плюс перенастройка топки.

[Старый]

Выше написано другими словами, перефразировал (не меняя сути) в контексте заданных вопросов.

Аааа! Перефразировал! И сам своё перефразирование успешно разоблачаешь? Вай, молодца! Дай всётаки ссылку на текст который ты "перефразировал" столь бредовым образом.

[Старый]

Пожалуйста:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19465.2820

Не вижу. Текст выдели. 

Дальше получится самому разобраться? На мой взгляд всё настолько понятно, что как-то неудобно объяснять старому человеку.

Если тебе вдруг чтото кажется странным и непонятным и ты не в состоянии сам разобраться где и что перепутал то надо переспросить. Например так: "Неужели один и тот же котёл может работать на чём угодно?". Тебе разъяснят и тебе не прийдётся столь долго страдать галлюцинациями. 

 
Однако дай всётаки прямую ссылку и текст который ты "перефразировал" как "один и тот же котёл". Хочу увидеть что именно ты так "перефразировал".

[Старый]

Выделил. Но как ты увидишь то, что у меня на экране?

Блин, процитируй то сообщение и в его тексте выдели нужное место. 

Вот так например:

Ты наверно увидел слова "один и тот же котёл"?

Если "оратор", пишет что котёл менять не нужно, что это "один и тот же котёл" или как?

Процитируй сообщение в котором оратор пишет что котёл менять не нужно и выдели эти слова оратора.

[Старый]

Всё ещё жду ответа на заданный вопрос и на другие вопросы тоже жду ответы.

Что тебе осталось не понятно и нужно дополнительно разжевать? Спроси в явном виде.

[Старый]

процитируй то сообщение

Было выше. Два раза вставать лень.
Ответы-то где? Нету опять?

Не было выше. Окончательно заврался? 
Лень вставать? А зачем тогда рот открывал?

[Старый]

Что тебе осталось не понятно и нужно дополнительно разжевать?

Мне всё понятно. 

Вот и ладушки.

[Старый]

Разрешаю удалить диалог, если кое-кто желает удалить свой срам.

Даже не надейся. Очередной срам завравшегося патриота останется.

[Старый]

Очередной срам завравшегося патриота останется.

Ладно, но есть одно но:
Разве Старый позиционирует себя как "патриот"?

Твои попытки кривляться выглядят слишком убого для этого форума. Так что не надо продолжать. Можешь рассматривать это как указание.

[Старый]

Написал человек, испугавшийся дать ответ или просто промолчать и накатавший 2 листа демагогии.

Повтори вопрос. Опять лень два раза вставать?