Все же авиационные таки новости

[Старый]

Ну если по серьезному, то  сначала нужно знать, какого типа снаряд заложен в эту небольшую полезную нагрузку весом 3 кг, и в каком случае достигается наибольшая степень поражения личного состава и техники.

Агитационный, чтоли? 

[Павел73]

Правда дрон-камикадзе в цель не попал.

А вот любопытно, какой массы должен быть осколочно-фугасный боеприпас, чтобы гарантированно вывести из строя 155-мм гаубицу без возможности её восстановления в полевых условиях? Ведь артиллерийское орудие такого калибра - вещь достаточно дубовая (панорама и прицел - не в счёт). А чтоб механизмы наводки покорежить - это ещё попасть надо.

По-моему надо такой, чтоб прямо в ствол залетал! И чтоб при подрыве не разорвался, а раздулся в стволе вражеского орудия и намертво этот ствол закупорил!

[pro-jectt]

Правда дрон-камикадзе в цель не попал.

А вот любопытно, какой массы должен быть осколочно-фугасный боеприпас, чтобы гарантированно вывести из строя 155-мм гаубицу без возможности её восстановления в полевых условиях? Ведь артиллерийское орудие такого калибра - вещь достаточно дубовая (панорама и прицел - не в счёт). А чтоб механизмы наводки покорежить - это ещё попасть надо.

По-моему надо такой, чтоб прямо в ствол залетал!

Израильские дроны-камикадзе оборудованы видеокамерой. Было много видео с этих дронов, когда снаряд практически залетал в дуло

[pro-jectt]

Интересное видео

Минобороны показало видео с уничтожением американских гаубиц на Украине дроном "Куб"
https://www.gazeta.ru/army/news/2022/05/18/17761604.shtml

Правда дрон-камикадзе в цель не попал.

Странно, что это видео вообще опубликовали. Что этим хотели сказать?

[Павел73]

Интересное видео

Минобороны показало видео с уничтожением американских гаубиц на Украине дроном "Куб"
https://www.gazeta.ru/army/news/2022/05/18/17761604.shtml

Правда дрон-камикадзе в цель не попал.

Странно, что это видео вообще опубликовали. Что этим хотели сказать?

Что расчётам гаубиц мало не покажется.

[Старый]

А вот любопытно, какой массы должен быть осколочно-фугасный боеприпас, чтобы гарантированно вывести из строя 155-мм гаубицу без возможности её восстановления в полевых условиях?

Лучше куммулятивный.

По-моему надо такой, чтоб прямо в ствол залетал!

Без микросхем это к сожалению не работает.

И чтоб при подрыве не разорвался, а раздулся в стволе вражеского орудия и намертво этот ствол закупорил!

Не. Ствол должно разрывать обязательно. Разлетающиеся осколки ствола и вид раскрывшейся цветочком оставшейся части понравится расчёту даже больше чем взрыв светошумовой гранаты! 

[Старый]

Что этим хотели сказать?

Что ничего лучшего вообще нет.

[Штуцер]

А где там дрон? Я не разглядел.

[pro-jectt]

Что этим хотели сказать?

Что ничего лучшего вообще нет.

Или хотели сказать, что против артиллерии лучше применять не дроны, а артиллерию.

[Старый]

А где там дрон? Я не разглядел.

1. То что упало и взорвалось было дроном-камикадзе. 
2. Съёмка с дрона. 

[Старый]

Или хотели сказать, что против артиллерии лучше применять не дроны, а артиллерию.

Артиллерию не получается. Многочисленные видео показывают что снаряды летят в белый свет как в копейку. А чтобы каждый снаряд попадал в цель - без микросхем это не работает.

[ShamgA]

Правда дрон-камикадзе в цель не попал.

...
По-моему надо такой, чтоб прямо в ствол залетал! И чтоб при подрыве не разорвался, а раздулся в стволе вражеского орудия и намертво этот ствол закупорил!

Баллон монтажной пены в качестве боеприпаса?

[avk]

Или хотели сказать, что против артиллерии лучше применять не дроны, а артиллерию.

Артиллерию не получается. Многочисленные видео показывают что снаряды летят в белый свет как в копейку. А чтобы каждый снаряд попадал в цель - без микросхем это не работает.

Про управляемый снаряд "Краснополь" слышал что-нибудь?

[Старый]

Про управляемый снаряд "Краснополь" слышал что-нибудь?

Не, ну чтоты, откуда? 

 А ты видел чем стреляют реально?

[avk]

Про управляемый снаряд "Краснополь" слышал что-нибудь?

Не, ну чтоты, откуда? 

 А ты видел чем стреляют реально?

Так от задачи зависит, разве нет?

[Старый]

Так от задачи зависит, разве нет?

Так поставлена задача выпустить снаряды в белый свет как в копейку?

[avk]

Так от задачи зависит, разве нет?

Так поставлена задача выпустить снаряды в белый свет как в копейку?

Где ты такого насмотрелся?

[Старый]

Так от задачи зависит, разве нет?

Так поставлена задача выпустить снаряды в белый свет как в копейку?

Где ты такого насмотрелся?

Везде.

[avk]

Так от задачи зависит, разве нет?

Так поставлена задача выпустить снаряды в белый свет как в копейку?

Где ты такого насмотрелся?

Везде.

Ты ссылку мою открывал? Там видос, как по командному пункту работают.

[Старый]

Ты ссылку мою открывал? Там видос, как по командному пункту работают.

Я её виднл давно.
Во первых там не видно во что попал снаряд.
Во вторых повторяю вопрос: а ты видел чем стреляют реально?
И в третьих - вопрос был о том что хорошо против артиллерии.