Флуд2 от МЛМ

[Старый]

Получается, где-то в районе крышки-лаза?..

Да. На верхнем шпангоуте внутри от уплотнений. 

А это вообще всё точно? Почему Черток об этом не знает? 

Потому же почему никто не знал о прилипшем парашюте Союза-1. Потому что было секрет.

[C-300-2]

Да ладно! Ломать - не строить.

Старый, я как-то пилил один клапан, чтоб добраться до мембраны. Просто чтоб разрезать сварной шов ушло немало времени - по памяти с полчаса. Шов-то не серьёзный вроде, но, как оказывается, металл глубоко проваривается.

И с подходом ломать - не строить! - далеко не уедешь. Режется всё оооочень аккуратно, на малых подачах, с обязательным эжектированием стружки. А то она попадёт вовнутрь и потом доказывай, что её там не было. Периодически надо останавливаться - вдруг можно всё, разобрать?..

П. С. токарил не я, конечно Но свечку (зачёркнуто) эжектор держал.

[C-300-2]

А он делается?

А как иначе?!  Пайка КС 100% рентгенится, плёнки хранятся, пока изделие не улетит.

И возможен ли вообще неразрушающий контроль?

Если непропай и даже рентген не обнаружил, то давление в (уж точно не вспомню) порядка как в КС, непропай выявит - в виде вздутия металла.

[oby1]

у вас есть проволочные электроэрозионные станки на производстве? они порежут любой металл вдоль и поперёк.

[Штуцер]

у вас есть проволочные электроэрозионные станки на производстве? они порежут любой металл вдоль и поперёк.

Все то у вас есть. 500х500х500 в ванне эррозионного станка утопите?
Станки предназначены для придания профиля твердосплавным пластинам. Жуют одну детальку сутки.

[C-300-2]

у вас есть проволочные электроэрозионные станки на производстве? они порежут любой металл вдоль и поперёк.

Есть. Сказка. Оператор задаёт программу, пристреливается, выставляя начало координат, и оно само режет по траектории. Проволока, зараза, рвётся, но оно само отходит в начальную позицию, продевает её и дальше резать.

Правда, часто занято.  И не их всех изделий в силу габаритов/геометрии вырежешь.

[C-300-2]

500х500х500 в ванне эррозионного станка утопите?

500-то ещё утопить можно. 

Жуют одну детальку сутки.

Да, что есть, то есть.

[oby1]

у меня 250х250х140. станок не погружной но струйный. можно и на 2 метра деталь поставить. режет сталь со скоростью до 40 кв.мм.мин. обычно 20-22 квадрата. твёрдосплав крайне туго режет. дюраль очень быстро - 150 квадратов в минуту.

[Штуцер]

На 2 метра - как это? Нет такого хода стола

[Штуцер]

500х500х500 в ванне эррозионного станка утопите?

500-то ещё утопить можно.

Жуют одну детальку сутки.

Да, что есть, то есть.

500 можно. А еще два 500 не утопчешь. Не слыхал про дефектацию эррозией.

[oby1]

ход 250 на 250. но саму деталь можно двигать и резать за несколько установок. за две установки очень часто резал. главное иметь точные отверстия, по которым выставлять параллельность и центровку. в сотку 0,01 укладывался.

[C-300-2]

Не слыхал про дефектацию эррозией.

Ну это если размеры подходят и работа неплановая, как бы сказать.  Точность там хорошая получается, качество поверхности тоже.

[Штуцер]

ход 250 на 250. но саму деталь можно двигать и резать за несколько установок. за две установки очень часто резал. главное иметь точные отверстия, по которым выставлять параллельность и центровку. в сотку 0,01 укладывался.

Для дефектации - может быть. Но вообще с протяжкой и сменой базирования - дурной тон.
Сотка со сменой базы???  Не верю.

[oby1]

так как режется в воде, нет температурного шока и структура и хим.состав металла меняется всего на 2-3 микрона в глубину

[oby1]

ход 250 на 250. но саму деталь можно двигать и резать за несколько установок. за две установки очень часто резал. главное иметь точные отверстия, по которым выставлять параллельность и центровку. в сотку 0,01 укладывался.

Для дефектации - может быть. Но вообще с протяжкой и сменой базирования - дурной тон.
Сотка со сменой базы???  Не верю.

делал матрицу  и пуансонодержатель на сталь 0,5 толщиной. около 30 пуансонов. зазор 0,01 - всё сошлось без пригонки.
важно что бы параллельность была пару микрон и базовое отверстие тоже не хуже.

[Штуцер]

ход 250 на 250. но саму деталь можно двигать и резать за несколько установок. за две установки очень часто резал. главное иметь точные отверстия, по которым выставлять параллельность и центровку. в сотку 0,01 укладывался.

Для дефектации - может быть. Но вообще с протяжкой и сменой базирования - дурной тон.
Сотка со сменой базы???  Не верю.

делал матрицу  и пуансонодержатель на сталь 0,5 толщиной. около 30 пуансонов. зазор 0,01 - всё сошлось без пригонки.
важно что бы параллельность была пару микрон и базовое отверстие тоже не хуже.

Со сменой ьазы? А мерили чем? При систематической ошибке - может и сойтись

[oby1]

да, со сменой базы. мерял самой проволокой. люфт измерял и компенсировал в ЧПУ. было 4 и 5 микрон по осям. плоскость шлифовщик выходил хорошо. центральное отверстие координатчик подготовил. выстовлял вертикальность проволокой по кубику 40 мм высотой. по ходу работы проверял вертикальность. проволока немецкая жёсткая, в фильерах не гуляет.

[oby1]

параллельность выставлял головкой до 2 микрон, на длинне 235 гдето мм

[Штуцер]

да, со сменой базы. мерял самой проволокой. люфт измерял и компенсировал в ЧПУ. было 4 и 5 микрон по осям. плоскость шлифовщик выходил хорошо. центральное отверстие координатчик подготовил. выстовлял вертикальность проволокой по кубику 40 мм высотой. по ходу работы проверял вертикальность. проволока немецкая жёсткая, в фильерах не гуляет.

А я проверяю чпу этим:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2061423

[oby1]

а, микронный штангель. мне такое не надо. у меня всё режется на одном станке. если есть искажение геометрии, то синхронное.