Гайд-парк

[Старый]

"Я вот что думаю", может быть неправильно.
Англосаксы всегда добивались своего.
И со времен столетней войны они к этому, должно быть, привыкли.
Но раньше в европах были и другие - франция с германией.
Сейчас эти другие окончательно обнулены и в лучшем для них случае могут, как и украина, представлять собой лишь потенциальный театр военных действий.

Да. Путин замахнулся на сильного противника.

Так что все "буфера" погашены и две оставшиеся силы вошли в непосредственное (в понимании 21-го века) соприкосновение.
Так что, "дело пахнет аннигиляцией"?

"Буфером" и полем боя уже стала территория бывшего СССР. Украина, Прибалтика.

Или англосаксы привычно победят, как они обычно делают, посредством своей пятой колонны?

Так наверно не получится. Прийдётся им действовать прямым методом.

[hlynin]

Так что, "дело пахнет аннигиляцией"?
Или англосаксы привычно победят, как они обычно делают, посредством своей пятой колонны?

Весьма пахнет. Раз уж Байден приказал покинуть американцев РФ и Украину, а наши самолёты с ядерными бомбами барражируют над Балтикой (и, якобы, нарушают границы)

Никакой пятой колонны нет. Есть люди, которые хотят жить так, как эти самые англосаксы в смысле свободы.

[Старый]

Если что - Вторая мировая была не битвой с фашизмом, как пишут в учебниках, а битвой демократий с тоталитаризмом.

Битвой капитализма с коммунизмом. В точности как пишут в учебниках.

[hlynin]

"Буфером" и полем боя уже стала территория бывшего СССР. Украина, Прибалтика.

...Россия

[Старый]

Никакой пятой колонны нет. Есть люди, которые хотят жить так, как эти самые англосаксы в смысле свободы.

При этом "забыв" что они - не англосаксы.

[hlynin]

Битвой капитализма с коммунизмом. В точности как пишут в учебниках.

нет. Это было уже после Второй. Начиная с Греции и Кореи. Коммунизм отправился вслед за нацизмом

[hlynin]

При этом "забыв" что они - не англосаксы.

Ничего страшного. Я вот забыл, какая у меня национальность. Может, англосакс? Если нет - тоже неплохо. Я понимаю, что неприязнь к рабству у англосаксов более выражена, но не столь уж это значимо.

[Старый]

Битвой капитализма с коммунизмом. В точности как пишут в учебниках.

нет. Это было уже после Второй. Начиная с Греции и Кореи. Коммунизм отправился вслед за нацизмом

Это было всегда. С самого октября 1917. 
Вторая мировая произошла из-за желания не допустить коммунизма в Германии.

[Старый]

При этом "забыв" что они - не англосаксы.

Ничего страшного. Я вот забыл, какая у меня национальность.

Как видим очень даже страшно. 

Я понимаю, что неприязнь к рабству у англосаксов более выражена, но не столь уж это значимо.

Какже, помню. Поработить весь мир в своей колониальной империи. Индию, Китай... Полностью колонизировать Северную Америку и Австралию. Потом завозить рабов из Африки работать на себя. Такая неприязнь к рабству...
 Ты уверен что ты не пьян и пишешь не из сугроба у пивняка?

[mihalchuk]

Если про переводить оплату, так ее уже перевели в более надёжное место

Так и надо говорить, что перевели оплату в российские банки и обязали экспортера продавать государству уже не 80, а 100 процентов валютной выручки, а не этот популизм про газ за рубли.

А какая разница? В принципе?

Разница принципиальна. Если раньше часть валюты можно было санировать в ЗВР и стабфондах всяких, то теперь, при отказе от доллара и евро, этот ход весьма ограничен. Накапливать рубли в резервах и фондах, при том, что ЦБ итак всегда их может напечатать, смысла нет. И возникает вопрос о товарном покрытии валютной массы, которая направляется на обмен. И я предполагаю, что 100% покрытия не сделать. Не та у нас структура распределения доходов, да и санкции на многие товары. И раньше-то торговое покрытие валютной выручки было далеко от 100%.. Так вот, если товара не хватит, то рубли придётся где-то занимать, и эти источники также могут быть ограничены, к тому же это только отодвигает проблему. И тогда при большом избытке валюты на рынке она резко обесценится.

[Виктор Левашов]

пишешь не из сугроба

Апрель на дворе. Даже в Ярославле сугробов нет. Горы грязные ледяные есть, но не сугробы.

[hlynin]

Вторая мировая произошла из-за желания не допустить коммунизма в Германии.

Да ладно. Не надо было придерживаться правила - "победителю достаётся всё, побеждённые плачут" Особенно нельзя было так щемить Германию. Её вина не было столь уж велика. Невзгоды сплачивают нацию. К власти пришли националисты. А могли бы и коммунисты, да. и было бы то же самое - война за отнятые земли и дальше - война за изгнание всех буржуев. И СССР мог бы быть союзником и попытаться захватить Европу. И всё равно проиграл бы

[Шамс]

Старому мое послание.
Ну развалилась моя с тобой страна, которой ты и я присягали.
Теперь называешь только эта страна.

[Leonar]

Что бы понять к чему был вопрос.

У кого и про что был вопрос?

Вестимо у кого был вопрос.
Старый, не тупи.

[Leonar]

Если про переводить оплату, так ее уже перевели в более надёжное место

Так и надо говорить, что перевели оплату в российские банки и обязали экспортера продавать государству уже не 80, а 100 процентов валютной выручки, а не этот популизм про газ за рубли.

А какая разница? В принципе?

Разница принципиальна. Если раньше часть валюты можно было санировать в ЗВР и стабфондах всяких, то теперь, при отказе от доллара и евро, этот ход весьма ограничен. Накапливать рубли в резервах и фондах, при том, что ЦБ итак всегда их может напечатать, смысла нет. И возникает вопрос о товарном покрытии валютной массы, которая направляется на обмен. И я предполагаю, что 100% покрытия не сделать. Не та у нас структура распределения доходов, да и санкции на многие товары. И раньше-то торговое покрытие валютной выручки было далеко от 100%.. Так вот, если товара не хватит, то рубли придётся где-то занимать, и эти источники также могут быть ограничены, к тому же это только отодвигает проблему. И тогда при большом избытке валюты на рынке она резко обесценится.

Да, и это тоже само касается и другие валюты. 
Да и это же самое с другими валютами. 
И да, мериканцы как могли отодвигали эту проблему.

[Leonar]

Типа ты не в курсе, что они (томагавки) вполне себе могут долететь  и до урала.
И типа ты не в курсе, что каждый город населением менее миллиона жителей невозможно закрыть эшелонированной пво в виде через каждые 20км по батарее панцирей или торов...

Я в курсе. Докладываю что для этого и изобретены самолёты ДРЛО и перехватчики МиГ-31 (Су-27 тоже годится). И?

Почему невозможно обеспечить всю границу прикрытием станций низковысотного обнаружения и дежурством дрло вопросов нет?

У меня есть вопросы: почему нельзя прикрыть необходимыми средствами обнаружения и поражения участок границы с государством, с которым страна де-факто находится в состоянии войны. При том, что у нас традиционно самая мощная (по количеству средств) ПВО в мире, и есть большое количество всяких устаревших тунгусок, стрел, торов и т. п. Которые против современного противника не потянут, а против вот таких вылазок - в самый раз.

У нас самая протяженная граница, не самый большой бюджет.
Ослабление какого либо участка границы - чревато. Нет резервов. очевидно.

Напомнило старую статью из Науки и жизнь:
Есть два прохода в горах. Одна сторона их обороняет, другая защищает. Для прорыва/защиты нужно численное превосходство. У защищающей стороны четыре солдатика, у нападающей - три. Вопрос стоял так: что сделает посредственный генерал защитников проходов. Ответ: разделит солдатиков поровну. И проиграет.
Но опять же - речь не стоит о том, чтобы снять супер-пупер средства ПВО с других участков границы (объектов). А о том, чтобы прикрыть границу с Украиной старой техникой, взятой с баз хранения. Её с лихвой хватит на то, чтобы защититься от оставшихся вертолётов и рдг ( А кто поручится, что они их не пошлют)?
ЗЫ: А если у тебя нет резервов, то куда ты лезешь?

У вас достаточно оперативных данных чтоб сделать правильные выводы?

У меня достаточно данных (из открытых российских источников, которые сейчас обязаны доводить только объективную и правдивую информацию, полученную из официальных источников) чтобы увидеть, что Белгородскую область за несколько суток атаковали уже дважды (не считая мелких обстрелов). И достаточно информации о том, чтобы утверждать, что в ВС СССР средств войсковой ПВО было чуть больше, чем дофига. И значительная часть этих средств все еще должна пылиться на базах хранения.

И? Все пропало шев, перон отходит, лнэедокол потоплен? Что за....
Белгородскую область отаковали 2жды... Е мае... Нихрена не понял что ли?

[Старый]

пишешь не из сугроба

Апрель на дворе. Даже в Ярославле сугробов нет. Горы грязные ледяные есть, но не сугробы.

Вот из этой горы он и пишет.

[Старый]

Вторая мировая произошла из-за желания не допустить коммунизма в Германии.

Да ладно. Не надо было 

Не да ладно а да.

[hlynin]

Какже, помню. Поработить весь мир в своей колониальной империи. Индию, Китай... Полностью колонизировать Северную Америку и Австралию. Потом завозить рабов из Африки работать на себя. Такая неприязнь к рабству...

Неприязнь к своему рабству, если ты не понял. 

Врёшь ты всё. Создание империй - это только в советских учебниках порабощение. Без колонизаторов большинство народов до сих пор жили бы в ярангах, вигвамах и прочих шалашах, построенных каменными топорами. Да и с неграми всё не так просто. Негров продавали арабы или местные царьки. Бизнес ничуть не хуже, чем торговля турок славянами (их тоже продавали  либо татары, либо местные князья). Часто они жили лучше, чем в родных лесах.
Государства быстро запретили работорговлю. И вовсю вешали работоторговцев. И - колоний было много. Но рабами практически 100% были негры (в XIX веке)

[Alex-DX]