Гайд-парк

[AlexCherny]

Хочешь услышать - читай:
Демагогия, ложь, кривая логика, зависть к свободе. Плюс страх перед своей фашистской лже-властью. Плюс рабская готовность пресмыкаться перед этой лже-властью. И, главное, - идиотизм по части чеченских войн, Осетии, NATO (это и есть результат промывания мозгов соловьевыми и скабеевыми).

Читать Вашу пропагандистские штампы сейчас особенно смешно.

Не читайте. Не отрывайтесь от соловьевых и прочего человеческого мусора. Мусор, который нашел и лелеет плешивый со своим кооперативом. Мусор, которому страшно себе самому признаться в том, что он - мусор.

[Павел73]

неоднократно было сказано идиотам - от%ебитесь, мышебратья, обсуждайте проблемы своей страны, которую имеет ваш собственный карлик

Алекс Чёрный, успокойся. Не братья вы нам. И поэтому будем поступать с вами как с чужими. То есть как сочтем нужным.

[AlexCherny]

Штуцер, чтобы начать понимать мир, политику и принципы взаимоотношения власти и народа, настоятельно рекомендую прочитать: Роберт Грин. 48 законов власти.

Книга - потрясающая. Прочитаешь - прозреешь.

идиот двадцатый раз. предлагает читать книгу своего собственного врага. "Идиот!" (с) (но мнит себя мудрецом)

[Павел73]

идиот двадцатый раз. предлагает читать книгу своего собственного врага. "Идиот!" (с) (но мнит себя мудрецом)

Во-первых это не враг. По крайней мере, какой-то враждебности к России и русскому народу ч там не заметил. А во-вторых, читать врагов весьма полезно. Понимаешь причины и мотивы их действий. А это понимание - самое лучшее оружие против них.

[AlexCherny]

идиот двадцатый раз. предлагает читать книгу своего собственного врага. "Идиот!" (с) (но мнит себя мудрецом)

Во-первых это не враг. По крайней мере, какой-то враждебности к России и русскому народу ч там не заметил. А во-вторых, читать врагов весьма полезно. Понимаешь причины и мотивы их действий. А это понимание - самое лучшее оружие против них.

ну и дурак - так враг или не враг, ты определись, словоблуд 

[Павел73]

и дурак - так враг или не враг, ты определись, словоблуд  

Данный конкретный автор, если судить по данной конкретной книге - не враг. Но если бы и был врагом, прочитать весьма полезно.

[AlexCherny]

и дурак - так враг или не враг, ты определись, словоблуд 

Данный конкретный автор, если судить по данной конкретной книге - не враг. Но если бы и был врагом, прочитать весьма полезно.

врёшь, многогранный, ты внимательно читаешь только письма бункерного (написанные другими негодяями) об "истории" Украины 

[Иоан]

Алекс Чёрный, успокойся.

Нравится как вы отмечаете сообщения оппонентов, которые вызывают у вас смех.
Но уверен, что у таких агрессивных тупиц типа AlexCherny это вызывает лишь недоумение.

[Павел73]

но мнит себя мудрецом)

Вовсе нет. Это вы с Хлыниным и Сашабадом стопицот раз назвали меня дураком и идиотом, себя соответственно мня мудрецами.

[AlexCherny]

Алекс Чёрный, успокойся.

Нравится как вы отмечаете сообщения оппонентов, которые вызывают у вас смех.
Но уверен, что у таких агрессивных тупиц типа AlexCherny это вызывает лишь недоумение.

паша37 еще имеет моральное право высказывать через себя мысли российской пропаганды, но вот перхотным слова не давали 

[Павел73]

Нравится как вы отмечаете сообщения оппонентов, которые вызывают у вас смех.

Но уверен, что у таких агрессивных тупиц типа AlexCherny это вызывает лишь недоумение.

Ну это в основном потому что минусов нет   .


Впрочем их сообщения действительно хорошие. Очень хорошо показывают, что у нас за братьЯ.

[AlexCherny]

Нравится как вы отмечаете сообщения оппонентов, которые вызывают у вас смех.

Но уверен, что у таких агрессивных тупиц типа AlexCherny это вызывает лишь недоумение.

Ну это в основном потому что минусов нет  .


Впрочем их сообщения действительно хорошие. Очень хорошо показывают, что у нас за братьЯ.

не просто идиот - к вам в братья никто не лез, это вы, недоимперцы с комплексами, лезете ко всем соседям 

[Павел73]

не просто идиот - к вам в братья никто не лез, это вы, недоимперцы с комплексами, лезете ко всем соседям  

Вот-вот, я и говорю - замечательные братьЯ.

[Штуцер]

Возможно, это в ваших интересах, но никак не в моих.

В наших. Чтобы, к примеру, истинный руководитель космонавтики в нашей стране не погиб от "несчастного случая". Именно для этого и существуют подставные фигуры прикрытия типа Рогозина.

То есть существует "истинный руководитель космонавтики" ?
Кто же истинный руководитель космонавтики и кто руководитель государства, в конце концов?

[Павел73]

Замечательная статья польского автора об афганцах и западных ценностях: https://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/8227569,afganistan-wycofanie-wojsk-usa-opinia-krajewski.html .

[Павел73]

То есть существует "истинный руководитель космонавтики" ?
Кто же истинный руководитель космонавтики и кто руководитель государства, в конце концов?

Откуда же нам знать? Для того они и неизвестны, чтобы быть в относительной безопасности. И спокойно работать под прикрытием подставных фигур. Приём этот давно известен. Например, им пользовался ещё Иван Грозный.


Что касается Вооружённых Сил России, кто их истинный руководитель не знаю. Предполагаю, что Герасимов, под прикрытием Шойгу. Космонавтики - ну быть может Крикалев. Под прикрытием Рогозина.

Путин же - фиг его знает... Дело в том, что он из военной разведки. То, что он служил в КГБ, ничего не значит. Штирлиц. Поэтому вполне возможно, что он действительно осуществляет руководство государством, без всяких подставных фигур.

[Павел73]

За что его и ненавидит вся "демократическая" общественность. За то,что он САМ ЛИЧНО отвечает за все свои слова и действия. В том числе и непопулярные. На что ни один "демократ" не способен.

[Павел73]

Ведь демократию для того и придумали, чтобы лично ни за что не отвечать.

[cross-track]

То есть существует "истинный руководитель космонавтики" ?
Кто же истинный руководитель космонавтики и кто руководитель государства, в конце концов?

Откуда же нам знать? Для того они и неизвестны, чтобы быть в относительной безопасности. И спокойно работать под прикрытием подставных фигур. Приём этот давно известен. Например, им пользовался ещё Иван Грозный.


Что касается Вооружённых Сил России, кто их истинный руководитель не знаю. Предполагаю, что Герасимов, под прикрытием Шойгу. Космонавтики - ну быть может Крикалев. Под прикрытием Рогозина.

Путин же - фиг его знает... Дело в том, что он из военной разведки. То, что он служил в КГБ, ничего не значит. Штирлиц. Поэтому вполне возможно, что он действительно осуществляет руководство государством, без всяких подставных фигур.

А кто назначает "истинных руководителей"? Они же не самозванцы! Должен быть какой-то могущественный орган по выдвижению ИР-ов!

[Павел73]

кто назначает "истинных руководителей"?

Истинные руководители предыдущего поколения.