Гайд-парк

[Иоан]

Будешь перевирать цитирование - забаню.
Тебе понятно?

Выше вовсе не мои слова, а истерики Штуцера, который стал тереть и править мои сообщения.


Началось с того что один телепузик-алкоголик влез в чужой цивилизованный разговор.
Всё бы ничего, но телепузик очевидный социопат и ничего кроме лжи/бреда/истерики привнести не может.
Телепузику было сказано, что его поведение его не красит и видеть его блевотину никто не желает.
Телепузик очевидно разгорячённый синькой начал усугублять свою истерику.
Штуцер, узрел с ним что-то общее и решил его поддержать вместо того чтобы как модератор удалить весь его мусор.
Истерику Штуцер закатил сопоставимых масштабов с воплями телепузика.

Вот такое позорище здесь вместо модератора. 

[Павел73]

Тогда честно сказать, что за Уралом - абсолютные идиоты.

У тебя очень хорошие комментарии.

[Штуцер]

Установлено, что самолет сбили ракетой Бука. Где СОУ, Паша?

[Павел73]

Установлено, что самолет сбили ракетой Бука. Где СОУ, Паша?

Следствие утверждает, что вывезли в Россию. Считает это доказанным фактом.

[Штуцер]

Установлено, что самолет сбили ракетой Бука. Где СОУ, Паша?

Следствие утверждает, что вывезли в Россию. Считает это доказанным фактом.

Какие еще вопросы?

[Павел73]

Какие еще вопросы?

Вопросы озвучивал неоднократно..


Почему следствие, активно взаимодействуя с российской стороной, в частности с Алмаз-Антеем, ни разу не озвучило запрос о выдаче вывезенной в Россию с Донбасса СОУ ЗРК Бук с ракетами, как орудия преступления и главной улики?

Когда СБУ узнала о наличии у донецких повстанцев ЗРК Бук, и каковы были её действия?

Кто являлся первоисточником сообщений о наличии у донецких повстанцев ЗРК Бук за две недели до катастрофы Боинга? Ведь Боинг был поражен тоже Буком. Чем объяснить такое совпадение?

[Иоан]

Какие еще вопросы?

Я тут попытался "понять и простить"...
Задался вопросом почему ты так психанул, когда я написал, что информация о тебе мне не интересна (начало диалога):

О тебе ничего не известно....

Как и мне о тебе, но в отличие от тебя, информация о тебе мне не интересна.

Ты Ваня никто и звать тебя никак.
У меня есть имя, репутация, биография.
А ты из пригожинских. Говоря цензурно и допустимо -  перхоть подзалупная.

Создал даже опрос «Кто такой Штуцер?»
Но всё, что там смогли рассказать о тебе, что ты не самый порядочный и далее по тексту:

как бы не самый порядочный, думающий и непредвзятый персонаж в сообществе.

[Штуцер]

Штуцер, почему ты

С пустым местом, прячущимся за аватаркой курощупа беседовать не интересно. Свободен, Ваня.

[Штуцер]

Создал даже опрос «Кто такой Штуцер?»
Но всё, что там смогли рассказать о тебе, что ты не самый порядочный и далее по тексту:

как бы не самый порядочный, думающий и непредвзятый персонаж в сообществе.

Дураком ты Ваня родился, дураком и помрешь.

[Иоан]

Штуцер, почему ты постоянно врёшь?

С пустым местом, прячущимся за аватаркой курощупа беседовать не интересно.

А ведь вчера ты был невероятно назойлив, хотя я,  в рамках приличия, посылал тебя на юх! 
Почему ты переменил мнение? Ты бухнул сегодня или вчера?

[Иоан]

смогли рассказать о тебе, что ты не самый порядочный

Дураком ты Ваня родился, дураком и помрешь.

Ну ты не нервничай так.    Это ведь не моё мнение. 
Кстати, ты не держишь слово, данное пару минут назад, о беседе. Так вот какова прочность твоих слов? Никакая! 

[Иоан]

Какие еще вопросы?

Ещё вопрос. Не могу найти твоё сообщение о том как ты бухаешь коньяк в машине. Удалил, когда протрезвел?

Только про водку осталось:

Водка в холодильниках, закуска там же.

[cross-track]

Почему следствие, активно взаимодействуя с российской стороной, в частности с Алмаз-Антеем, ни разу не озвучило запрос о выдаче вывезенной в Россию с Донбасса СОУ ЗРК Бук с ракетами, как орудия преступления и главной улики?

Чтобы следствие запросило вещдок в виде секретной военной техники?! И чтобы Минобороны России ее выдало?! А такое когда-нибудь бывало, и какая-то страна выдавала такую технику?

[Штуцер]

Чтобы следствие запросило вещдок в виде секретной военной техники?! И чтобы Минобороны России ее выдало?! А такое когда-нибудь бывало, и какая-то страна выдавала такую технику?

А как же. Повсеместно. 

 «USS Vincennes» отдали Ирану по первому требованию.

[Павел73]

Чтобы следствие запросило вещдок в виде секретной военной техники?! И чтобы Минобороны России ее выдало?! А такое когда-нибудь бывало, и какая-то страна выдавала такую технику?

А это не имеет значения. Выдадим или не выдадим - это уже останется на нашей совести. А сейчас пока что всё это остаётся на совести следствия. Когда идёт расследование убийства, то орудие этого убийства - важнейшая улика. Это то, что связывает убийцу с жертвой. Найдёте орудие убийства - найдёте и убийцу.


Поэтому заявить в первый же день, что орудие убийства вывезено в Россию, но не потребовать выдать его для проведения следственных действий - поведение более чем подозрительное.

[Павел73]

Не в том вопрос, почему мы не выдали тот Бук с ракетами. Вопрос - почему с нас это до сих пор никто не потребовал?

[cross-track]

Не в том вопрос, почему мы не выдали тот Бук с ракетами. Вопрос - почему с нас это до сих пор никто не потребовал?

По той же причине, что не требуют выдачи Эдварда Сноудена.

[Павел73]

По той же причине, что не требуют выдачи Эдварда Сноудена.

Эдвард Сноуден кого-то убил?

[Павел73]

А Буком нашим интересовались, даже очень. Вот только почему-то не тем, который С РАКЕТАМИ провезли через половину Донбасса вывезли из Украины в Россию ПОСЛЕ катастрофы Боинга, а тем, который БЕЗ РАКЕТ везли по России ДО катастрофы Боинга.

Первый - наверняка имеет отношение к катастрофе. Но следствие о нем будто забыло. Второй - наверняка не имеет отношения к катастрофе. Но следствие жутко интересует почему-то именно он.

[Штуцер]

По той же причине, что не требуют выдачи Эдварда Сноудена.

Эдвард Сноуден кого-то убил?

С точки зрения безопасности государства - много хуже.