Гайд-парк

[pkl]

Чтобы Курилы получить, например. Не хотят? В таком случае с какой стати мы её должны что-то отдать?

Потому что ихние. И они с 1945 года непрерывно что-то делают. Устраивают дни Северных территорий и пр.

Для нас /в смысле для России/ делают?

[SashaBad]

Опять же.
Где факты подтверждающие эту версию?
Вам так кажется?
Не аргумент.

А где факты, подтверждающие версию доставки Бука именно из России, а не из другого места? 

...материалы судебных заседаний посмотрите/почитайте...

Телефонные перехваты, которые можно трактовать, как угодно? Так это тоже не аргумент. Фото паршивого разрешения и качества, к которым также куча вопросов (и по спицам, и по ступице, и по теням, и по освещённости)? Слабенький аргумент.

Для вас, с вашим "умением" анализировать, может и слабенький.
Я ведь только несколько фотографий привёл. Обвинением представлено значительно больше материалов.
Интересно, как вы можете трактовать билинги мобильных телефонов, подтверждённые владельцами этих телефонов?

29 июня 2014 года представитель пресс-центра АТО Олексей Дмитрашковський сообщил. Дословно -
Боевики частично захватили  в Донецке воинскую часть противовоздушной обороны А1402.
В результате короткого боя нападающим удалось захватить в плен часть военнослужащих  і часть территории. остальные военнослужащие заняли оборону, обороняя  плац, столовую і помещения, где расположено материальное обеспечение.
Из техники захвачено два грузовика.

Где здесь про захват боевиками нерабочего БУКа?!

И? Дальше что? Что было дальше с этой в/ч? Что было дальше с этим Буком? Вот часть частично захвачена. На её территории находится нерабочий Бук. Дальше что происходит? Часть захвачена полностью? Часть вернулась под контроль ВСУ? Нерабочий Бук эвакуировали? Оставили на месте?

Да, да, да.
Хотелось бы услышать. От вас. Где ваши факты, подтверждающие что в этой части вообще были захвачены какие либо компоненты ЗРК БУК?
Почему отсутствие какой либо информации вы воспринимаете как подтверждение ваших бредней?!

И главное - Бук совсем необязательно должен быть именно из этой части.

Замечательно.
Из какой? Где факты подтверждающие ваше предположение?

Павел, семь лет прошло. СЕМЬ!
Где ваши факты?

[pkl]

Так вывезти их в Шотландию, а острова Аргентине отдать. В чём проблема то?

Они не калмыки и не татары в СССР. НЕ ХОТЯТ. Так понятно?

Нет, не понятно. В чём проблема отдать острова вместе с нехотящими?

[Штуцер]

Ибо не первый случай, когда над Украиной по ошибке сбивают гражданский борт.

 Юристу негоже так ошибаться.

[fagot]

По моему их просто не спросили. Никому и нахер это было неинтересно...

Бюллетени сразу пошли в шредер?

Обывателю сказали: "ты будешь получатььв ДВА раза больше денег(зарплаты и пенсии), только ОБОЗНАЧЬ одобрение! Дальше мы сами." Правда "забыли" сказать о сопутствующих издержках. Типа прилагающихся к удвоенным выплатам удвоенным(минимум) ценам, санкциям и прочей международной обструкции. Как в микрокредитной организации "Берешь чужое и на время, а отдешь суое, но навсегда!"
ИМХУ

Значит, все-таки спросили. Итого, настроения и мнение крымского населения были вполне учтены, и будь там население, к примеру, как в Львовской области, никому бы в голову не пришло устраивать крымнаш. А основные претензии сводятся к тому, что не спросили Киев, но это уже другой вопрос.

[pkl]

Ибо не первый случай, когда над Украиной по ошибке сбивают гражданский борт.

Юристу негоже так ошибаться.

Над Чёрным морем, да. Но, я надеюсь, все поняли о каком событии идёт речь?

[Штуцер]

Ибо не первый случай, когда над Украиной по ошибке сбивают гражданский борт.

Юристу негоже так ошибаться.

Над Чёрным морем, да. Но, я надеюсь, все поняли о каком событии идёт речь?

Юридически это принципиально разные вещи. И не забывайте, что это были совместные учения. ИМХО в К-3, К-9 были наши представители.

[telekast]

По моему их просто не спросили. Никому и нахер это было неинтересно...

Бюллетени сразу пошли в шредер?

Обывателю сказали: "ты будешь получатььв ДВА раза больше денег(зарплаты и пенсии), только ОБОЗНАЧЬ одобрение! Дальше мы сами." Правда "забыли" сказать о сопутствующих издержках. Типа прилагающихся к удвоенным выплатам удвоенным(минимум) ценам, санкциям и прочей международной обструкции. Как в микрокредитной организации "Берешь чужое и на время, а отдешь суое, но навсегда!"
ИМХУ

Значит, все-таки спросили. Итого, настроения и мнение крымского населения были вполне учтены, и будь там население, к примеру, как в Львовской области, никому бы в голову не пришло устраивать крымнаш. А основные претензии сводятся к тому, что не спросили Киев, но это уже другой вопрос.

Не спросили, а сказали. Чтобы не возбухал и не путался под ногами. Ну, и подтвердил потом, при случае. До "зеленых человечков" партия Аксёнова на выборах не набирала и 10-12% голосов, хотя декларировала именно "возврат в родную гавань". Именно примерно столько и было ярых сторонников этой идеи. Остальным было пофиг. А тут, гля-ка, прям всплеск. Ога.

[pkl]

База на Кипре... а в чём проблема отдать её Кипру? Как она вообще у них появилась?

Как одно из условий предоставления независимости Кипру. Освящена всеми документами и контролирует всё Средиземноморье. Она в интересах НАТО. Пока есть НАТО - не вернут. Кипр даже не протестует

Ещё бы он протестовал. Так в чём проблема отдать эти территории Кипру?

[hlynin]

Для нас /в смысле для России/ делают?

Естественно, для нас. Для меня и для Вас, в частности. Я вот разобрался в вопросе, а Вам плевать, что там японцы бузотёрят.

[hlynin]

Ещё бы он протестовал. Так в чём проблема отдать эти территории Кипру?

С какой стати? Они нужны НАТО. И юридически всё прекрасно.

[hlynin]

До "зеленых человечков" партия Аксёнова на выборах не набирала и 10-12% голосов, хотя декларировала именно "возврат в родную гавань".

Если бы хоть 10%... Ну просто крымчане рвались на родину всем Крымом.

Вики:
На выборах в Верховный Совет Крыма в 2010 году партия набрала 4,02 % голосов, заняв пятое место.
На украинских парламентских выборах 2012 года партия выставляла кандидатов в четырёх избирательных округах — Александра Спиридонова, Сергея Аксёнова, Сергея Шувайникова и Михаила Макеева^[13][14], но ни одному не удалось одержать победу^[15].

[hlynin]

Над Чёрным морем, да. Но, я надеюсь, все поняли о каком событии идёт речь?

Наверно, все. Возможно, не все знают, что и пускали под руководством российских военных. Это долгая и хорошо пережёванная история, которая совершенно не афишируется. Кроме фразы: "Украинцы сбили наш самолёт!". А замять дело пытались сообща. Если бы не граждане Израиля, хрен бы признались.

[hlynin]

Значит, все-таки спросили.

Значит, всё таки не спросили. Может, мнение одного Аксёнова?

[Alex_II]

Павел, семь лет прошло. СЕМЬ!
Где ваши факты?

Зачем ему факты? Ему главное чтоб с нужным ему ответом сходилось. Реалистичность "гипотез" его не интересует...

[fagot]

Не спросили, а сказали. Чтобы не возбухал и не путался под ногами. Ну, и подтвердил потом, при случае. До "зеленых человечков" партия Аксёнова на выборах не набирала и 10-12% голосов, хотя декларировала именно "возврат в родную гавань". Именно примерно столько и было ярых сторонников этой идеи. Остальным было пофиг. А тут, гля-ка, прям всплеск. Ога.

До человечков в возврат большинство всерьез не верило и считало популизмом, а больше ничего интересного его партия видимо не обещала, потому и результаты такие. Ну и про санкции и падение стоимости нефти это сейчас все задним умом сильны, так что не удивительно, что народ поверил в повышение уровня жизни и проголосовал, да и национализм украинский не последнюю роль сыграл.

[Alex_II]

Итого, настроения и мнение крымского населения были вполне учтены

Вряд ли. Потому что когда "учитывают" - тогда сначала интересуются этим мнением,а уж потом что-то делают. А тут все было ровно наоборот. Сперва оккупировали, а потом сказали населению что у него ДОЛЖНО быть такое вот "мнение"... А тех у кого мнение было другое - кого убили. кого посадили...

[fagot]

Значит, всё таки не спросили. Может, мнение одного Аксёнова?

На референдуме голосовали не за Аксенова, так что не надо демагогии.

[Павел73]

Павел, Вы собирались книжку Лукашевича приобрести. Не передумали?

Такая возможность появилась. Лукашевич объявил, что принимает дополнительные заказы на PDF-версию книги. Цену спросите у него сами.

Нет не передумал. Но уже говорил, что хотел бы сначала узнать, читал ли её кто-нибудь и есть ли она у кого-нибудь? У вас-то есть конечно?

[Alex_II]

На референдуме голосовали не за Аксенова

От этого "референдума" остались хоть какие-нибудь материальные среды в нашей реальности? Ну там бюллетени, протоколы участковых комиссий? Или только озвученные по ТВ "результаты голосования"?