Гайд-парк

[Павел73]

А агрессоры на гражданских Боингах?

А кто их знает, на чём они прилетят? Надо подальнобойнее средство. Есть Буки. Вот один из них нерабочий и был захвачен повстанцами ДНР. Троянский конь. Захватили, а стрелять не умеют.


Тут вскоре нарисовался агент перебежчик. Который служил в ПВО и знает Бук. Знает как стрелять, и как привести в рабочее состояние. А с управлением гусеницами любой мехвод справится.

[Павел73]

Нужны два спеца.

В танке тоже. Однако в крайнем случае командир может и за наводчика поработать.

[Штуцер]

Вот один из них нерабочий и был захвачен повстанцами

Это был раздолбаный каркас. Он там потом несколько лет валялся.

О каком восстановлении речь, откуда комплектующие и ракеты?

[Павел73]

Скучно и неумно. Особенно после того, как всё известно. ВСЁ

Вот поэтому я и жажду прочитать книгу Лукашевича. Спрашиваю всех - а в ответ тишина.

[Штуцер]

Вот тебе и Плейшнер-простак.

Вот тебе и Павел-простак.

[Штуцер]

Скучно и неумно. Особенно после того, как всё известно. ВСЁ

Вот поэтому я и жажду прочитать книгу Лукашевича. Спрашиваю всех - а в ответ тишина.

Читай на сайте. В книге не будет других открытий.

[Штуцер]

Нужны два спеца.

В танке тоже. Однако в крайнем случае командир может и за наводчика поработать.

Про водителя забыл. С его места на постреляешь. И танк - не Бук.

[Павел73]

Это был раздолбаный каркас. Он там потом несколько лет валялся.

О каком восстановлении речь, откуда комплектующие и ракеты?

А с чего ты взял, что речь идёт о той раздолбанной хабазине? В в/ч есть и боксы, и не только в этой в/ч. Ты в них тоже заглядывал?

[Павел73]

Про водителя забыл. С его места на постреляешь.

Не забыл. Любой Плейшнер-мехвод.

[Штуцер]

Скучно и неумно. Особенно после того, как всё известно. ВСЁ

Вот поэтому я и жажду прочитать книгу Лукашевича. Спрашиваю всех - а в ответ тишина.

Ты же хочешь на халяву. Обворовать Лукашевича?

[Павел73]

Читай на сайте. В книге не будет других открытий.

Так почему же тогда нет самой книги? Никто толком ответить не может.

[Павел73]

Ты же хочешь на халяву. Обворовать Лукашевича?

Ну вообще-то я считаю аморальным зарабатывать деньги на таких вещах. Однако жажда знаний выше. И я готов её приобрести сразу после того, как ознакомлюсь с отзывами о ней

[Павел73]

И танк - не Бук.

Не Бук. Боевая эффективность резко снизится. Но это не значит, что она будет нулевая. Тем более против такой мирной коровы, как пассажирский Боинг.

[Штуцер]

Ты перечитай, что ты с утра нагородил. И пойми, что ВСЁ это муйня.
Всё было проще и прозаичнее. И все уже всё знают. Суд только утвердит эти данные в виде приговора. А дальше, на основе этого решения пойдут иски к России.
Хлынин об этом написал.

[Штуцер]

Ну вообще-то я считаю аморальным зарабатывать деньги на таких вещах.

Аморально допускать такие вещи. А писать книгу, правдивую, очень морально.

[Павел73]

Ты перечитай, что ты с утра нагородил. И пойми, что ВСЁ это муйня.

А ты вспомни, что предшествовало катастрофе Боинга. Ещё когда произошёл захват украинской в/ч ПВО, я ещё тогда подумал - странно. Больно легко и мирно. А позже узнал и про то, что у ополчения теперь есть ПВО из Буков, и про то что этот Бук нерабочий. И про то, что ВСУ зачем-то заранее передислоцировали все рабочие Буки в другое место оставив этот нерабочий Бук. И про сообщения МО Украины о сбитом Ан-26 с высоты более 6000 (Гелетей). Повторяю - ДО 27 июля.


Как-то странно всё это было...

[Павел73]

Блин опечатка. До 17 июля.

[Павел73]

Аморально допускать такие вещи. А писать книгу, правдивую, очень морально.

Вот поэтому жажда знаний у меня и превысила ощущение аморальности. Итак, есть ли у кого-то книга Вадима Лукашевича про Боинг, и читал ли её кто-нибудь?

[cross-track]

Какие именно ограничения?

Подробности: смотри голландский технический отчёт DSB, страница 180, второй абзац сверху.


16 июля Россия выпустила два нотама о полетных ограничениях, и именно со ссылкой на вооружённый конфликт в Украине. На следующий день грохнулся Боинг.

Я не верю в такие совпадения.

А почему 16 июля (за день до уничтожения МН17) Россия выпустила два нотама о полетных ограничениях? Есть 2 возможных варианта:

1. Россия узнала, что Украина готовит провокацию;
2. Россия поставила в зону боевых действий Бук, и решила уменьшить риски.

Вы за какую версию?

[Павел73]

почему 16 июля (за день до уничтожения МН17) Россия выпустила два нотама о полетных ограничениях? Есть 2 возможных варианта:

1. Россия узнала, что Украина готовит провокацию;
2. Россия поставила в зону боевых действий Бук, и решила уменьшить риски.

Вы за какую версию?

Господи, первый раз вижу не хамские наскоки, а здравое рассуждение!


Да, возможны оба варианта. Оба плохие. И второй мне особенно сильно не хочется. Но я приму правду, как бы неприятна она ни была. Если будут убедительные доказательства. Пока их нет. А то, что есть, можно трактовать по разному.