ПКР vs АУГ или есть ли будущее у авианосца в 21 веке?

[cross-track]

Т.е. вы что предлагаете? Атаковать в мирное время? Или как?

Мешок с дерьмом бросить на палубу. Можно птичий, или свиной и то и другое очень едкое

Пока мешок с дерьмом летит на палубу, он неотличим от бомбы. Так что нужно семь раз подумать перед такой бомбежкой.

Порадую вас такой новостью:

Российские корабли проведут учения вблизи британского авианосца
26.06.2021
     
Группировка российских ВМФ в Средиземном море проведет военные учения и боевые стрельбы вблизи авианосца ВМС Великобритании Queen Elizabeth, это следует из данных международной системы уведомлений для авиаперсонала NOTAM.

Ракетные стрельбы пройдут в субботу, 26 июня, в зоне восточной части Средиземного моря к югу от Кипра. Поблизости от этого места с 1 по 30 июня действует авианосная группировка британского флота.

Совместные учения ВМФ и ВКС России в Восточном Средиземноморье начались в пятницу, 25 июня.

[Павел73]

Поздравляю:

https://www.ukrmilitary.com/2021/06/chsz.html .

[Max Andriyahov]

А зачем надо уничтожать именно авианосец?

[ОАЯ]

За орден!

[pkl]

Оба! Уже и здесь! Ладно, я с удовольствием поучаствую.

[pkl]

В любом случае сотни и сотни, если не тысячи ПКР и Цирконов, будут держать авианосцы на удалении.

Вы уверены, что у вас будет достаточно средств доставки и платформ для пуска пусть не тысяч, а, хотя бы сотен ПКР?

А в чём, собственно, проблема?

Сотню самолетов пригоните на какой-нибудь дальневосточный аэродром для стрельбы ракетами? 

Может, лучше подводные лодки?

Вот кстати да. Цена авианосца - порядка восьми миллиардов баксов. Цена ПКР - порядка нескольких миллионов баксов, хорошо если не десятков миллионов, ведь речь идёт про супер-ракеты с огромной скоростью и дальностью, чтобы самолёты на дистанцию не подпускать. ЭТИ МИЛЛИАРДЫ БАКСОВ ЗА ЗАЛП!

И это не авианосец, за который отдал несколько миллиардов и он ещё может в куче битв поучаствовать и всю войну пройти.

Тут проблема та же, что и с квартирой/автомобилем в кредит: хорошо бы конечно, разом выложить пару - тройку миллионов и не связываться с банками. Только вот где их найти, миллионы эти? Так и здесь: ракеты можно производить серийно и накапливать на складах годами. Ещё их можно продавать. С авианосцем так не получится: для него нужны разовые крупные вложения и его практически невозможно продать.

[pkl]

Фрегаты без авиационного прикрытия вынесут намного раньше авианосца. На более дальней дистанции. Останутся только подлодки без ПВО.

Вот это соображение - единственная причина, почему авианосец всё же нужен. Да, без авиационного прикрытия корабль в море суть плавучий гроб. Как его прикрывать там, куда самолёты с береговых аэродромов дотянуться не могут? Выход один - авианосец.

[pkl]

А тяжёлые крейсера с загоризонтным ПВО вынесут?

В Сирии же не вынесли. Евреи как бомбили так и бомбят, когда захотят, несмотря на хваленые С-300/400. В качестве оправдания сторонники российских вундервафель заявляют, что Земля, оказывается, круглая, а израильские самолеты летают ниже радиогоризонта.

Вы что, так и не поняли? Евреев не трогают потому, что у них ядерное оружие и средства доставки - БРСД "Иерихон", которые могут дотянуться до Москвы и Тегерана.

[pkl]

Налёт Королевского Флота на Торонто? Акаги и Кага (первая авианесущая дивизия флота Японии), которые ушатали немалую часть флота США, Китая, покусали британцев, и ради уничтожения которых пришлось поднимать ВЕСЬ флот США? Битва за Мидуэй, где только большие корабли и решали исход сражения? Нью Джерси, разутюживший половину Окинавы? Куча Эссексов, которые выполнили почти всю работу в крупнейшем в истории морских войн сражении - битве в заливе Лейте? Не слышали?

Торонто - это в Канаде. Может, всё-таки Таранто?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атака_Таранто

Когда это было?

[pkl]

А зачем надо уничтожать именно авианосец?

Это очень опасный корабль.

[Старый]

Если не большие корабли, то кто блджад решал исход боя на море? Канонерки? Торпедные катера?

Но это же война на море. А нам война на море зачем?

[hlynin]

Вы что, так и не поняли? Евреев не трогают потому, что у них ядерное оружие и средства доставки - БРСД "Иерихон", которые могут дотянуться до Москвы и Тегерана.

Нет. Потому что они евреи.

[hlynin]

его практически невозможно продать.

Ну уж. Пусть заходит в "Ковш" Ростова. Разберут на металлом за умеренную плату

[vlad7308]

ИМХО России нахрен не нужны авианосцы.
Более того, они ей очень вредны.
Во-первых, потому что адски дороги, во-вторых, потому что порождают дурацкие и очень дорогие сверхдержавные амбиции в стране, которая сверхдержавой не является и не имеет реально важных интересов за десяток тысяч морских миль от своих границ.
Хочется авианосцев - сначала станьте сверхдержавой, которой они по карману, и у которой будет куда их применять с пользой для себя.
Напомню - сверхдержава нынче это экономика, наука и технологии (и еще культура, дада как ни смешно). А авианосцы - это уже следствие.

[pkl]

ИМХО России нахрен не нужны авианосцы.
Более того, они ей очень вредны.
Во-первых, потому что адски дороги, во-вторых, потому что порождают дурацкие и очень дорогие сверхдержавные амбиции в стране, которая сверхдержавой не является и не имеет реально важных интересов за десяток тысяч морских миль от своих границ.
Хочется авианосцев - сначала станьте сверхдержавой, которой они по карману, и у которой будет куда их применять с пользой для себя.
Напомню - сверхдержава нынче это экономика, наука и технологии (и еще культура, дада как ни смешно). А авианосцы - это уже следствие.

Так НЕ НУЖНЫ или НЕ ПО КАРМАНУ? Это разные вещи.

[vlad7308]

ИМХО России нахрен не нужны авианосцы.
Более того, они ей очень вредны.
Во-первых, потому что адски дороги, во-вторых, потому что порождают дурацкие и очень дорогие сверхдержавные амбиции в стране, которая сверхдержавой не является и не имеет реально важных интересов за десяток тысяч морских миль от своих границ.
Хочется авианосцев - сначала станьте сверхдержавой, которой они по карману, и у которой будет куда их применять с пользой для себя.
Напомню - сверхдержава нынче это экономика, наука и технологии (и еще культура, дада как ни смешно). А авианосцы - это уже следствие.

Так НЕ НУЖНЫ или НЕ ПО КАРМАНУ? Это разные вещи.

повторяю - не нужны и даже вредны

[Max Andriyahov]

А тяжёлые крейсера с загоризонтным ПВО вынесут?

В Сирии же не вынесли. Евреи как бомбили так и бомбят, когда захотят, несмотря на хваленые С-300/400. В качестве оправдания сторонники российских вундервафель заявляют, что Земля, оказывается, круглая, а израильские самолеты летают ниже радиогоризонта.

Вы что, так и не поняли? Евреев не трогают потому, что у них ядерное оружие и средства доставки - БРСД "Иерихон", которые могут дотянуться до Москвы и Тегерана.

Какая отборная бугогашенька) напалм!!! Т.е. Турции и Азербайджану наши Ярсы не помеха? Счет уже 2:0, на минуточку.

Да, все-таки тяжело быть провластным "патриотом" нынче в России. Объяснять причудливые изгибы линии партии всё сложней.

[NightFlight]

А тяжёлые крейсера с загоризонтным ПВО вынесут?

В Сирии же не вынесли. Евреи как бомбили так и бомбят, когда захотят, несмотря на хваленые С-300/400. В качестве оправдания сторонники российских вундервафель заявляют, что Земля, оказывается, круглая, а израильские самолеты летают ниже радиогоризонта.

Вы что, так и не поняли? Евреев не трогают потому, что у них ядерное оружие и средства доставки - БРСД "Иерихон", которые могут дотянуться до Москвы и Тегерана.

Евреев не трогают, потому что у них ядерное оружие и средства доставки, а Россию трогают видимо потому, что у нее уже нет ни того ни другого?

[Старый]

Так НЕ НУЖНЫ или НЕ ПО КАРМАНУ? Это разные вещи.

И не нужны и не по карману. 

Вот мне например ракета-носитель и не нужна и не по карману. Так же этой стране и авианосец.

[Старый]

Евреев не трогают, потому что у них ядерное оружие и средства доставки, а Россию трогают видимо потому, что у нее уже нет ни того ни другого?

Россию трогают потому что она мягкая и тёплая, приятная на ощупь!