Флуд от РОСС

[Практик]

Не вижу никаких причин не реализовать РОСС  в сроки, озвученные ДОРом.

А я не вижу никаких возможностей сделать ни в эти сроки ни в какие другие. По причине полной деградации научно-технического потенциала страны. Достаточно вспомнить эпопею с баками МЛМ. А тут не баки, тут целую станцию надо создать.

Очень, очень рад вашему глубокому пониманию степени деградации научно-технического потенциала страны!

Ну да, поглубже той туфты, что втирает вам пропаганда. Там-то российские звездолеты вовсю бороздят большой театр, и станцию раз плюнуть сделать. А в реальности даже баки нерешаемая проблема.

Нам втирать не надо, я то сам в Большом театре с небольшой скрипкой музицирую ...просто интересно иногда почитать бредни диванных экспертов!

АЭС и атомный авианосец ещё сложнее. Но их строят. Потому как есть индустрия. Исполнители с доступными технологиями и опытом.

Какие там АЭС? При полной деградации научно-технического потенциала страны? Это всё "красная пропаганда"!

[Mic]

Я выразил свое частное, конечно же неправильное мнение, что в обозримом будущем станцию не построят. О том, что РФ не может ее построить речи не шло. В конце концов, можно запендюрить на орбиту НЭМ с пристыкованным Союзом и назвать это станцией.
И да, весьма плачевно, когда в качестве примера бесконечно всплывает пресловутый мост. Хорошо еще не Сила Сибири

[Mic]

И про диваны надо бы поаккуратнее. Откуда знать, в каком кабинете стоит этот диван

[Практик]

И про диваны надо бы поаккуратнее. Откуда знать, в каком кабинете стоит этот диван

Судя по глубине понимания явно не в Большом!

[sychbird]

Вчера посмотрел сюжет по ТВЦ о новой лунной гонке. Фильмец - дерьмо телеламерное. 
Но понравилось спокойное ироничное интервью руководителя испытательного центра Энергии космонавта Калери. Оно шло в перемешку с сюжетами показа интерьеров "Орла" и его систем отображения информации и управления аля пилотируемого Драгона.

Он так со спокойной улыбкой сказал, что "еще не вечер" - посмотрим кто чего сделает, что у кого получиться и кто в чем будет первым.

[Практик]

Я выразил свое частное, конечно же неправильное мнение, что в обозримом будущем станцию не построят. О том, что РФ не может ее построить речи не шло. В конце концов, можно запендюрить на орбиту НЭМ с пристыкованным Союзом и назвать это станцией.
И да, весьма плачевно, когда в качестве примера бесконечно всплывает пресловутый мост. Хорошо еще не Сила Сибири

Салют-1 ....Салют-7 имели тот же функционал и были станциями!
И почему пресловутый? Классный мост...я по нему гонял...а потом по трассе Таврида 140-160! Тоже огорчаться?

[Mic]

Я выразил свое частное, конечно же неправильное мнение, что в обозримом будущем станцию не построят. О том, что РФ не может ее построить речи не шло. В конце концов, можно запендюрить на орбиту НЭМ с пристыкованным Союзом и назвать это станцией.
И да, весьма плачевно, когда в качестве примера бесконечно всплывает пресловутый мост. Хорошо еще не Сила Сибири

Салют-1 ....Салют-7 имели тот же функционал и были станциями!
И почему пресловутый? Классный мост...я по нему гонял...а потом по трассе Таврида 140-160! Тоже огорчаться?

Никто не спорит, мост классный. Но из другой оперы

[Mic]

Вчера посмотрел сюжет по ТВЦ о новой лунной гонке. Фильмец - дерьмо телеламерное.
Но понравилось спокойное ироничное интервью руководителя испытательного центра Энергии космонавта Калери. Оно шло в перемешку с сюжетами показа интерьеров "Орла" и его систем отображения информации и управления аля пилотируемого Драгона.

Он так со спокойной улыбкой сказал, что "еще не вечер" - посмотрим кто чего сделает, что у кого получиться и кто в чем будет первым.

Тот кто доживет конечно посмотрит. Дракон уже есть и летает, Орла еще нет. Видимо и показать то больше нечего

[opinion]

Вчера посмотрел сюжет по ТВЦ о новой лунной гонке. Фильмец - дерьмо телеламерное.
Но понравилось спокойное ироничное интервью руководителя испытательного центра Энергии космонавта Калери. Оно шло в перемешку с сюжетами показа интерьеров "Орла" и его систем отображения информации и управления аля пилотируемого Драгона.

Он так со спокойной улыбкой сказал, что "еще не вечер" - посмотрим кто чего сделает, что у кого получиться и кто в чем будет первым.

Неужели построят мост до Луны?

[Astro Cat]

показа интерьеров "Орла" и его систем отображения информации и управления аля пилотируемого Драгона.

Ни понял! А как же наш скрепный "Пульт космонавта "Нептун-МЭ"? C его расчудесными аббревиатурами на кнопках сенсорного экрана? Ведь ни один амер их не выучит! 

[telekast]

И про диваны надо бы поаккуратнее. Откуда знать, в каком кабинете стоит этот диван

Судя по глубине понимания явно не в Большом!

Это про рогозинский кабинет?!

[sychbird]

показа интерьеров "Орла" и его систем отображения информации и управления аля пилотируемого Драгона.

Ни понял! А как же наш скрепный "Пульт космонавта "Нептун-МЭ"? C его расчудесными аббревиатурами на кнопках сенсорного экрана? Ведь ни один амер их не выучит! 

А им это зачем?

[Quit]

https://rttoday.ru/interesnoe/direktor-roskosmosa-zayavil-chto-novaya-kosmicheskaya-stantsiya-budet-imet-beskonechnyj-srok-sluzhby?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

«Что касается проблемы утилизации отслуживших частей станции, то пока что это проблема. Так называемый космический мусор обычно притягивается в атмосферу Земли и там сгорает, но это наносит ущерб экологии. Кроме того, несгоревшие обломки падают на Землю. Так что в будущем отработавшие конструкции наверняка будут возвращать на Землю многоразовыми кораблями или даже перерабатывать на орбите.»

Хайтек. Модули станции будут выполнены из печенья и будут съедаться космонавтами после окончания их (модулей) срока службы.

[jettero]

Тот кто доживет конечно посмотрит. Дракон уже есть и летает, Орла еще нет. Видимо и показать то больше нечего

Кстати про Дракон, я помню как на этом форуме некоторые старожилы называли Маска авантюритом и мошенником, когда он еще только начинал

А насчет развала, станков и прочего. Чтобы окончательно не просрать навыки и технологии, как раз и надо ставить крупные задачи, на грани выполнимости.
А если сидеть на жопе ровно и ничего не делать, то все окончательно развалится.

[NightFlight]

На грани выполнимости это сделать новые баки для МЛМ. А Орел это далеко за гранью. Это все равно что поставить задачу фотонный звездолет сделать.

[nonconvex]

Тот кто доживет конечно посмотрит. Дракон уже есть и летает, Орла еще нет. Видимо и показать то больше нечего

Кстати про Дракон, я помню как на этом форуме некоторые старожилы называли Маска авантюритом и мошенником, когда он еще только начинал

И что изменилось с тех пор? Он стал менее мошенником? Сросся с правительтсвом и требует чтобы де Морской Старт ему не мешал. Как это еще иначе назвать, как  не мошенничеством?

[Sam Grey]

Вчера посмотрел сюжет по ТВЦ о новой лунной гонке. Фильмец - дерьмо телеламерное.
Но понравилось спокойное ироничное интервью руководителя испытательного центра Энергии космонавта Калери. Оно шло в перемешку с сюжетами показа интерьеров "Орла" и его систем отображения информации и управления аля пилотируемого Драгона.

Он так со спокойной улыбкой сказал, что "еще не вечер" - посмотрим кто чего сделает, что у кого получиться и кто в чем будет первым.

Crew Dragon очевидно будет первым хотя бы в том, что он уже успешно летает.

Корабль Crew Dragon 'Endeavour' (заводской C206) успешно слетал дважды в пилотируемых миссиях, Demo-2 и Crew-2, тут тоже будет мимо..

В сентябре будет туристический "Inspiration4", на орбиту высотой 540 км. Можно попробовать слетать на Орле еще выше, может Калери об этом? 

Кстати, в этом полете впервые в истории в корабле вообще не будет профессиональных астронавтов. Весь экипаж - коммерческие "гражданские", хоть и натренированные.   

Орел, конечно, может попробовать свозить больше четырех человек за раз, и таким образом стать первым.

Я не знаю даже, что еще? Интерфейсы, дизайин интерьеров и авионика? Это дело вкуса.

Комфорт и точность посадки? Может быть, но как-то странно об этом сейчас говорить с загадочным видом.

[Mic]

Тот кто доживет конечно посмотрит. Дракон уже есть и летает, Орла еще нет. Видимо и показать то больше нечего

Кстати про Дракон, я помню как на этом форуме некоторые старожилы называли Маска авантюритом и мошенником, когда он еще только начинал

А насчет развала, станков и прочего. Чтобы окончательно не просрать навыки и технологии, как раз и надо ставить крупные задачи, на грани выполнимости.
А если сидеть на жопе ровно и ничего не делать, то все окончательно развалится.

Орел, при всем моем уважении к труду его создателей, не является задачей на грани выполнимости. Все-таки на дворе двадцатые годы 21 века.
А чтобы все не развалилось надо построить крепкий фундамент. Банально, но тут не схитрить. Вот с этим у нас плоховато.

[nonconvex]

Орел, при всем моем уважении к труду его создателей, не является задачей на грани выполнимости. Все-таки на дворе двадцатые годы 21 века.
А чтобы все не развалилось надо построить крепкий фундамент. Банально, но тут не схитрить. Вот с этим у нас плоховато.

Что конкретно вы имеете ввиду под крепким фундаментом?

[Sam Grey]

Тот кто доживет конечно посмотрит. Дракон уже есть и летает, Орла еще нет. Видимо и показать то больше нечего

Кстати про Дракон, я помню как на этом форуме некоторые старожилы называли Маска авантюритом и мошенником, когда он еще только начинал

И что изменилось с тех пор? Он стал менее мошенником? Сросся с правительтсвом и требует чтобы де Морской Старт ему не мешал. Как это еще иначе назвать, как  не мошенничеством?

Кстати, а почему Рогозин не показал этот пункт в оригинале контакта, «запрещающий С7 конкуренцию со СпейсХ»? Все вопросы сразу сняты были бы.

Почему все это время сам Филев, Сопов и прочие из С7 молчали? Казалось бы, такой шикарный повод оправдать всё, что не получилось. Во всём, дескать, спейсы виноваты, вот, смотрите страницу контракта.

Но нет. Военную тайну выдал только лично Дмитрий Олегович, летом 2021, под горячую руку гербалайф что-то несуразное на прессухе.