Трибуна Ивана Моисеева

Автор Liss, 26.10.2020 21:26:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Иван Моисеев

Цитата: mihalchuk от 24.03.2023 20:56:26Музей Энергии?
Угадали.
Один из, - я бы добавил.
im

Иван Моисеев

ЦитироватьЗаявление Blue Origin
"Непосредственной причиной аварии стало термоструктурное усталостное разрушение конструкции сопла двигателя BE-3PM во время его использования в полёте, что привело к расцентровке тяги двигателя и срабатыванию системы САС. Структурная усталость была вызвана температурами, которые превышали рабочие значения для материала сопла. Последующие испытания установили, что полётная конфигурация сопла работала при более высоких температурах, чем предыдущие расчётные конфигурации. Экспертиза найденных фрагментов сопла также показала явные доказательства термических повреждений, возникших в результате превышения рабочих температур, включая полосы на сопле. В ходе последующих исследований было доказано, что структурная усталость на сопле совпадает с этими полосами.
Авария привела к потере хвостовой части двигательного отсека первой ступени ракеты New Shepard Tail 3. Сразу после срабатывания САС двигатель первой ступени ракеты был отключен, а через некоторое время ступень упала в специальной закрытой зоне. Система САС сработала так, как и было задумано, безопасно посадив капсулу рядом со стартовой площадкой.
В результате аварии никто не пострадал, она не привела к потенциальной угрозе жизни или наземного имущества, и не затронула общественную безопасность. Расследование аварии проводилось под надзором FAA и с участием представителей Национального совета по безопасности на транспорте и групп NASA. Причина аварии была определена с помощью записей бортовых камер, телеметрии, а также с помощью экспериментов, проведённых в лабораториях и испытательных центрах Blue Origin.
Расследование определило, что к увеличению нагрева сопла привели конструктивные изменения, внесённые в систему охлаждения двигателя.
https://telegra.ph/Blue-Origin-obnarodovali-prichiny-avarii-v-missii-NS-23-03-25
ЦитироватьСтоит отдать должное компании, несмотря на долгое молчание, она публично и довольно подробно всё-таки раскрыла подробности произошедшей аварии
Ну, уж. Так уж. Самое главное не сказали - что за " конструктивные изменения, внесённые в систему охлаждения двигателя "...
im

Иван Моисеев

Был тут разговор недавно о прогнозах.
Вот я сегодня с утречка и по-прогнозировал немного:
im

mihalchuk

Цитата: Иван Моисеев от 26.03.2023 09:43:18Был тут разговор недавно о прогнозах.
Вот я сегодня с утречка и по-прогнозировал немного:

Ленитесь, Иван Михайлович. Сделайте квадратичную экстраполяцию, пока некоторые ваши читатели не ушли в запой. Это кого-то спасёт, если успеть.

Serge V Iz

К чёрту подробности.  :D

Главное -- как оно, понравилось?

nonconvex

Цитата: mihalchuk от 26.03.2023 13:26:28
Цитата: Иван Моисеев от 26.03.2023 09:43:18Был тут разговор недавно о прогнозах.
Вот я сегодня с утречка и по-прогнозировал немного:

Ленитесь, Иван Михайлович. Сделайте квадратичную экстраполяцию, пока некоторые ваши читатели не ушли в запой. Это кого-то спасёт, если успеть.

Хорошие картинки. Добавлю в копилку:



Иван Моисеев

Цитата: nonconvex от 28.03.2023 05:14:14Хорошие картинки. Добавлю в копилку:
Это у меня уже есть.
Чтобы не попасть в эту ловушку, необходимо помимо знания цифр, знать и физику процесса.
Почему стабильно, но незаметно для широких масс трудящихся, уменьшается финансирование космонавтики?
Какой процесс здесь процессирует?
im

Serge V Iz

А если эти же показатели записать абсолютными величинами?

Павел73

Цитата: Иван Моисеев от 28.03.2023 11:07:06Почему стабильно, но незаметно для широких масс трудящихся, уменьшается финансирование космонавтики?
Потому что космонавтика, как таковая, и не должна финансироваться.

Финансироваться должна наука, оборона, связь, метеорология, дистанционное зондирование Земли и т. д. То есть те задачи, которые реально необходимо решить. Космонавтика выступает лишь как одно из средств решения этих задач. И будет финансироваться в меру своей эффективности.

А если есть более эффективные средства, значит будут финансироваться именно они, а не космонавтика.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Иван Моисеев

Цитата: Serge V Iz от 28.03.2023 11:19:37А если эти же показатели записать абсолютными величинами?
Тогда надо будет учитывать инфляцию. А это для последних точек весьма сложно.
im

Serge V Iz

Цитата: Иван Моисеев от 28.03.2023 11:27:54
Цитата: Serge V Iz от 28.03.2023 11:19:37А если эти же показатели записать абсолютными величинами?
Тогда надо будет учитывать инфляцию. А это для последних точек весьма сложно.
Но суммы-то в ФКП распределялись абсолютными млрд руб? В соответствии с планами их освоения ..

Иван Моисеев

Цитата: Павел73 от 28.03.2023 11:23:16
Цитата: Иван Моисеев от 28.03.2023 11:07:06Почему стабильно, но незаметно для широких масс трудящихся, уменьшается финансирование космонавтики?
Потому что космонавтика, как таковая, и не должна финансироваться.

Финансироваться должна наука, оборона, связь, метеорология, дистанционное зондирование Земли и т. д. То есть те задачи, которые реально необходимо решить. Космонавтика выступает лишь как одно из средств решения этих задач. И будет финансироваться в меру своей эффективности.

А если есть более эффективные средства, значит будут финансироваться именно они, а не космонавтика.
Написано: "Расходы на государственную программу "Космическая деятельность России".
В эту программу входят расходы на науку, связь, метеорологию, дистанционное зондирование Земли и т. д.
А т.д. - это весьма солидно: МКС, разработка РН, НИР (отдельный раздел), поддержание штанов Роскосмоса (в частности, р.Федор и прочее кино).

Я использую термин космонавтика для простоты, сваливая в него все космическое.
А ЦНИИМАШ, например, считает космонавтикой только пилотируемую программу.
Но народ ЦНИИМАШ не понимает, а меня понимает.
im

Иван Моисеев

Цитата: Serge V Iz от 28.03.2023 11:29:53
Цитата: Иван Моисеев от 28.03.2023 11:27:54
Цитата: Serge V Iz от 28.03.2023 11:19:37А если эти же показатели записать абсолютными величинами?
Тогда надо будет учитывать инфляцию. А это для последних точек весьма сложно.
Но суммы-то в ФКП распределялись абсолютными млрд руб? В соответствии с планами их освоения ..
Конечно. Но если я скажу, что в 2022 году изначально планировалось израсходовать 216620861500 рублей, меня почти никто не поймет. А если я скажу "примерно 1% всех расходов - меня поймет каждый.

Кстати, на самом деле картинка еще хуже, чем в действительности. В последние годы, как правило, дают ощутимо меньше, чем в Бюджете.
И пропали доходы из-за бугра.
im

Иван Моисеев

Прорыв в отечественной науке:
ЦитироватьЧлен-корреспондент РАН, директор Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН Александр Кудрявцев, выступил на III международной научно-богословской конференции «Бог — Человек — Мир». Вот его основные тезисы.
  • Раньше люди жили 900 лет
  • Продолжительность жизни стала падать после Великого Потопа
  • Причина - в первородном грехе
  • Этот же грех - причина генетических мутаций, вызывающих болезни человека. Работает грех родовой, первородный и личный.
  • Дети болезнями отвечают за грех отца до 7 колена
  • Мир хочет ресурсы России, поэтому мы будем защищаться военным путём
https://pikabu.ru/story/proryiv_v_otechestvennoy_nauke_direktor_instituta_obshchey_genetiki_imeni_vavilova_nazval_prichinyi_geneticheskikh_bolezney_10087431
im

Иван Моисеев

#8194
Кто там в религиях разбирается?
Почему секс Адама с Евой - грех, а секс сотни миллиардов церковью благословляется?
im

Serge V Iz

Так они ж там при этом особо охраняемые яблоки сожрали?

спец

Вы не можете просматривать это вложение.

aaa

Цитата: Иван Моисеев от 29.03.2023 11:03:43Член-корреспондент РАН, директор Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН Александр Кудрявцев, выступил на III международной научно-богословской конференции «Бог — Человек — Мир».
А какой институт круче: общей генетики или космической политики?

Павел73

Цитата: Иван Моисеев от 29.03.2023 11:07:19Кто там в религиях разбирается?
Почему секс Адама с Евой - грех, а секс сотни миллиардов миллиардов церковью благословляется?
Кто сказал, что секс Адама с Евой - грех? 
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

спец

ЦитироватьВ Библии нет даже намёка на то, что половая связь Адама и Евы стала первородным грехом. Бог, создав их, сам дал повеление: «И Бог сотворил человека по своему образу, сотворил его по образу Бога. Он сотворил их мужчиной и женщиной. Затем Бог благословил их и сказал им: «Плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю, возделывайте её и господствуйте над морскими рыбами, над созданиями, летающими в небесах, и над всяким живым существом, которое передвигается по земле» (Бытие 1:27, 28). По замыслу Бога Рай должен был быть распространён на всю землю и сама земля должна быть населена праведными людьми. Первородным грехом стало нарушение закона Бога в отношении присвоения Евой и Адамом себе права самим устанавливать нормы добра и зла. Они попрали суверенитет (главенство) Бога.
https://otvet.mail.ru/question/192582389