Трибуна Ивана Моисеева

[Штуцер]

Сказал, что это ошибка.

Обзывать натурные испытания натуральными?

Это надо у Байдена спрашивать.

Натуральными испытания называет Иван Михайлович, эксперт, а спрашивать надо у Байдена.

[Иван Моисеев]

Сказал, что это ошибка.

Обзывать натурные испытания натуральными?

Это надо у Байдена спрашивать.

Натуральными испытания называет Иван Михайлович, эксперт, а спрашивать надо у Байдена.

Хорош врать. Надоело.

[Штуцер]

Сказал, что это ошибка.

Обзывать натурные испытания натуральными?

Это надо у Байдена спрашивать.

Натуральными испытания называет Иван Михайлович, эксперт, а спрашивать надо у Байдена.

Хорош врать. Надоело.

Вспоминайте. Забыли?

Похоже у В.Путина есть команда телепатов.
Иначе откуда ему знать, о чем некоторые деятели в Вашингтоне задумываются?
Думать-то можно, но США натуральных испытаний не планируют. Более того, Штатам такое испытание крайне не выгодно, такое испытание "откроет кран" - даст зеленый свет для всех других стран, это будет разрешением на такие испытания.

Вы не знаете, что такое натуральные испытания?

[Иван Моисеев]

Сказал, что это ошибка.

Обзывать натурные испытания натуральными?

Это надо у Байдена спрашивать.

Натуральными испытания называет Иван Михайлович, эксперт, а спрашивать надо у Байдена.

Хорош врать. Надоело.

Вспоминайте. Забыли?

Похоже у В.Путина есть команда телепатов.
Иначе откуда ему знать, о чем некоторые деятели в Вашингтоне задумываются?
Думать-то можно, но США натуральных испытаний не планируют. Более того, Штатам такое испытание крайне не выгодно, такое испытание "откроет кран" - даст зеленый свет для всех других стран, это будет разрешением на такие испытания.

Вы не знаете, что такое натуральные испытания?

У вас уровень интеллекта, как у пятиклассника-двоечника.
Если я кого-то комментирую - я обязан использовать терминологию комментируемого.
Я уже вам говорил об этом, но простейшую вещь вы не хотите понимать.
Вы просто хочется к чему-то при #$%^ ся, а к чему - вы найти не можете.
Поэтому либо строите из себя идиота, либо по факту им являетесь.

[Штуцер]

Уровень интеллекта пятиклассника двоечника отличается от уровня семиклассника - двоечника?
Вы, когда мне вопрос задавали, ничего не комментировали. 

Вы не знаете, что такое натуральные испытания?

Где здесь комментарий? 

[Штуцер]

Если я кого-то комментирую - я обязан использовать терминологию комментируемого.

Конечно, господин эксперт. Но дистанцироваться от глупости или указать на неточность должны?
Вы же вроде эксперт, а не простой лох?
Или вам неведомы натурные испытания?

[Иван Моисеев]

Уровень интеллекта пятиклассника двоечника отличается от уровня семиклассника - двоечника?
Вы, когда мне вопрос задавали, ничего не комментировали.

Вы не знаете, что такое натуральные испытания?

Где здесь комментарий? 

Здесь его нет. Я комментировал Президента РФ, а не Штуцера.

[Иван Моисеев]

Если я кого-то комментирую - я обязан использовать терминологию комментируемого.

Конечно, господин эксперт. Но дистанцироваться от глупости или указать на неточность должны?
Вы же вроде эксперт, а не простой лох?
Или вам неведомы натурные испытания?

"Против глупости сами боги бессильны".
Если я буду указывать на чьи-то ошибки, у меня не останется времени для своих дел.

[Штуцер]

Уровень интеллекта пятиклассника двоечника отличается от уровня семиклассника - двоечника?
Вы, когда мне вопрос задавали, ничего не комментировали.

Вы не знаете, что такое натуральные испытания?

Где здесь комментарий? 

Здесь его нет. Я комментировал Президента РФ, а не Штуцера.

А... так это вы Президента спрашивали, а не Штуцера!

Вы не знаете, что такое натуральные испытания?

[Штуцер]

Если я буду указывать на чьи-то ошибки, у меня не останется времени для своих дел.

А если , как попка, будете повторять чьи-то ошибки - го...но вы, а не эксперт. Лучше тогда промолчать,  почитать форум, а потом выдавать это за своё экспертное мнение.

[Иван Моисеев]

Если я буду указывать на чьи-то ошибки, у меня не останется времени для своих дел.

А если , как попка, будете повторять чьи-то ошибки - го...но вы, а не эксперт. Лучше тогда промолчать,  почитать форум, а потом выдавать это за своё экспертное мнение.

Не повторять, а цитировать.
А эксперт я ровно столько, сколько мне за экспертизу деньги платят.
А форум как источник информации не годится.
Здесь в сто раз больше глупостей, чем вы написали.

[Штуцер]

Здесь в сто раз больше глупостей, чем вы написали.

Наверно да. Но имеющий базу знаний извлечет рациональное зерно. Это аналитика. Впрочем, это вам не понять.

Не повторять, а цитировать.

Научный руководитель не знает правил цитирование?
Где тут цитирование Путина, пальчиком укажите:

Вы не знаете, что такое натуральные испытания?

Тут где цитирование:

Похоже у В.Путина есть команда телепатов.
Иначе откуда ему знать, о чем некоторые деятели в Вашингтоне задумываются?
Думать-то можно, но США натуральных испытаний не планируют. Более того, Штатам такое испытание крайне не выгодно, такое испытание "откроет кран" - даст зеленый свет для всех других стран, это будет разрешением на такие испытания.

Вот я вас цитирую. Это всем видно и понятно, как и ваша некомпетентность.

[Иван Моисеев]

Здесь в сто раз больше глупостей, чем вы написали.

Наверно да. Но имеющий базу знаний извлечет рациональное зерно. Это аналитика. Впрочем, это вам не понять.

Моя база знаний на моих книжных полках и в компьютере. Кое что - и в мозгу.
Извлекать знания из форумов я пробовал, но быстро понял, что овчинка не стоит выделки.
Форумы нужны для другого.

[Иван Моисеев]

Здесь в сто раз больше глупостей, чем вы написали.

Наверно да. Но имеющий базу знаний извлечет рациональное зерно. Это аналитика. Впрочем, это вам не понять.

Не повторять, а цитировать.

Научный руководитель не знает правил цитирование?
Где тут цитирование Путина, пальчиком укажите:

Вы не знаете, что такое натуральные испытания?

Тут где цитирование:

Похоже у В.Путина есть команда телепатов.
Иначе откуда ему знать, о чем некоторые деятели в Вашингтоне задумываются?
Думать-то можно, но США натуральных испытаний не планируют. Более того, Штатам такое испытание крайне не выгодно, такое испытание "откроет кран" - даст зеленый свет для всех других стран, это будет разрешением на такие испытания.

Вот я вас цитирую. Это всем видно и понятно, как и ваша некомпетентность.

Путин говорит о натуральных испытаниях. Я комментирую то, что говорит Путин, а не Штуцер.
Возможно, следовало бы взять натуральных испытаний  в кавычки. Но я пишу для умных людей, которые сходу поймут, откуда этот термин.

[Штуцер]

Моя база знаний на моих книжных полках и в компьютере.

Это просто информация. База знаний - в голове. В частности знания, что испытания натурные, а не натуральные, там же , в голове.
А у вас голове только то , что вы "в теме".

Извлекать знания из форумов я пробовал, но быстро понял, что овчинка не стоит выделки.

Значит, слабО.

Форумы нужны для другого.

Для краснобайства. Но тут опасно зазнаваться до "списания Союзов на лом". Могут и окоротить.

[Штуцер]

Возможно, следовало бы взять натуральных испытаний в кавычки

Конечно, вы бы взяли в кавычки, если бы знали в тот момент, что существуют натурные. Но узнали про натурные испытания вы от меня. Наглядная польза форума.

Но я пишу для умных людей, которые сходу поймут, откуда этот термин.

Откуда умным людям понять, если даже вы не поняли и шпарили про "натуральные" испытания?
Вы же тут умнее любого умного.

[Иван Моисеев]

Моя база знаний на моих книжных полках и в компьютере.

Это просто информация. База знаний - в голове. В частности знания, что испытания натурные, а не натуральные, там же , в голове.

Я испытаний провел больше, чем вы чихали.
Какие они бывают - знаю на практике.
Суть ваших претензий в том, что я не стал поправлять Президента.
Правильно. Не стал. А на фига мне его поправлять?
Я писал Послания Президента ранее, имею за это государственную награду.
А это послание я не писал, с какой стати мне его поправлять?

[Штуцер]

Я испытаний провел больше, чем вы чихали.

Было уже.
Вы, когда писаете, считаете, что это холодные проливки? Тогда да, согласен с вами.

Какие они бывают - знаю на практике.

Ну так откройте нам страшную тайну ваших "натуральных испытаний"!

Суть ваших претензий в том, что я не стал поправлять Президента.

У меня нет претензий к Президенту, вы невнимательно читаете. У меня нет претнзий к вам. Просто я констатирую , что Иван Михайлович лох, а вы трепыхаетесь.

Я писал Послания Президента ранее, имею за это государственную награду.

Я знаю, вы и на колчаковских фронтах ранетый.

[Штуцер]

Я писал Послания Президента ранее, имею за это государственную награду.

Вот это , кстати, интересно. Знаю одного инженера, он контузию при заправке 15А35 получил.
Никаких наград, только люлей от начальства получил. 
А тут - поучаствовать в написании какой то муйни и на тебе, награда.
Говорят, что когда наши Днепр форсировали, много писарей стали Героями Советского Союза. С чего бы?

[Иван Моисеев]

Ну так откройте нам страшную тайну ваших "натуральных испытаний"!

Я с этого начал.
Вас не заинтересовал сам факт заявления о ядерных испытаниях, видимо, вы в них ничего не смыслите.
Вас не заинтересовали слова Президента.
Ваши претензии только ко мне - почему я не отметил оговорку Президента.
Ваша позиция глупа, но попробую еще раз объяснить.
Меня не интересуют оговорки, меня интересует смысл.
Смысл понятен. Даже если бы Президент сказал не "натуральные испытания", а "кондитерские испытания" - все равно все было бы понятно.
Если уж так вы боретесь за терминологию - дождитесь прямой линии с Президентом и скажите ему, как говорить правильно.