Трибуна Ивана Моисеева

Автор Liss, 26.10.2020 21:26:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Иван Моисеев

С ума сойти. 90% павлов73 в населении страны с ядерным оружием.
Никаких астероидов не надо.
im

Штуцер

Цитата: Павел73 от 23.12.2022 17:37:13
Цитата: Штуцер от 23.12.2022 17:23:08Каким образом стихию организовать?
:o Ты не знаешь, как можно устроить пожар? Или потоп?
неси пургу.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Павел73 от 23.12.2022 17:51:03Упала искорка из печки на ковер. Можно загасить, а можно раздуть.
Так, так, так... И Маккейн раздул? 
А потоп как? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 23.12.2022 17:58:02С ума сойти. 90% павлов73 в населении страны
Откуда цифра? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 23.12.2022 18:04:05
Цитата: Иван Моисеев от 23.12.2022 17:58:02С ума сойти. 90% павлов73 в населении страны
Откуда цифра?
Данные мониторинга.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 23.12.2022 18:07:39
Цитата: Старый от 23.12.2022 18:04:05
Цитата: Иван Моисеев от 23.12.2022 17:58:02С ума сойти. 90% павлов73 в населении страны
Откуда цифра?
Данные мониторинга.

Сам мониторил? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Иван Моисеев от 23.12.2022 17:58:02С ума сойти. 90% павлов73 в населении страны с ядерным оружием.
А что, опасаетесь?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Старый от 23.12.2022 18:17:33
Цитата: Павел73 от 23.12.2022 18:16:04
Цитата: Старый от 23.12.2022 18:03:26А потоп как?
Открыл шлюз.
И какой шлюз открыл Маккейн?
Выразил поддержку силам, готовым разрушать и убивать.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

aaa

Цитата: Старый от 23.12.2022 16:14:24
Цитата: ClonSB60 от 23.12.2022 16:10:36Маккейн и Мерфи были на Майдане через три недели после его начала.
А кто такой Мерфи? Тот которого законы?
Тот, которого беззакония.

Старый

Цитата: Павел73 от 23.12.2022 18:19:50
ЦитироватьИ какой шлюз открыл Маккейн?
Выразил поддержку силам, готовым разрушать и убивать.
Стой, стой. Какой аналог со шлюзом? "Силы готовые убивать" это вода? Или шлюз? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Павел73 от 23.12.2022 18:19:50
Цитата: Старый от 23.12.2022 18:17:33
Цитата: Павел73 от 23.12.2022 18:16:04
Цитата: Старый от 23.12.2022 18:03:26А потоп как?
Открыл шлюз.
И какой шлюз открыл Маккейн?
Выразил поддержку силам, готовым разрушать и убивать.
Дал три зеленых свистка?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: Штуцер от 23.12.2022 18:56:23
Цитата: Павел73 от 23.12.2022 18:19:50
Цитата: Старый от 23.12.2022 18:17:33
Цитата: Павел73 от 23.12.2022 18:16:04
Цитата: Старый от 23.12.2022 18:03:26А потоп как?
Открыл шлюз.
И какой шлюз открыл Маккейн?
Выразил поддержку силам, готовым разрушать и убивать.
Дал три зеленых свистка?
Ну примерно так.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Старый от 23.12.2022 18:34:37
Цитата: Павел73 от 23.12.2022 18:19:50
ЦитироватьИ какой шлюз открыл Маккейн?
Выразил поддержку силам, готовым разрушать и убивать.
Стой, стой. Какой аналог со шлюзом? "Силы готовые убивать" это вода? Или шлюз?
Вода, конечно.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 23.12.2022 19:19:42
Цитата: Старый от 23.12.2022 18:34:37
Цитата: Павел73 от 23.12.2022 18:19:50
ЦитироватьИ какой шлюз открыл Маккейн?
Выразил поддержку силам, готовым разрушать и убивать.
Стой, стой. Какой аналог со шлюзом? "Силы готовые убивать" это вода? Или шлюз?
Вода, конечно.
А что тогда шлюз который открыл Маккейн? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Старый от 23.12.2022 19:20:49А что тогда шлюз который открыл Маккейн?
Майданная трибуна и слова поддержки с неё. После этого всё стало можно.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 23.12.2022 19:35:13
Цитата: Старый от 23.12.2022 19:20:49А что тогда шлюз который открыл Маккейн?
Майданная трибуна и слова поддержки с неё. После этого всё стало можно.
Чиво, чиво? Маккейн открыл трибуну? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Старый от 23.12.2022 13:15:38
Цитата: vlad7308 от 23.12.2022 13:14:25
Цитата: Старый от 23.12.2022 11:45:08
Цитата: Иван Моисеев от 23.12.2022 11:33:17Все научные открытия начинаются с того, что ты либо наткнулся на лакуну в знаниях, либо усомнился в результатах предшественников. Последнее - чаще.
Обычно научные открытия начинаются с обнаружения фактов не вписывающихся в существующую на тот момент теорию.
это почти одно и то же
Точнее, твой вариант - это частный случай второго варианта Ивана
Нет. То что я сказал это самый общий случай. По крайней мере в рамках понятия "обычно".
Теория - это как система координат.
Можно выбрать любую.

И потому нет фактов, которые не вписывались бы в теорию.
Вернее сказать, их слишком много, чтобы на это вообще обращать внимание, ибо всякий факт при соответствующем усилии впихуем куда понадобится.

При этом разные системы координат в разной степени удобны в использовании.
А наиболее удобной обычно оказывается одна ("с точностью до константы" или до "выбора начала координат").

"Факты" и "теории" - это разные уровни знания и между ними нет прямой зависимости.

А для того, чтобы модифицировать или менять теорию нужна "критическая масса" эмпирического материала, чтобы перетянуть на себя ситуацию с "удобством применения".
Не копать!

Иван Моисеев

Что любопытно, сегодня на форуме НК Павел73 популярнее Рогозина.
Сравнивая эту тему и тему персонально про Рогозина.
При этом оказывается, что Павел73 умнее Рогозина, ибо популярность свою завоевал не жертвуя жопой и не отрывая ее от дивана.
im