Трибуна Ивана Моисеева

[Штуцер]

Одно из двух: или ты зубришь Соловьева, или Паша - боброедку.

То однояйцевые близнецы, то какие-то боброедки, е-мое что творится с людьми...

Говорю же. Не пытайся понять, друг Гораций.

[Павел73]

Хватает вам информации по "Алмаз-Антею"?

Александр, вы достали своими простынями и демагогией! Мне ничего этого не нужно. Это всё "материалы" марионеточного судилища без каких-либо доказательств. Вы понимаете или нет? Они не доказывают ничего. От слова совсем. Это что, протоколы, по-вашему?! Это в лучшем случае пересказ на заказ, вот что это такое! Этот так называемый "суд" может написать всё, что угодно, переврать, исказить и даже полностью выдумать слова представителей Алмаз-Антея, да вообще хоть кого. Пусть оспаривают. Вся пропагандистская машина врага заставит поверить ему, а не Антею.. Вся эта писанина - пустой звук.

Единственное доказательство, которое я видел за все эти годы, это приведенная вами ссылка на качественное видео перевозки Бука по Донбассу. Она доказывает, что российский Бук действительно был на Донбассе. Но на этом - всё! Болтовня мне не нужна. Болтать и я умею.

Где доказательства, что Боинг был сбит именно с российского Бука? В вашей простыне их нет. А всё, что есть  - словоблудие. 

[Старый]

Вы просто видеть не хотите!

У нас нет времени и знания нидерландского языка. 
 Может хоть ты озвучишь для нас три самых убедительных из принятых судом доказательств? Самых убедительных чтобы все остальные были менее убедительными? 

[Зомби. Просто Зомби]

Или крестик или трусы. Непонятно?

В чем вопрос-то? "Загадками говоришь, однако"

[Зомби. Просто Зомби]

Вы просто видеть не хотите!

У нас нет времени и знания нидерландского языка.
 Может хоть ты озвучишь для нас три самых убедительных из принятых судом доказательств? Самых убедительных чтобы все остальные были менее убедительными?

Естественно, что я не читал.
Но взглядом прошарил от и до. Потому что пятница и можно себе позволить позаниматься всякой  ерундой.
И так понял (может и ошибочно), что главное - это известная фотография "дымного следа от пуска ракеты".

[Старый]

И так понял (может и ошибочно), что главное - это известная фотография "дымного следа от пуска ракеты".

Я бы хотел чтобы он сам ответил каковы самые убедительные доказательства столь громких обвинений. 
 Потому как каждый раз когда говорят что это судилище с заранее известным приговором и доказательства этому судилищу не нужны то он начинает чтото говорить об "убедительных доказательствах". 

[Юрий Темников]

Такое ощущение ,что экспертизу АЛМАЗ-АНТея отвергли на основании того ,что у них не было доступа к обломкам Боинга к осмотру которых их не допустили.И экспертизу делали по  фото.А посему не приняли её во внимание.

[KBOB]

Почему ДНР не закрыло его для гражданских самолетов?

Почему Голландия не оформила юридически своего права на пролет над суверенной территорией?

Она оформила в ИКАО, был проложен маршрут и все документы были в порядке, презумпция невиновности же! Это вы должны доказать, что Голландия что-то с вашей точки зрения не оформила, причем в суде!

[KBOB]

Боинг имел полное право там летать

А чего тогда после этого случая перестали летать?

Начали в судебном порядке выяснять в судебном порядке, что стало причиной катастрофы, кто виновные и как эту причину устранить.
Выяснили, что виновным был российский БУК и 3 фигуранта дела. Осталось их наказать и обеспечить отсутствие российских БУК-ов на этой территории, тогда снова будут летать!

[KBOB]

Такое ощущение ,что экспертизу АЛМАЗ-АНТея отвергли на основании того ,что у них не было доступа к обломкам Боинга к осмотру которых их не допустили.И экспертизу делали по  фото.А посему не приняли её во внимание.

В экспертизе АА было огромное количество ошибок, на что указал Лукашевич. При определении направления пуска был перепутан магнитный северный полюс и географический, метеорологическое направление ветра и навигационное направление ветра, моделирование производилось на модели Ил-86.

[Старый]

В экспертизе АА было огромное количество ошибок, на что указал Лукашевич. При определении направления пуска был перепутан магнитный северный полюс и географический, метеорологическое направление ветра и навигационное направление ветра, моделирование производилось на модели Ил-86.

Ай-яй-яй какие принципиальные ошибки! 

[KBOB]

Вы просто видеть не хотите!

У нас нет времени и знания нидерландского языка.
 Может хоть ты озвучишь для нас три самых убедительных из принятых судом доказательств? Самых убедительных чтобы все остальные были менее убедительными?

Самые убедительные для меня.
1. Путин в течение суток лично принес соболезнования ПМ Малазии (хотя причем тут Россия?)
2. Россия постоянно меняла версию катастрофы, Украина придерживалась одной и той же (хотя причем тут Россия?)
3. Россия выступила против расследования под эгидой ООН (хотя причем тут Россия?).

[KBOB]

В экспертизе АА было огромное количество ошибок, на что указал Лукашевич. При определении направления пуска был перепутан магнитный северный полюс и географический, метеорологическое направление ветра и навигационное направление ветра, моделирование производилось на модели Ил-86.

Ай-яй-яй какие принципиальные ошибки!

Принципиальность их в том, что они сдвигают квадрат пуске на несколько градусов, то-есть не удалась даже подгонка под ответ.

[Старый]

Принципиальность их в том, что они сдвигают квадрат пуске на несколько градусов, то-есть не удалась даже подгонка под ответ.

Да батюшки! 

[mihalchuk]

В экспертизе АА было огромное количество ошибок, на что указал Лукашевич. При определении направления пуска был перепутан магнитный северный полюс и географический, метеорологическое направление ветра и навигационное направление ветра, моделирование производилось на модели Ил-86.

Тут есть несколько моментов. Задача полёта ракеты за целью - это практически плоская динамика. Расположение полюсов здесь не имеет значения. Ветра там сильного не было - на фото всё спокойно. Модель ИЛ-86 не имеет отношения к этой задаче. Кста, была запрошена модель носа Боинга, но её не дали. Испытание подтвердило точку взрыва, но осколочные повреждения были другими.
И вот тут главный вопрос:  если обвиняют Россию или её граждан, находящихся на российской территории, то есть определённый порядок дальнейших действий. Но в российские органы до сих пор никто не обратился. И я подозреваю причину - до сих пор нет доказательств, что самолёт был сбит Буком. То есть, нет в явном виде полного перечня найденных поражающих элементов с определением их химического состава, а также версии, как ракета наводилась на самолёт.

[Iv-v]

Если не брать в расчёт некоторое количество посвящённых, то подавляющему большинству людей невозможно разобраться в этом вопросе, можно только определиться.
И, сдаётся мне, голландский суд не относится к числу посвящённых.

[KBOB]

Расположение полюсов здесь не имеет значения.

Как раз имеет! Траектория полета позиционируется относительно полюсов - ошибся, неправильно расположил траекторию полета. Нос самолета относительно траектории повернут из-за направления ветра - ошибся, неправильно расположил нос самолета в пространстве.
разлет осколков позиционирует плоскость полет ракеты БУК относительно носа самолета - ошибся с профилем носа самолета, неправильно позиционировал плоскость полета ракеты. Суммируя все эти ошибки получаем, что плоскость полета ракеты нужно повернуть на угол, а на дальности пуска это приводит к сдвигу места пуска в десятки километров.

Кста, была запрошена модель носа Боинга, но её не дали

нужно было отказаться от экспертизы в таком случае.

И вот тут главный вопрос:  если обвиняют Россию или её граждан, находящихся на российской территории, то есть определённый порядок дальнейших действий.

Россию в этом суде никто не обвинял, вы о чем? Какой такой сокральный порядок? Когда Гэри Пауэрса сбили кто куда обращался в США? Порядок в том чтобы расследовать преступление по месту его совершения - по международным законам это суверенная территория Украины и Украина может организовать международное расследование если сочтет нужным.

[KBOB]

Если не брать в расчёт некоторое количество посвящённых, то подавляющему большинству людей невозможно разобраться в этом вопросе, можно только определиться.

ну а зачем вы тогда засоряете форум, если не можете разобраться, просто молчите тогда, ничего не пишите? Я могу разобраться, а вы нет.

[Iv-v]

Если не брать в расчёт некоторое количество посвящённых, то подавляющему большинству людей невозможно разобраться в этом вопросе, можно только определиться.

ну а зачем вы тогда засоряете форум, если не можете разобраться, просто молчите тогда, ничего не пишите? Я могу разобраться, а вы нет.

Это вы в течение лет засоряете форум тенденциозной антироссийской дрянью, а я всего лишь написал одно нейтральное по содержанию сообщение. 

[Iv-v]

это суверенная территория Украины и Украина может организовать международное расследование если сочтет нужным.

А зачем международное? Свои следователи недостаточно компетентны? Вот Моисеев уже к концу дня во всём разобрался.