Трибуна Ивана Моисеева

Автор Liss, 26.10.2020 21:26:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

ClonSB60

Цитата: Павел73 от 02.12.2022 11:32:10
Цитата: KBOB от 02.12.2022 11:28:12НЕ кто, а что! Боинг сбила ракета БУК-а привезенного из России при содействии 3-х фигурантов дела. 4-й оказался не при чем.
Где доказательства, что Боинг сбила ракета именно этого Бука, а не другого?
Где доказательства, что этот Бук произвёл пуск ракеты именно по Боингу, а не по другой цели?

Нет связующего звена между этими двумя событиями.
Есть.
В материалах уголовного дела.
Суд их рассмотрел и пришёл к решению - Суд считает доказанным, законно и убедительно, что самолет, следовавший рейсом МH17, потерпел крушение вследствие попадания в него ракеты «Бук», запущенной с поля вблизи населенного пункта Первомайское.
Я вам эту цитату ещё 20.11.2022, в личном сообщении привёл!
Забыли?! ;D
Напоминаю.
В том же решении суда сказано -  ...судом установлено, что в ночь с 16 на 17 июля 2014 года боевиками ДНР из Российской Федерации был привезен ЗРК «Бук»... ЗРК «Бук», прибывший ночью и ранним утром, был переправлен из Донецка на линию фронта вблизи прохода, так называемого коридора, между Снежным и границей с Российской Федерацией к югу. И днем 17 июля 2014 года этот ЗРК «Бук» был переброшен на оккупированную ДНР территорию под Первомайским для использования его против украинской армии. В результате этого был сбит самолёт, выполнявший рейс MH17. 
С фатальными последствиями.
Более того. В том же решении подробно расписано как и почему суд к таким выводам пришёл! ;)

Павел73

Цитата: Виктор  Кондрашов от 02.12.2022 11:59:47Павел, так уж получилось, что в своё время у меня был достаточно длинный курс... назовем это военной пропагандой. Так вот, глядя на нынешних "пропагандистов" мои преподы не иначе как в гробу переворачиваются (они все были уже люди в возрасте, и не думаю, что спустя столько десятилетий кто-то из них ещё жив).
В том-то и дело, что пропагандисты тех времён пытались бороться с вражеской пропагандой примитивно, в лоб. Вплоть до глушения вражьих голосов, если нечего было им противопоставить. Потому и проиграли СССР.

Сейчас они действуют гораздо умнее.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: ClonSB60 от 02.12.2022 13:09:20В том же решении суда сказано
Да что там решение суда. Было бы оно в нашу пользу, вопили:
Да здравствует голландский суд, самый гуманный суд в мире!
А так как не в нашу, ту:
Все знают, какой в голландии суд, он марионетка англосаксов.

Прим. Как будто они не знают наш суд.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ClonSB60

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 01.12.2022 22:50:10
Цитата: GIF от 01.12.2022 21:38:53Уникальный уникум, способный не видеть то, что видно всем.
Чего всем не видно?
Отзеркаливания?

Преамбула ОЗ обнуляет его содержание в той же степени, в какой "как бэ суд" отказался принимать во внимание мнение Алмаз-Антея.
Независимо от того, кто тот самолет реально завалил.
Это вы врёте сейчас. :(
Суд наоборот, принял решение приобщить данные "Алмаз-Антея" к материалам уголовного дела.
Вопрос в том что "Алмаз-Антей " облажался!
В течении многодневных допросов представитель "Алмаз-Антея" ограничился изложением тезисов, а обосновать свои результаты абсолютно четко, доходчиво и доступно, предоставив возможность их проверить, не смог! ;D

Иван Моисеев

Хокку. Зимнее
Про Бук, Старого и Павла71

Маленькая ель родилась в лесу. В лесу и росла, укутанная снежком.
Приехал самурай, рубит её мечом. Никак.
Двое их в лесу тупых - он и меч.
im

Павел73

Цитата: ClonSB60 от 02.12.2022 13:09:20
Цитата: Павел73 от 02.12.2022 11:32:10
Цитата: KBOB от 02.12.2022 11:28:12НЕ кто, а что! Боинг сбила ракета БУК-а привезенного из России при содействии 3-х фигурантов дела. 4-й оказался не при чем.
Где доказательства, что Боинг сбила ракета именно этого Бука, а не другого?
Где доказательства, что этот Бук произвёл пуск ракеты именно по Боингу, а не по другой цели?

Нет связующего звена между этими двумя событиями.
Есть.
В материалах уголовного дела.
Где эти материалы? У суда? Так пусть покажут их мировой общественности. А пока что их нет.

Александр, я ведь не возражаю, что российский Бук был доставлен на Донбасс, под Первомайское. Убедительные доказательства этого были показаны.

Убедительные доказательства того, что Боинг был сбит именно с этого Бука, по-прежнему отсутствуют. Нет их.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Павел 71 это дедушка Павла 73. Как минимум.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Иван Моисеев от 02.12.2022 13:19:52Маленькая ель родилась в лесу. В лесу и росла, укутанная снежком.
Приехал самурай, рубит её мечом. Никак.
Двое их в лесу тупых - он и меч.
Маленькая ель родилась в лесу. В лесу и росла, укутанная снежком.
Приехал самурай, рубит  мечом. Никак.
Фонарь: Двое их в лесу тупых - он и меч.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: ClonSB60 от 02.12.2022 13:17:58В течении многодневных допросов представитель "Алмаз-Антея" ограничился изложением тезисов, а обосновать свои результаты абсолютно четко, доходчиво и доступно, предоставив возможность их проверить, не смог! ;D
Вы на этих допросах присутствовали? Вам их протоколы показали?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Штуцер от 02.12.2022 13:15:57
Цитата: ClonSB60 от 02.12.2022 13:09:20В том же решении суда сказано
Да что там решение суда. Было бы оно в нашу пользу, вопили:
Да здравствует голландский суд, самый гуманный суд в мире!
А так как не в нашу, ту:
Все знают, какой в голландии суд, он марионетка англосаксов.

Прим. Как будто они не знают наш суд.
Алексей, голландский суд не перестанет быть марионеткой англосаксов при любом решении.

Дело MH17 - это пистолет, приставленный к виску Украины. И курок взведен. Англосаксы держат этот пистолет и требуют продолжать воевать. Как только они убедятся, что Украина больше воевать не может, она станет им не нужна, и курок будет спущен.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

спец

Цитата: Штуцер от 02.12.2022 13:25:13Павел 71 это дедушка Павла 73. Как минимум.
Брат. Близнец. Однояйцевый. ;D Однояйцевый - это в смысле акушерства, а не физиологии, естественно.

Павел73

Цитата: спец от 02.12.2022 16:14:31
Цитата: Штуцер от 02.12.2022 13:25:13Павел 71 это дедушка Павла 73. Как минимум.
Брат. Близнец. Однояйцевый. ;D Однояйцевый - это в смысле акушерства, а не физиологии, естественно.

Это ещё что за хрень?  :o
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 02.12.2022 13:13:02
Цитата: Виктор  Кондрашов от 02.12.2022 11:59:47Павел, так уж получилось, что в своё время у меня был достаточно длинный курс... назовем это военной пропагандой. Так вот, глядя на нынешних "пропагандистов" мои преподы не иначе как в гробу переворачиваются (они все были уже люди в возрасте, и не думаю, что спустя столько десятилетий кто-то из них ещё жив).
В том-то и дело, что пропагандисты тех времён пытались бороться с вражеской пропагандой примитивно, в лоб. Вплоть до глушения вражьих голосов, если нечего было им противопоставить. Потому и проиграли СССР.

Сейчас они действуют гораздо умнее.
Паша, ты смог понять текст на который отвечаешь?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: ClonSB60 от 02.12.2022 13:09:20Есть.
В материалах уголовного дела.
Суд их рассмотрел и пришёл к решению - Суд считает доказанным,
То что решил суд никак не означает что у него были какието материалы и "связующие". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Iv-v

Цитата: Павел73 от 02.12.2022 16:53:13
Цитата: спец от 02.12.2022 16:14:31
Цитата: Штуцер от 02.12.2022 13:25:13Павел 71 это дедушка Павла 73. Как минимум.
Брат. Близнец. Однояйцевый. ;D Однояйцевый - это в смысле акушерства, а не физиологии, естественно.

Это ещё что за хрень?  :o
Это рубрика "Либерасты пытаются в юмор".
73!

Iv-v

Цитата: KBOB от 02.12.2022 11:28:12Боинг сбила ракета БУК-а привезенного из России при содействии 3-х фигурантов дела. 4-й оказался не при чем.
Звучит бредово.
73!

ClonSB60

Цитата: Старый от 02.12.2022 17:08:14
Цитата: ClonSB60 от 02.12.2022 13:09:20Есть.
В материалах уголовного дела.
Суд их рассмотрел и пришёл к решению - Суд считает доказанным,
То что решил суд никак не означает что у него были какието материалы и "связующие".
Ничего не означает, это когда ты или Павел что-то утверждаете. ;D ;D
А суд принимает решение основываясь на материалах и фактах уголовного дела.
И разъясняет своё решение.
Я же ссылку на решение суда давал!
Не любишь ты читать! ;) ;D

ClonSB60

Цитата: Iv-v от 02.12.2022 17:12:23
Цитата: KBOB от 02.12.2022 11:28:12Боинг сбила ракета БУК-а привезенного из России при содействии 3-х фигурантов дела. 4-й оказался не при чем.
Звучит бредово.
Ещё бредовее сам факт такого события.
И тем не менее...

ClonSB60

Цитата: Старый от 02.12.2022 16:57:32Паша, ты смог понять текст на который отвечаешь?
Павел токует.
Не мешай! :)

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Штуцер от 02.12.2022 11:42:39Осмотр комнаты: труп с огнестрелом, комната заперта, окна двери закрыты, никаких тайных ходов выходов нет.

Ну не Фома?  ;D
Я тоже видел, в цирке.
Как бабу распилили.
Пилой, налопопам.
Не копать!