Трибуна Ивана Моисеева

[Штуцер]

О как. Удалили поцелуи Старому от лаптеногих.
И проклятия, кстати тоже.

[Штуцер]

Кто-то потер последние посты.

Неужто Штуцер?

Эк я вас замумукал...
Бедный.

 что ты мучаешься? всё здесь: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2464844
а ваня ссылку из своего сообщения удалил

[Иван Моисеев]

Кто-то потер последние посты.

Неужто Штуцер?

Эк я вас замумукал...
Бедный.

 что ты мучаешься? всё здесь: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2464844
а ваня ссылку из своего сообщения удалил

Пятница... Шуцер перебрал и начал сам с собою разговаривать. Разными голосами...

[mihalchuk]

В контексте предыдущего обмена мнениями. Мне кажется, что в лунной гонке выиграли Луна и сэр Айзек Ньютон.

[Иван Моисеев]

В контексте предыдущего обмена мнениями. Мне кажется, что в лунной гонке выиграли Луна и сэр Айзек Ньютон.

Оригинальный взгляд на историю...
А почему не Солнце и не Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом и примкнувшим к ним В.Лениным?

[Иван Моисеев]

Вспоминая старика Энзмана:
https://ivan-moiseyev.livejournal.com/283210.html

[Иван Моисеев]

Последнее время часто приходится слышать о сверхзадаче российской космонавтики - выпускать по одному спутнику день.
На днях это повторил Ю.И. Борисов в своем интервью:
" На данный момент мы производим 15 спутников в год, технически есть возможность увеличить производство до 40. Но и этого мало. С переходом на серийное производство мы планируем собирать спутник в день. Для этого потребуется коренная перестройка всей отрасли. Нужно обеспечить научную, технологическую и производственную готовность основных предприятий, выстроить новую логистику со смежниками, подготовить кадры. Мы рассчитываем, что начиная с 2026 года, когда будут проведены эти работы и подготовлены необходимые производственные мощности, можно постепенно выходить на заявленные показатели серийного выпуска российских спутников. "

Сам собой напрашивается вопрос: "А зачем?"
Но этот вопрос почему-то никто не задает и, соответственно, никто на него не отвечает.
Рискну предложить версию - из зависти к Маску.
Предыдущий руководитель Роскосмоса Маска ругал, нынешний явно считает его образцом для подражания.
Я согласен с нынешним!

Но...
С мая 2019 года SpaceX запустил (следовательно, как минимум, произвел) 3556 спутников Starlink. Это получается 2,789019608 спутника в день. Это не считая разных драконов.
То есть, "когда бегемот смотрит на Луну, он напрасно тратит цветы своей селезенки... "

И не стоит забывать, что если в SpaceX занято 9 500 (февраль 2021) работников (включая Маска), то в Роскосмосе - 181 100 (2021).
Так и хочется повторить вопрос А.Белоусова - "Ребята, а чего это вы все тут делаете?".
(На самом деле Белоусов спросил - "Вас 250 тысяч человек. Взрослых, умных. Вы, что - денег заработать не можете?")

[vlad7308]

То есть, "когда бегемот смотрит на Луну, он напрасно тратит цветы своей селезенки... "

Это да.
Особенно если не забывать, что Маск то за свой счет производит и запускает спутники, чтобы была польза (ему, акционерам, клиентам), а Борисов их наделает за наш счет просто так, шоб було (на самом деле не наделает, но деньги будут "освоены").

[mihalchuk]

В контексте предыдущего обмена мнениями. Мне кажется, что в лунной гонке выиграли Луна и сэр Айзек Ньютон.

Оригинальный взгляд на историю...
А почему не Солнце и не Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом и примкнувшим к ним В.Лениным?

Почему не Солнце? Законы небесной механики посмотрите. А Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом на соревнования не явились по уважительной причине, как и Ленин.

[Иван Моисеев]

Почему не Солнце? Законы небесной механики посмотрите.

Смотрел. Но не уловил. А какой именно закон, и что именно по этом закону выиграла Луна?

А Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом на соревнования не явились по уважительной причине, как и Ленин.

А у сэра Айзека Ньютона такой причины не было?

[GIF]

Стеснясь спросить. А правильно не Исаак а Айзек?

[Иван Моисеев]

Стеснясь спросить. А правильно не Исаак а Айзек?

Меня учили - Исаак. А  Айзек - это Азимов.
Возможно mihalchuk перепутал.

[GIF]

Почему не Солнце? Законы небесной механики посмотрите.

Смотрел. Но не уловил. А какой именно закон, и что именно по этом закону выиграла Луна?

А Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом на соревнования не явились по уважительной причине, как и Ленин.

А у сэра Айзека Ньютона такой причины не было?

А разве у михальчука? Или я неправильно уловил нить?

[GIF]

В контексте предыдущего обмена мнениями. Мне кажется, что в лунной гонке выиграли Луна и сэр Айзек Ньютон.

А, понял. Действительно

[Иван Моисеев]

Россия Твиттер запретила, а там интересны вещи появляются часто.
Pure gold, in my opinion. Recently declassified plans for the Glushko projects after the N-1 was cancelled, and before Energia / Buran.
https://twitter.com/Nick_Stevens_Gr/status/1594030733613580291?s=20&t=AsZ0d_4Sn5oD96fvSYIRvw
Не написано, кто рассекретил и где опубликовал, но картинки интересные.






Кто картинок не видит - ставьте VPN. Или пропадайте в полном мраке.

[Blin]

Старость - не радость. Деменция не за углом. Маразму некуда крепчать. Через тернии к мягкому стулу. Дорога с ярмарки усыпана песком. Идите за ветеранами - не подскользнётесь. 
Какие ещё варианты актуального лозунга для форума вы можете предложить, коллеги?

[GIF]

Старый конь борозды не портит.
Там, правда продолжение есть - но глубоко и не пашет, но мы его опустим.

[Иван Моисеев]

Ага. Сразу написали откуда дровишки:
https://rgantd.ru/news/pamyatnye-daty/neprevzoydennyy-buran/?clear_cache=Y

РГАНТД
Непревзойденный «Буран»

Справедливости ради надо отметить, что "Непревзойденный «Буран»" - это как "Неуловимый Джо", но поток шахматной конструкторской мысли интересен.

[mihalchuk]

А Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом на соревнования не явились по уважительной причине, как и Ленин.

А у сэра Айзека Ньютона такой причины не было?

Была, но победил! Парадокс Энштейна.

[mihalchuk]

Стеснясь спросить. А правильно не Исаак а Айзек?

А что, кто-то не учил английский?