Трибуна Ивана Моисеева

[Старый]

Для нейтрино, не участвующих в электромагнитных и сильных взаимодействиях, планета тоже почти прозрачна.

Ничто не запрещает существование частиц, которые не участвуют и в слабом. Тогда планета будет абсолютно прозрачна

Наоборот. Прозрачна не планета а тёмная материя. Если только она состоит из нейтрино сгрудившихся в центрах галактик...

[Старый]

Но с тёмной материей всё может быть тривиальнее, какая-нибудь холодная неучтёнка времен Создания Мира...

Тогда её физические свойства не таковы как ей приписывают.

[Liss]

Штуцер отдыхает трое суток и учится не материться даже в этой теме. -- Liss, администратор

[hlynin]

Тогда её физические свойства не таковы как ей приписывают.

Очень, очень глыбокомысленно

[oby1]

во всех галактиках ТМ распределена равномерно. кроме нашей. как раз  где Солнце прореха. верхний предел 10% от нормы, нижний 0%.
 кто-то убрал ТМ ,которая ни с чем не взаимодействует, кроме гравитирующих масс.этот кто-то аккуратно чёрной дырой убрал ТМ, оставив межзвёздный газ и пыль.
 и поэтому в любых эксперементах на Земле ТМ невозможно обнаружить.

[Старый]

и поэтому в любых эксперементах на Земле ТМ невозможно обнаружить.

По современным представлениям её нигде никаким экспериментом невозможно обнаружить кроме гравитационного воздействия. Кроме создания гравитации ТМ больше никак и ничем себя не проявляет и не воздействует ни на какие приборы. Вот такая вот материя с невозможными физическими свойствами которую некоторые научные руководители считают реальностью.

[Старый]

Вот как это формулирует педивикия:

Понятие тёмной материи введено для теоретического объяснения проблемы скрытой массы в эффектах аномально высокой скорости вращения внешних областей галактик и гравитационного линзирования (в них задействовано вещество, масса которого намного превышает массу обычной видимой материи); среди прочих предложенных оно наиболее удовлетворительно.

Надо чётко понять что "тёмная материя" это введённое понятие а не некая реально существующая материя.

[oby1]

но ТМ отклоняет фотоны пролетающие мимо суперскоплений галактик, больше в разы чем отклоняла бы светящаяся их  масса.

[oby1]

да, просто этот непонятный эффект так назвали

[oby1]

подозрительно, что везде она есть. но у нас (случайно) нет

[Старый]

но ТМ отклоняет фотоны пролетающие мимо суперскоплений галактик, больше в разы чем отклоняла бы светящаяся их  масса.

Я ж и говорю: только гравитационное воздействие.

[Liss]

и поэтому в любых эксперементах на Земле ТМ невозможно обнаружить.

По современным представлениям её нигде никаким экспериментом невозможно обнаружить кроме гравитационного воздействия. Кроме создания гравитации ТМ больше никак и ничем себя не проявляет и не воздействует ни на какие приборы. Вот такая вот материя с невозможными физическими свойствами которую некоторые научные руководители считают реальностью.

У тебя логическая ошибка, Старый.
Имеется наблюдательный факт -- экспериментальные кривые зависимости угловой скорости вращения галактик от радиуса дают впятеро большую оценку их массы, чем можно получить, суммируя массы наблюдаемых (излучающих) звезд.
Имеется два популярных названия этого эффекта -- скрытая масса и темная материя. Собственно, с заложенным в них смыслом -- массы галактик реально впятеро выше, но мы не наблюдаем этот избыток имеющимися на сей день средствами -- никто особо не спорит. Драка идет за объяснение, из чего конкретно состоит избыток массы и, соответственно, почему мы имеющимися средствами его не видим. Если некоторые товарищи постулируют, что и не можем видеть, то это сугубо их отношение к реальности, а не истина.

[oby1]

во тут немного новостей о использовании ТМ в народном хозяйстве

https://nplus1.ru/news/2021/04/23/dark-exoplanets

[oby1]

и ещё

https://nplus1.ru/news/2021/04/13/jupiter-dark-matter

[Старый]

Драка идет за объяснение, из чего конкретно состоит избыток массы и, соответственно, почему мы имеющимися средствами его не видим. Если некоторые товарищи постулируют, что и не можем видеть, то это сугубо их отношение к реальности, а не истина.

Так я об этом и говорю. Но постулаты уже начинают приобретать твёрдость эфира образца начала 19 века.

[Старый]

Я не вникаю вглубь, но там кажется проблема такая что если предположить избыток массы обычной материей с обычными свойствами то опять концы с концами не сходятся.

[oby1]

да, ТМ располагается равномерно в галактиках, подобно газу. не образует твёрдых тел. т.е. не взаимодействует и с собой, кроме гравитации

[Зомби. Просто Зомби]

Так ведь тёмная материя это не абы что абы какое. Это даже не какаято вульгарная сверхтяжёлая чёрная дыра. Это именно то что смотри в предыдущем сообщении

"Мне кажется", что можно подобрать такое распределение обычных тел (звезды/планеты-планетоиды - "сироты") по их размерности, которое легко объяснит все, что требуется.

[oby1]

грубо говоря пролетает мимо. сечение реакции - ноль. ибо уже за миллиарды лет слиплось бы

[Зомби. Просто Зомби]

Я не вникаю вглубь, но там кажется проблема такая что если предположить избыток массы обычной материей с обычными свойствами то опять концы с концами не сходятся.

Я тоже, но там, по-моему, главное, что не сходится с моделью "начала", типа, Большой взрыв и все такое.