Старый vs патриотов и либералов.

[Serge V Iz]

Да оно черт знает как давно родилось. Люди любят коалиции. Особенно, когда есть против кого дружить )

Группы по интересам и партии, скреплённые хоть любой идеологией - разные вещи

Ну вот же пример cross-track - программисты. Большая группа. По интересам. Не партия. Вроде, все так?

[Старый]

Это утверждение неверно даже в отношении теории Ньютона. Или Вы скромничали, и Маркс таки создал "теорию всего"?

Ну тогда расслабься. Теория Маркса верна примерно в той же степени что и законы Ньютона. И описывает свой предмет примерно с той же степенью достоверности. 

[N.A.]

Вы продолжаете, потому, что получаете от упрощенной модели результат, который вас устраивает.
Результат же применения модели Маркса - не "ошибка расчета перигелия Меркурия", мля, а трупы, расплющенные об асфальт реальности в попытках обрести блаженство в обещанном "теоретиками" свободном полете.

И что? В этом же разделе полно тем, где предагаются гениальные инженерные решения, основанные на гораздо более современной, чем Ньютоновская, теории относительности. Они, очевидно, неработоспособны. Закрываем СТО (дальше нее тут, вроде, не сумели продраться) нафиг по причине существования великого множества таких авторов?

И какое количество трупов Вас устроит, чтобы осознать, что марксизм - отнюдь не СТО?

[Serge V Iz]

Вы продолжаете, потому, что получаете от упрощенной модели результат, который вас устраивает.
Результат же применения модели Маркса - не "ошибка расчета перигелия Меркурия", мля, а трупы, расплющенные об асфальт реальности в попытках обрести блаженство в обещанном "теоретиками" свободном полете.

И что? В этом же разделе полно тем, где предагаются гениальные инженерные решения, основанные на гораздо более современной, чем Ньютоновская, теории относительности. Они, очевидно, неработоспособны. Закрываем СТО (дальше нее тут, вроде, не сумели продраться) нафиг по причине существования великого множества таких авторов?

И какое количество трупов Вас устроит, чтобы осознать, что марксизм - отнюдь не СТО?

Никакое не устроит. Трупы - это, банально, не тот эффект, который показывает степень близости или удаления от решения, т.е. желаемого состояния системы.

Или ответьте на столь же корректный вопрос - сколько, в штуках, трупов армян нужно было Алиеву в Карабахе?

[N.A.]

Это утверждение неверно даже в отношении теории Ньютона. Или Вы скромничали, и Маркс таки создал "теорию всего"?

Ну тогда расслабься. Теория Маркса верна примерно в той же степени что и законы Ньютона. И описывает свой предмет примерно с той же степенью достоверности. 

А кто, кроме Вас об этом знает?

ЗЫ. Простой пример. Законы Ньютона есть в основных разделах всех учебников физики. Теория Маркса, кмк, в современных учебниках экономики в лучшем случае упоминается в  разделах "и такие теории тоже когда-то были". Нет?

[Serge V Iz]

Механика Галилея.
Часть выводов продолжает использоваться практически.

[N.A.]

И что? В этом же разделе полно тем, где предагаются гениальные инженерные решения, основанные на гораздо более современной, чем Ньютоновская, теории относительности. Они, очевидно, неработоспособны. Закрываем СТО (дальше нее тут, вроде, не сумели продраться) нафиг по причине существования великого множества таких авторов?

И какое количество трупов Вас устроит, чтобы осознать, что марксизм - отнюдь не СТО?

Трупы - это, банально, не тот эффект, который показывает степень близости или удаления от решения

Ну попробуйте придумать "тот" эффект для марксизма. Раз уж взялись проводить параллели, возьмите в пример ту же СТО, которая соответствуют всем имеющимся экспериментальным данным.

[N.A.]

Часть выводов продолжает использоваться практически.

В Северной Корее?

[Старый]

И какое количество трупов Вас устроит, чтобы осознать, что марксизм - отнюдь не СТО?

Примерно такое же которое получено благодаря законам Ньютона.

[Сергей Хижняк]

Хижняк, а ты чего еще в Испанию не уехал?

[N.A.]

И какое количество трупов Вас устроит, чтобы осознать, что марксизм - отнюдь не СТО?

Примерно такое же которое получено благодаря законам Ньютона.

Законы Ньютона позволяют исключать появление трупов, "законы" Маркса - наоборот.

Интеллект - отношение количества виртуально набитых шишек к количеству реальных.

[Serge V Iz]

И что? В этом же разделе полно тем, где предагаются гениальные инженерные решения, основанные на гораздо более современной, чем Ньютоновская, теории относительности. Они, очевидно, неработоспособны. Закрываем СТО (дальше нее тут, вроде, не сумели продраться) нафиг по причине существования великого множества таких авторов?

И какое количество трупов Вас устроит, чтобы осознать, что марксизм - отнюдь не СТО?

Трупы - это, банально, не тот эффект, который показывает степень близости или удаления от решения

Ну попробуйте придумать "тот" эффект для марксизма. Раз уж взялись проводить параллели, возьмите в пример ту же СТО, которая соответствуют всем имеющимся экспериментальным данным.

"Тот" эффект - это (если что, по-марксистски) - это исчезновение классов и антагонистических противоречий между ними, влекущий исчезновение необходмости государства в его ипостаси аппарата подавления и принуждения.

А что? )

[Wladimir173]

И что? В этом же разделе полно тем, где предагаются гениальные инженерные решения, основанные на гораздо более современной, чем Ньютоновская, теории относительности. Они, очевидно, неработоспособны. Закрываем СТО (дальше нее тут, вроде, не сумели продраться) нафиг по причине существования великого множества таких авторов?

И какое количество трупов Вас устроит, чтобы осознать, что марксизм - отнюдь не СТО?

Трупы - это, банально, не тот эффект, который показывает степень близости или удаления от решения

Ну попробуйте придумать "тот" эффект для марксизма. Раз уж взялись проводить параллели, возьмите в пример ту же СТО, которая соответствуют всем имеющимся экспериментальным данным.

"Тот" эффект - это (если что, по-марксистски) - это исчезновение классов и антагонистических противоречий между ними, влекущий исчезновение необходмости государства в его ипостаси аппарата подавления и принуждения.

А что? )

Гениальная теория, дороги ведь после исчезновения классов и государства сами начнут строится, так же как и убивать люди друг друга перестанут, рай на земле ведь наступит ?)

[Старый]

Законы Ньютона позволяют исключать появление трупов, "законы" Маркса - наоборот.

Сомнительное мнение.

[Serge V Iz]

"...исчезновения государства в его ипостаси аппарата подавления и принуждения..." ))

[N.A.]

Законы Ньютона позволяют исключать появление трупов, "законы" Маркса - наоборот.

Сомнительное мнение.

Практика - критерий истины ©. 

[N.A.]

"...исчезновения государства в его ипостаси аппарата подавления и принуждения..." ))

Ну и как собираетесь оценивать соответствие теории практике? 


Программы и методики испытаний писали, поди, когда-нибудь?

[Serge V Iz]

"...исчезновения государства в его ипостаси аппарата подавления и принуждения..." ))

Ну и как собираетесь оценивать соответствие теории практике?


Программы и методики испытаний писали, поди, когда-нибудь?

Как судья оценивает доказательства?
Вот по сумме этих самых "внутренних убеждений", выливающися, с одной стороны в BLM, с другой - "величайшая нация на земле (штамп, да? )".

[N.A.]

"...исчезновения государства в его ипостаси аппарата подавления и принуждения..." ))

Ну и как собираетесь оценивать соответствие теории практике?


Программы и методики испытаний писали, поди, когда-нибудь?

Как судья оценивает доказательства?
Вот по сумме этих самых "внутренних убеждений", выливающися, с одной стороны...

А, ну понятно. Проехали, раз "по сумме выливающихся".

[Serge V Iz]

А что поделаешь. Технические решения гуманитарных проблем чреваты все теми же трупами )