• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Старый vs патриотов и либералов.

Автор Старый, 02.10.2020 21:44:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

mind22

Цитата: Reader от 07.11.2020 19:40:40Телекаст, отнюдь не дебил, ещё раз Вам это повторяю.
А кто он после этого?

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2062734

hlynin

Цитата: Старый от 07.11.2020 19:17:30Не, ребята, нельзя вас с Октябрём поздравлять и напоминать где родина космонавтики... :( Вы за день обосрёте друг друга и всё вокруг... :( Вот поэтому Старый против либералов и патриотов. :(
Меня всегда поражало, что многие, да почти все, считают 1917-1991  единым периодом единого государства.

Господа и товарищи, эксперимент 1917 года был, но он закончился где-то 1928 году. В последующие годы воцарилась монархия в стиле Петра Первого или Ивана Грозного. Большевики и прочие бузотёры были уничтожены до основания. Идеология стала камуфляжем и т.д.
Родина космонавтики? Да, так уж получилось, это объяснимо полнейшей секретностью и прочими вещами, но какое отношение космонавтика имеет к событиям 1917 года? Ракетчики были по существу уничтожены вместе с большевиками
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

telekast

Цитата: Reader от 07.11.2020 19:40:40
Цитата: mind22 от 07.11.2020 19:12:39С моей точки зрения -- заслуживает. И это еще политкорректное определение.
Телекаст, отнюдь не дебил, ещё раз Вам это повторяю.
Спасибо, на добром слове, "земляк и оппонет"© но забейте. Этот гражданин упорот до невозможности. Не стоит мараться. :)
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: hlynin от 07.11.2020 20:03:42Да, так уж получилось, это объяснимо полнейшей секретностью и прочими вещами, но какое отношение космонавтика имеет к событиям 1917 года?
Прямое. Если бы не "события 1917 года" то дорогу человечеству в космос открыла бы не эта а какая-нибудь другая страна.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Цитата: mind22 от 07.11.2020 11:00:38
Цитата: Leonar от 07.11.2020 10:59:06И что? Как "патриоты" так и "либералы", так и вообще кто угодно может обвинить  кого угодно в развале СССР.

Сложно представить, что бы либералы были против развала СССР. Наоборот, они только за!
Но обвинить могут кого угодно же.

Leonar

Цитата: telekast от 07.11.2020 11:24:19
Цитата: mind22 от 07.11.2020 11:00:38
Цитата: Leonar от 07.11.2020 10:59:06И что? Как "патриоты" так и "либералы", так и вообще кто угодно может обвинить  кого угодно в развале СССР.

Сложно представить, что бы либералы были против развала СССР. Наоборот, они только за!
В представлениях "патритов" - несомненно.
"За" в первую очередь были "удельные князьки", "вечно вторые". Разные секретари обкомов, крайкомов, републиканские деятели и "красные директора" которым хотелось самим рулить как хочется, а в ЦК, Москву, Союзные высшие эшелоны ходу не было. Претензии к Ельциным, Путиным, Назарбаевым, Шойгу и далее по списку. Так что лизозадам можно не обольщаться в качестве объекта обожание ничего, по сути не поменялось, так, костюмчики подорожали.
Во. Об чем и говорил.

Leonar

Цитата: telekast от 07.11.2020 12:58:43
Цитата: mind22 от 07.11.2020 12:17:53
Цитата: telekast от 07.11.2020 12:05:38Потому как мною перечисленные ни разу не "либералы", а совсем даже "патриоты".
Ха-ха-ха! С чего вдруг?

 ;D  ;D  ;D
С того, что смена "власти Москвы" на, скажем, "власть Якутска" принципиально ничего не меняла, просто бизнес, например, должен был заносить не в Москву, а в Якутск. И чтновники исполняли хотелки не ЦК Потибюро, а АП РС(Я). Было чуть полегче, попроще, за счет укорачивания цепи "кормежки", ну, ессно, с учетом времени, но либералами из них не был никто. Были лишь "по-либеральнее" и "по-жёсче", но толком именно либеральн реформ никто не проводил. Потому как они были бы крайне непопулярными и грозили личными проблеммами правителям. Потому и "резали хвост кошке по кусочкам" из "гуманности". Плюс еще рукожопость, Результат наблюдаем.
Приведите доказательства обратного.
Да ты (не однократно говорил) фашист. Причём упоротый.

telekast

Цитата: Leonar от 07.11.2020 20:34:37
Цитата: telekast от 07.11.2020 11:24:19
Цитата: mind22 от 07.11.2020 11:00:38
Цитата: Leonar от 07.11.2020 10:59:06И что? Как "патриоты" так и "либералы", так и вообще кто угодно может обвинить  кого угодно в развале СССР.

Сложно представить, что бы либералы были против развала СССР. Наоборот, они только за!
В представлениях "патритов" - несомненно.
"За" в первую очередь были "удельные князьки", "вечно вторые". Разные секретари обкомов, крайкомов, републиканские деятели и "красные директора" которым хотелось самим рулить как хочется, а в ЦК, Москву, Союзные высшие эшелоны ходу не было. Претензии к Ельциным, Путиным, Назарбаевым, Шойгу и далее по списку. Так что лизозадам можно не обольщаться в качестве объекта обожание ничего, по сути не поменялось, так, костюмчики подорожали.
Во. Об чем и говорил.
"Не обвиняй, да необвинён будешь!". Сами в драку лезете, а когда в глаз получаете верещите любимую цитату Старого(одну из) "А нас-то за что!?" Но постоянно уверены, что вам можно. Пубертанты.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Leonar

Цитата: telekast от 07.11.2020 20:38:49
Цитата: Leonar от 07.11.2020 20:34:37
Цитата: telekast от 07.11.2020 11:24:19
Цитата: mind22 от 07.11.2020 11:00:38
Цитата: Leonar от 07.11.2020 10:59:06И что? Как "патриоты" так и "либералы", так и вообще кто угодно может обвинить  кого угодно в развале СССР.

Сложно представить, что бы либералы были против развала СССР. Наоборот, они только за!
В представлениях "патритов" - несомненно.
"За" в первую очередь были "удельные князьки", "вечно вторые". Разные секретари обкомов, крайкомов, републиканские деятели и "красные директора" которым хотелось самим рулить как хочется, а в ЦК, Москву, Союзные высшие эшелоны ходу не было. Претензии к Ельциным, Путиным, Назарбаевым, Шойгу и далее по списку. Так что лизозадам можно не обольщаться в качестве объекта обожание ничего, по сути не поменялось, так, костюмчики подорожали.
Во. Об чем и говорил.
"Не обвиняй, да необвинён будешь!". Сами в драку лезете, а когда в глаз получаете верещите любимую цитату Старого(одну из) "А нас-то за что!?" Но постоянно уверены, что вам можно. Пубертанты.
Типа вам можно, а мне нет? Да да да...
Тебе за свои права бороться - зя, а я тут ущербный? Недочеловек? Договарвай...

mind22

Цитата: Leonar от 07.11.2020 20:34:37
Цитата: telekast от 07.11.2020 11:24:19В представлениях "патритов" - несомненно.
"За" в первую очередь были "удельные князьки", "вечно вторые". Разные секретари обкомов, крайкомов, републиканские деятели и "красные директора" которым хотелось самим рулить как хочется, а в ЦК, Москву, Союзные высшие эшелоны ходу не было. Претензии к Ельциным, Путиным, Назарбаевым, Шойгу и далее по списку. Так что лизозадам можно не обольщаться в качестве объекта обожание ничего, по сути не поменялось, так, костюмчики подорожали.
Во. Об чем и говорил.
Я выше отвечал, что описанное никакого отношения к патриотам не имеет.

Телекаст сказал хрень, как обычно.

 ;D  ;D  ;D

Leonar

Цитата: mind22 от 07.11.2020 20:43:37
Цитата: Leonar от 07.11.2020 20:34:37
Цитата: telekast от 07.11.2020 11:24:19В представлениях "патритов" - несомненно.
"За" в первую очередь были "удельные князьки", "вечно вторые". Разные секретари обкомов, крайкомов, републиканские деятели и "красные директора" которым хотелось самим рулить как хочется, а в ЦК, Москву, Союзные высшие эшелоны ходу не было. Претензии к Ельциным, Путиным, Назарбаевым, Шойгу и далее по списку. Так что лизозадам можно не обольщаться в качестве объекта обожание ничего, по сути не поменялось, так, костюмчики подорожали.
Во. Об чем и говорил.
Я выше отвечал, что описанное никакого отношения к патриотам не имеет.

Телекаст сказал хрень, как обычно.

 ;D  ;D  ;D
Поэтому Старый не "патриот"  ;D но возможно патриот.об чем и говорил.

mind22

Цитата: Leonar от 07.11.2020 20:46:29Поэтому Старый не "патриот"  ;D но возможно патриот.об чем и говорил.
Ок, пришли к согласию по этому вопросу.

 ;D  ;D  ;D

telekast

Цитата: Leonar от 07.11.2020 20:43:08
Цитата: telekast от 07.11.2020 20:38:49"Не обвиняй, да необвинён будешь!". Сами в драку лезете, а когда в глаз получаете верещите любимую цитату Старого(одну из) "А нас-то за что!?" Но постоянно уверены, что вам можно. Пубертанты.
Типа вам можно, а мне нет? Да да да...
Тебе за свои права бороться - зя, а я тут ущербный? Недочеловек? Договарвай...
О! Еще один "патриот" перешел самопроизвольно на "ты"?! Ну, окей.
Я тебе запрещал бороться за свои слова? Я тебе называл ущербным недочеловеком? Ах, ты себе это ЗА МЕНЯ додумал?! Ну дык сам со своими тараканами в башке и разбирайся! Командоват женою будешь, если к сковородкам иммунитет. Усвоил?
А чтобы ты окончательно понял мою мысль я тебе разжевываю: вы(мн.число) первыми выдвигаете обвинение(перечитай тред), т.е. начинаете "бороться за свои слова" еще до того, как вам что-либо сказали. За это получаете в табло. И тут же начинаете визжать "мне можно бороться за свои слова!", "я что, ущербный? Недочеловек? Договаривай!" Доступно, ДоЧеловек?
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: mind22 от 07.11.2020 20:43:37
Цитата: Leonar от 07.11.2020 20:34:37
Цитата: telekast от 07.11.2020 11:24:19В представлениях "патритов" - несомненно.
"За" в первую очередь были "удельные князьки", "вечно вторые". Разные секретари обкомов, крайкомов, републиканские деятели и "красные директора" которым хотелось самим рулить как хочется, а в ЦК, Москву, Союзные высшие эшелоны ходу не было. Претензии к Ельциным, Путиным, Назарбаевым, Шойгу и далее по списку. Так что лизозадам можно не обольщаться в качестве объекта обожание ничего, по сути не поменялось, так, костюмчики подорожали.
Во. Об чем и говорил.
Я выше отвечал, что описанное никакого отношения к патриотам не имеет.

Телекаст сказал хрень, как обычно.

 ;D  ;D  ;D
То, что ты бебил, не различаешь понятий "патриот" и патриот давно не секрет.
Патриотов во власти нет, как и либералов. Есть "патриоты".
И ты тоже "патриот", лизун "патриотов". Так что "хрень" у тебя в голове.
"Нужно больше читать"©Шварцнеггенр в "Неудержимых"
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Leonar

#274
Цитата: telekast от 07.11.2020 20:53:58
Цитата: Leonar от 07.11.2020 20:43:08
Цитата: telekast от 07.11.2020 20:38:49"Не обвиняй, да необвинён будешь!". Сами в драку лезете, а когда в глаз получаете верещите любимую цитату Старого(одну из) "А нас-то за что!?" Но постоянно уверены, что вам можно. Пубертанты.
Типа вам можно, а мне нет? Да да да...
Тебе за свои права бороться - зя, а я тут ущербный? Недочеловек? Договарвай...
О! Еще один "патриот" перешел самопроизвольно на "ты"?! Ну, окей.
Я тебе запрещал бороться за свои слова? Я тебе называл ущербным недочеловеком? Ах, ты себе это ЗА МЕНЯ додумал?! Ну дык сам со своими тараканами в башке и разбирайся! Командоват женою будешь, если к сковородкам иммунитет. Усвоил?
А чтобы ты окончательно понял мою мысль я тебе разжевываю: вы(мн.число) первыми выдвигаете обвинение(перечитай тред), т.е. начинаете "бороться за свои слова" еще до того, как вам что-либо сказали. За это получаете в табло. И тут же начинаете визжать "мне можно бороться за свои слова!", "я что, ущербный? Недочеловек? Договаривай!" Доступно, ДоЧеловек?
Женой я не командную.
Так ты ещё и сексист! Ну прямо браво.
В табло - это в 41ом? Или в 1812? Или раньше?
Ну это так...
А это конечно по демократически на понт и с состороны силы брать... Прям ауе... (по понятиям) правда когда омон или нквд придёт - свободу слова подавай и т. д. - храбрецы...
Авианосцев дохрена - можно...
Ага?

Leonar

Цитата: telekast от 07.11.2020 20:58:08
Цитата: mind22 от 07.11.2020 20:43:37
Цитата: Leonar от 07.11.2020 20:34:37
Цитата: telekast от 07.11.2020 11:24:19В представлениях "патритов" - несомненно.
"За" в первую очередь были "удельные князьки", "вечно вторые". Разные секретари обкомов, крайкомов, републиканские деятели и "красные директора" которым хотелось самим рулить как хочется, а в ЦК, Москву, Союзные высшие эшелоны ходу не было. Претензии к Ельциным, Путиным, Назарбаевым, Шойгу и далее по списку. Так что лизозадам можно не обольщаться в качестве объекта обожание ничего, по сути не поменялось, так, костюмчики подорожали.
Во. Об чем и говорил.
Я выше отвечал, что описанное никакого отношения к патриотам не имеет.

Телекаст сказал хрень, как обычно.

 ;D  ;D  ;D
То, что ты бебил, не различаешь понятий "патриот" и патриот давно не секрет.
Патриотов во власти нет, как и либералов. Есть "патриоты".
И ты тоже "патриот", лизун "патриотов". Так что "хрень" у тебя в голове.
"Нужно больше читать"©Шварцнеггенр в "Неудержимых"
Чудак.

telekast

Цитата: Leonar от 07.11.2020 20:58:24Женой я не командную.
Так ты ещё и сексист! Ну прямо браво.
В табло - это в 41ом? Или в 1812? Или раньше?
Ну это так...
А это конечно по демократически на понт и с состороны силы брать... Прям ауе...
Авианосцев дохрена - можно...
Ага?
Вот на жене сначала потренируй повелительные интонации в общении, а потом, если выживешь, уже пробуй их на незнакомых людях. 
Тараканы продолжают генерить за меня мысли и поступки. Чем руководствуются, частотой твоего монитора?
В табло, это здесь, когда кто-то вылазит с воплем "да либералы были только за развал Союза" и ему тут же придетает в ответ.
Дальше количество галюциногенов у тараканов превысило ПДН и поток сознания ломанулся полноводной приливной волной. "демократический понт", "авианосцы" и "ауе" Матросы на зебрах. К специалисту бы тебе. Ну, или дозы снизить.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

mind22

Цитата: Leonar от 07.11.2020 21:02:03
Цитата: telekast от 07.11.2020 20:58:08То, что ты бебил, не различаешь понятий "патриот" и патриот давно не секрет.
Патриотов во власти нет, как и либералов. Есть "патриоты".
И ты тоже "патриот", лизун "патриотов". Так что "хрень" у тебя в голове.
"Нужно больше читать"©Шварцнеггенр в "Неудержимых"
Чудак.
Не то слово!

 ;D  ;D  ;D

telekast

Цитата: Leonar от 07.11.2020 21:02:03
Цитата: telekast от 07.11.2020 20:58:08
Цитата: mind22 от 07.11.2020 20:43:37
Цитата: Leonar от 07.11.2020 20:34:37
Цитата: telekast от 07.11.2020 11:24:19В представлениях "патритов" - несомненно.
"За" в первую очередь были "удельные князьки", "вечно вторые". Разные секретари обкомов, крайкомов, републиканские деятели и "красные директора" которым хотелось самим рулить как хочется, а в ЦК, Москву, Союзные высшие эшелоны ходу не было. Претензии к Ельциным, Путиным, Назарбаевым, Шойгу и далее по списку. Так что лизозадам можно не обольщаться в качестве объекта обожание ничего, по сути не поменялось, так, костюмчики подорожали.
Во. Об чем и говорил.
Я выше отвечал, что описанное никакого отношения к патриотам не имеет.

Телекаст сказал хрень, как обычно.

 ;D  ;D  ;D
То, что ты бебил, не различаешь понятий "патриот" и патриот давно не секрет.
Патриотов во власти нет, как и либералов. Есть "патриоты".
И ты тоже "патриот", лизун "патриотов". Так что "хрень" у тебя в голове.
"Нужно больше читать"©Шварцнеггенр в "Неудержимых"
Чудак.
Очень информативно. Алаверды. На букву "М"
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: mind22 от 07.11.2020 21:06:46
Цитата: Leonar от 07.11.2020 21:02:03
Цитата: telekast от 07.11.2020 20:58:08То, что ты бебил, не различаешь понятий "патриот" и патриот давно не секрет.
Патриотов во власти нет, как и либералов. Есть "патриоты".
И ты тоже "патриот", лизун "патриотов". Так что "хрень" у тебя в голове.
"Нужно больше читать"©Шварцнеггенр в "Неудержимых"
Чудак.
Не то слово!

 ;D  ;D  ;D
Тебе в ту же сторону
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)