Либералы vs Патриоты

Автор Asteroid, 15.06.2020 00:34:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: testest от 02.10.2020 12:12:11
Цитата: testest от 02.10.2020 12:12:11Можно еще вспомнить, что омская полиция нашла на одежде Навального следы 2-этилгексил дифенил фосфата.
И эту глупость можете забыть.


Цитировать2-этилгексил дифенил фосфаты на кроликах и крысах при пероральном введении и кожном контакте имеют дозы свыше 2000 мг/кг, что указывает на довольно низкий уровень токсичности вещества
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Сергей

Цитата: Антикосмит от 02.10.2020 13:12:30Кого устрашать отравлением Скрипалей? Скрипаль уже нанес вред и после обмена никакими новыми данными не располагал, травить его через столько лет особо смысла не было на мой взгляд.
Никого не устрашали. Скрипаль знал приемы, практику работы спецслужб за рубежом. Вольно или не вольно повредил спецоперациям ( скорее всего в коммерческом плане), бабки это святое, решили шлепнуть. Не получилось, дело житейское. ;D


Цитата: Антикосмит от 02.10.2020 13:12:30Зачем травить Навального? Он всё равно не проходной кандидат по целому ряду причин. Власть озаботилась заграждением вполне административно-уголовными мерами.
Достал власть расследованием коррупции, создал организацию с региональными отделенями (прообраз оппозиционной партии с массовой поддержкой), "умное" голосование - несомненно опасный враг. Вывод - уничтожить.


Цитата: Антикосмит от 02.10.2020 13:12:30И вообще, если ликвидировать, то можно было бы местным криминалом обойтись. И ликвидировать с гарантией. А то сплошной литвиненко какой-то. Который пишет прощальной послание на три листа в полукоматозном состоянии.

Но, опять же, зачем? Что дали эти отравления? Кому это выгодно? Кто воспользовался ими как предлогом для действий?
1. Местный криминал? Когда объект под спец. наблюдением?! Ну,ну! ;D 
2. Лица , которые планировали эти операции надеялись на успех. А уж на последствия - не в первый раз, наплевать.

testest

Цитата: Штуцер от 02.10.2020 16:48:002-этилгексил дифенил фосфаты на кроликах и крысах при пероральном введении и кожном контакте имеют дозы свыше 2000 мг/кг, что указывает на довольно низкий уровень токсичности вещества
Вот. Вот. Классический пример. Человек не хочет думать. Он хочет отрицать. Вы слопаете смертельную дозу с бургером и даже не заметите. А он за пару недель оправился от отравления, и, похоже, без последствий. 10 г растворить в воде - тоже не заметите.

Но неееет. Версия опровергнута. Лолкек.

Штуцер

Цитата: testest от 02.10.2020 17:03:12Вы слопаете смертельную дозу с бургером и даже не заметите.
Троллинг? Дозу посмотрите и не уподобляйтесь идиотам.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: testest от 02.10.2020 17:03:12Человек не хочет думать
А что вы надумали по поводу Литвиненко?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Сергей

Цитата: telekast от 02.10.2020 14:04:46А уж если бы жевтоблакитные десантники смогли взять и удержать до подхода основных сил госграницу, то Лугандон загнулся бы практически сразу. Ибо без России они бы не продержались и месяца, а ВСЕ поставки шли и идут через границу. Это к вопросу о "самостийности" "повстанцев".
Да вы шо! Удержать границу?! С самого начала Украина пыталась закрыть границу! Но с российской территории эти намерения решительно пресекли!! Шоб им не повадно было!!  >:(

Старый

Цитата: testest от 02.10.2020 12:12:11В Англии MI6 завербовала Певчих. Она приехала в Россию, купила пестицидов, зашла в номер к Навальному и добавила их в бутылку или в еду, или еще куда.
Почему в Омске на нашли пестицидов? 

Сколько нужно пестицидов/дихлофоса чтобы Отвальный впал в кому но не помер? 
Если ничего не было и Отвальный притворялся то почему в Омске этого не поняли?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 02.10.2020 12:11:48Спасибо.
Тут есть вопросы.
1. Какой части принадлежит.
2.Откуда стреляли.
3.Как оказались в точке стрельбы.
4.Как эвакуировались
5.Где эта машина и экипаж в настоящий момент
6.Были ли СОУ Бук у повстанцев в момент "провокации украинских спецслужб"
7.Смысл этого действа в целом
Ты мои тексты дважды для тебя повторённые чего - не читаешь? Это не красит ни тебя ни твои версии.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: N.A. от 02.10.2020 13:06:17А Liss привел эти цифры, дабы показать, что чем ярче бред про "многополярный мир" и "борьбу с всевластием доллара", тем мрачнее реальность, так?
Я считаю (и всегда считал и говорил на форумах) объявленную Путиным политику "за пногополярный мир и против всевластия доллара" неадекватной. Однако это не отменяет того факта что именно она послужила политическим мотивом для войны Запада против Путина.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: N.A. от 02.10.2020 13:49:39Старый, негодная модель отличается от корректной тем, что не в состоянии объяснить все известные факты, а также давать правильные прогнозы.

Смотрите-ка до крымнаша пророссийские политики весьма успешно противостояли оному "давлению", и, во всяком случае с финансовой поддержкой финансово-промышленной олигархии этой страны (по сравнению с масштабами которой по словам бывшего кремлеполитолога Г.Павловского затраты и на "Восточный", и на Олимпиаду в Сочи сосут не разгибаясь) набирали 50 и более процентов на выборах.
До Крымнаша не было такого давления. Не было Правого сектора и тому подобных черносотенцев.  Неужели это не известно и надо объяснять? 


Однако ты пытаешься соскользнуть с главного: результаты выборов однозначно показывают что антироссийская прозападная политика украинских лидеров абсолютно не поддерживается подавляющим большинством украинского народа. 

И тезис "Украинские президенты избираются прямым голосованием, поэтому вынуждены проводить политику поддерживаемую населением" обратен к действительности.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Кстати. Поросёнок победил на выборах благодаря единственному предвыборному обещанию: "Я закончу войну за три недели". Ни на что другое народ ему мандата не давал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сергей

Цитата: cross-track от 02.10.2020 16:09:57По мнению Мясникова, у Навального «нет совести», также он считает, что политик «******» (офигел). «Послушай, ты: хотели бы -- ты бы ещё в первый день сдох!» -- объявил врач. «Он вернётся к нашу страну и станет дышать одним с нами воздухом. Да, это, наверное, всё по закону и правильно -- он же российский гражданин. Но с нашей стороны это уже не толерантность, а какое-то малодушное всепрощение!»

Мясников подытожил, что против Навального можно возбудить дело по «закону за клевету и оскорбления». «У меня когда-то в Африке была ситуация, когда мне пришлось перевязывать человека, который только что в нас стрелял. Я не испытывал к нему ненависти. А вот к тебе -- испытываю».
На Мясникова смотреть и слушать забавно. По личику видно когда врет, и видно, что понимает, что врет, и догадывается , что вменяемые люди ему не верят. Но выхода для него нет. Как у главврача, у него не шибко хорошая репутация. Но должность теплая и терять ее не хочет. Что ему скажут, то и будет озвучивать. ;D

Штуцер

Цитата: Сергей от 02.10.2020 19:29:38На Мясникова смотреть и слушать забавно.
Почитайте Кадырова. Милейший господин.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

#6453
Куда нашим форумным п-иотам.
Богатыри, не вы:
"Кстати, а почему для пущей убедительности и правдоподобия ты не назвал исполнителем или заказчиком меня, Кадырова? Это выглядело бы хотя бы не так нелепо, как озвученная тобой версия. А в моей копилке абсурдов появилось бы очередное уникальное обвинение. Подумай об этом, дарю идею"
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

cross-track

Цитата: benderr от 02.10.2020 16:23:36
Цитата: cross-track от 02.10.2020 16:14:42
Цитата: Штуцер от 02.10.2020 16:08:29
Цитата: cross-track от 02.10.2020 16:02:48
Цитата: Штуцер от 02.10.2020 15:55:10Отвечаю: Выучка и техника лучше у израильтян, они каждый месяц практикуются.
Такой гипотезы по сбитию самолета еще не слышал!)
Но это напрямую следует из логики Антикосмита
Антикосмит знает, он там воевал!..
да нет,все кто тут обсуждает-те «знают,там воевали»!!(включая вас). ;) ;D
Может, вы пропустили. но Атикосмит говорил, что он там был с гуманитарной миссией.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

Цитата: Сергей от 02.10.2020 19:29:38
Цитата: cross-track от 02.10.2020 16:09:57По мнению Мясникова, у Навального «нет совести», также он считает, что политик «******» (офигел). «Послушай, ты: хотели бы -- ты бы ещё в первый день сдох!» -- объявил врач. «Он вернётся к нашу страну и станет дышать одним с нами воздухом. Да, это, наверное, всё по закону и правильно -- он же российский гражданин. Но с нашей стороны это уже не толерантность, а какое-то малодушное всепрощение!»

Мясников подытожил, что против Навального можно возбудить дело по «закону за клевету и оскорбления». «У меня когда-то в Африке была ситуация, когда мне пришлось перевязывать человека, который только что в нас стрелял. Я не испытывал к нему ненависти. А вот к тебе -- испытываю».
На Мясникова смотреть и слушать забавно. По личику видно когда врет, и видно, что понимает, что врет, и догадывается , что вменяемые люди ему не верят. Но выхода для него нет. Как у главврача, у него не шибко хорошая репутация. Но должность теплая и терять ее не хочет. Что ему скажут, то и будет озвучивать. ;D
Но все же Мясников - врач. Я не припомню. чтобы русские или советские врачи когда-нибудь говорили: "хотели бы - ты бы ещё в первый день сдох!". Это противно природе врача, такого не может и не должно быть.

Что-то вспомнилось, что недавно в связи обнаружение фосфинов в атмосфере Венеры появилось много публикаций, и одна из них называлась "Рогозин назвал Венеру «сущим адом» и «русской планетой»". Я тогда воспринял это как игру слов, но теперь вижу, что в эту игру играет все больше и больше прежде уважаемых людей.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Василий Ратников

#6456
Цитата: cross-track от 02.10.2020 20:42:42Мясников - врач.
неправда. мясников главврач

они уже давно 1) не врачи 2) враги врачей 3) совершенно другой класс по доходам чем врачи
у меня со стороны жены родственники 3 врача, и все они в один голос говорят что главврачи это гандоны штопанные
с огромными по меркам врачей зарплатами.
если представить себе терапевта или анестизиолога едросом тяжело, то главврач едрос ? обычно дело.
по статусу уже может себе позволить.

например главврач омской клиники едрос.
или вот еще один главрач
Депутат-единорос, главврач ГКБ им. Виноградова Ольга Шарапова: «Была в Лавре. Встречалась со старцем. Спрашивала: «Что ждёт, нашу страну, батюшка?» Он говорит: «Процветание». Послушайте, что старцы говорят!»
рекомендую послушать что бы понять какие дебилы у нас главврачами щас поставлены

Serge V Iz

Пресловутые врачи не выбирали себе пациента и не планировали каких-то демаршей. Они просто работали. И, судя по результатам, а не некрасивым сотрясениям воздуха, результативно.

Штуцер

Цитата: Serge V Iz от 02.10.2020 21:03:03Пресловутые врачи не выбирали себе пациента и не планировали каких-то демаршей. Они просто работали. И, судя по результатам, а не некрасивым сотрясениям воздуха, результативно.
А объект для работы был?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

cross-track

Цитата: Serge V Iz от 02.10.2020 21:03:03Пресловутые врачи не выбирали себе пациента и не планировали каких-то демаршей. Они просто работали. И, судя по результатам, а не некрасивым сотрясениям воздуха, результативно.
Именно настоящие российские врачи и спасли Навального, немедленно дав ему антидот, и немедленно приступив к реанимационным мероприятиям. Но есть люди, прикрывающиеся званием врача, и люди очень известные, в отличие от работяг-спасителей.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!