Либералы vs Патриоты

[N.A.]

Сто раз сказано уже: нет факта отравления - нет следствия, а только доследственные действия.

А чё тогда пропагандоны надрываются "а джайте нам ложку, а дайте нам говна!" до истерики, ась?

[N.A.]

Пришлите вещдоки, будет и следствие.

С дела Скрипалей пластинку заело?

[cross-track]

Факта отравления Навального нет. Есть грязная возня западных спецслужб вокруг Лёшеньки. Возсмможно, так он с..лся от суда.

Тогда тем более нужно открыть поскорее уголовное дело по поводу случившегося с оппозиционером Навальным, и если, как вы утверждаете, "факта отравления Навального нет. Есть грязная возня западных спецслужб", то нужно тогда вывести эти спецслужбы на чистую воду, и посрамить либералов! Почему же не открывают дело?!

Сто раз сказано уже: нет факта отравления - нет следствия, а только доследственные действия. А все улики уничтожили навальнята, а Германия отказывается предоставлять улики. В чём проблема? Пришлите вещдоки, будет и следствие.

Что значит - нет факта отравления? Образцы с биоматериалами Навального переданы в лаборатории ОЗХО, и там подтвердили наличие Новичка. Этого не достаточно? Т.е. есть веские причины для открытия следствия (даже формальные причины). Если следствие докажет, что это инсинуации спецслужб - это ведь тоже выгодно России. Так почему не открывают следствие?

[Новый]

А чё тогда пропагандоны надрываются "а джайте нам ложку, а дайте нам говна!" до истерики, ась?

Пропагандоны и тв-зомбаки катаются по одним и тем же рельсам:

- мочу спортсменов не подменяли, Путину это не выгодно, это провокация
- самолет не сбивали, Путину это не выгодно, это провокация
- Немцова убил не кремль, Путину это не выгодно, это провокация
- Скрипалей не травили, Путину это не выгодно, это провокация
- Навального не травили Путину это не выгодно, это провокация

[Старый]

- Немцова убил не кремль, Путину это не выгодно, это провокация

Стоп. Но ведь Немцова действительно убил не кремль.

[testest]

Я сегодня интервью еще не читал, так что ничего сказать не могу.
Насчет передачи биоматериалов. Я себе не представляю, чтобы российский СК поменял свое мнение при любых результатах анализов. Это практически невозможно, имхо.

Да. Ну и что? Тогда вопросы будут к СК. А сейчас вопросы к Германии.

Насчет интервью. Он говорит, что его отравил именно Путин, а не, например, Пригожин, потому что "если бы у Пригожина был доступ к новичку, то он полпланеты бы потравил". Но, во-первых, Пригожин по лини Вагнера очень тесно работает с военными, практически в одной связке, а новичок - боевое отравляющее вещество, которое производилось в военных лобораториях. Во-вторых, "иначе он бы всех перетравил" - это уровень логики российской пропаганды, ничуть не лучше. Из одной серии с "да у него 2% поддержки, зачем нам нужно его травить".

Образцы с биоматериалами Навального переданы в лаборатории ОЗХО, и там подтвердили наличие Новичка.

Нет, пока результатов из ОЗХО не было. Ждем. В Шарите тоже не нашли Новичок. Его нашли в военных лабораториях Германии, Франции и, кажется, Швеции? Или Финляндии? Не суть.

[N.A.]

"Навальный - бесстыдник и подлец. Путин спас его жизнь."

Интересно, Церетели еще живой? 

Классный монумент мог бы получиться - Путин спасает жизнь подлецу Навальному.

[telekast]

Марк Твен. "Как я баллотировался в губернаторы".

[cross-track]

Я сегодня интервью еще не читал, так что ничего сказать не могу.
Насчет передачи биоматериалов. Я себе не представляю, чтобы российский СК поменял свое мнение при любых результатах анализов. Это практически невозможно, имхо.

Да. Ну и что? Тогда вопросы будут к СК. А сейчас вопросы к Германии.

По Германии уже отмечалось - необходимо разрешение самого Навального или его семьи. А вот если откроют уголовное дело - то. видимо, разрешения не потребуется. Так что открыть следствие имеет смысл со всех точек зрения.

Кстати, по-моему Глеб Павловский высказал мнение, что СК России не открывает дело, ибо сотрудники СК парализованы тем, что может при этом открыться, и кто может за этим стоять. Так что от греха подальше...

[cross-track]

Я сегодня интервью еще не читал, так что ничего сказать не могу.
Насчет передачи биоматериалов. Я себе не представляю, чтобы российский СК поменял свое мнение при любых результатах анализов. Это практически невозможно, имхо.

Да. Ну и что? Тогда вопросы будут к СК. А сейчас вопросы к Германии.

Насчет интервью. Он говорит, что его отравил именно Путин, а не, например, Пригожин, потому что "если бы у Пригожина был доступ к новичку, то он полпланеты бы потравил". Но, во-первых, Пригожин по лини Вагнера очень тесно работает с военными, практически в одной связке, а новичок - боевое отравляющее вещество, которое производилось в военных лобораториях. Во-вторых, "иначе он бы всех перетравил" - это уровень логики российской пропаганды, ничуть не лучше. Из одной серии с "да у него 2% поддержки, зачем нам нужно его травить".

Образцы с биоматериалами Навального переданы в лаборатории ОЗХО, и там подтвердили наличие Новичка.

Нет, пока результатов из ОЗХО не было. Ждем. В Шарите тоже не нашли Новичок. Его нашли в военных лабораториях Германии, Франции и, кажется, Швеции? Или Финляндии? Не суть.

Видимо, дело идет к тому, о чем я писал выше - к полному отрицанию отравления.

Россия поставила Берлину и ОЗХО ультиматум по Навальному
Россия не примет голословных выводов ОЗХО по ситуации с отравлением Алексея Навального. Такое заявление сделал постпред РФ при ОЗХО Александр Шульгин.

По словам Шульгина, российская сторона поверит их выводам только в том случае, если ОЗХО или Берлин передадут Москве реальные достоверные доказательства по «отравлению». В дальнейшем полученные материалы изучат специалисты из России и либо согласятся с выводами западных коллег, либо представят свои, пишет «Интерфакс».

Принять как данность голословные заявления от кого бы то ни было, даже от такой структуры, как ОЗХО, мы, разумеется, не сможем, — отметил он, добавив, что сейчас Германия и ОЗХО «играют в пинг-понг» запросами России.

По словам Шульгина, Москву призывают к тщательному расследованию произошедшего, но при этом держат в стороне от того, что делается «за кулисами», даже наоборот, все факты говорят об активном противодействии со стороны Германии проводимой в России доследственной проверке по данному инциденту.

[testest]

По Германии уже отмечалось - необходимо разрешение самого Навального или его семьи.

А если так, то уже возникают вопросы к Навальному. Это не очень правильно - требовать расследования, но отказываться сотрудничать, запрещать передавать одни улики и тайно увозить из страны другие улики. Кроме того, к Германии вопросы остаются: не очень нормально обвинять и, одновременно, отказываться предоставить доказательства обвинения. И, наконец, сама Германия на запрет от Навального никогда не ссылалась. Сначала они сказали, что не передадут результаты анализов из соображений нацбезопасности (мол, Россия может понять, как они нашли яд). Потом вдруг снова пообещали дать ответ, но с тех пор просто отмалчиваются. Ждут, когда Россия получит данные через ОЗХО.

Лично я с самого начала считал, что за отравлением стоит Пригожин, и пока ничего эту версию не поколебало. Путин его не сдаст, разумеется, они будут всё отрицать.

[Новый]

Стоп. Но ведь Немцова действительно убил не кремль.

Ты тоже как и суд считаешь, что заказчик - водитель Геремеева?

[Штуцер]

А чё тогда пропагандоны надрываются "а джайте нам ложку, а дайте нам говна!" до истерики, ась?

Пропагандоны и тв-зомбаки катаются по одним и тем же рельсам:

- мочу спортсменов не подменяли, Путину это не выгодно, это провокация
- самолет не сбивали, Путину это не выгодно, это провокация
- Немцова убил не кремль, Путину это не выгодно, это провокация
- Скрипалей не травили, Путину это не выгодно, это провокация
- Навального не травили Путину это не выгодно, это провокация

До того:
Полоний в Лондон не возили, это очень дорого, это провокация.
Ну там по мелочи - траванули какого-то болгарина , торговца оружием, Росвооружению это невыгодно.

[Сергей Хижняк]

"Навальный - бесстыдник и подлец. Путин спас его жизнь. Если то, что с ним случилось, было срежиссировано спецслужбами западных государств - тогда его заявление укладывается в эту логику, - считает спикер. - И делать такие заявления может только непорядочный человек".

Спикер российской Госдумы - это авторитет, без вопросов.


Специально для патриотов. Уже писал, но ещё раз.
Если топовая клиника, известная в числе прочего своими нобелевскими лауреатами (лауреатами не по литературе, а по физиологии, если что), дала заключение, а потом проверила это заключение в топовых же независимых лабораториях - этому заключению можно верить. Все эти клиники и лаборатории очень долго и упорно зарабатывали свою репутацию, и они не будут гробить репутацию в угоду мелким политикам, которые сегодня есть, а завтра нет. Репутация - это капитал, который зарабатывается как минимум многими десятилетиями, а иногда и столетиями. И этот капитал не разменивается в угоду политикам или деньгам. Нет таких политиков и таких денег на планете Земля.

[Дмитрий В.]

"Навальный - бесстыдник и подлец. Путин спас его жизнь. Если то, что с ним случилось, было срежиссировано спецслужбами западных государств - тогда его заявление укладывается в эту логику, - считает спикер. - И делать такие заявления может только непорядочный человек".

Спикер российской Госдумы - это авторитет, без вопросов.


Специально для патриотов. Уже писал, но ещё раз.
Если топовая клиника, известная в числе прочего своими нобелевскими лауреатами (лауреатами не по литературе, а по физиологии, если что), дала заключение, а потом проверила это заключение в топовых же независимых лабораториях - этому заключению можно верить. Все эти клиники и лаборатории очень долго и упорно зарабатывали свою репутацию, и они не будут гробить репутацию в угоду мелким политикам, которые сегодня есть, а завтра нет. Репутация - это капитал, который зарабатывается как минимум многими десятилетиями, а иногда и столетиями. И этот капитал не разменивается в угоду политикам или деньгам. Нет таких политиков и таких денег на планете Земля.

- Мы джентльмены,и верим друг другу на слово!
Тут-то мне карта и попёрла!

Где результаты анализов, мля! Где биоматериалы с "новичком"? Нет! А на нет и суда нет.

ЗЫ. А в пробирки Шарите и БНД мог новичка подсыпать.

[Штуцер]

Это не очень правильно - требовать расследования, но отказываться сотрудничать, запрещать передавать одни улики и тайно увозить из страны другие улики.

Внимательнее надо быть.

1. Все анализы в России есть. Чего еще надо?
2. Если бы ребята не наведались в номер, он был бы убран. И все, что теперь считается уликами - уничтожено. 
3. Следы на бутылке - не источник отравления. Они лишь исключают такси, аэропорт и самолет из расследования.

[N.A.]

российская сторона поверит их выводам только в том случае, если ОЗХО или Берлин передадут Москве реальные достоверные доказательства по «отравлению».

Где-то я это уже слышал?..

А, точно - у верующих в лунную аферу: 

"США так и не представили ни одного доказательства своего пребывания на Луне! 
А дайте мне настоящие доказательства!! 
Не-не, вот это - мне не катит!!!"
®

[N.A.]

А в пробирки Шарите и БНД мог новичка подсыпать.

Постойте-ка, а от чего тогда Путин спасал де Навального?!


Вы бы или крестик сняли, или - трусы надели.

[Штуцер]

Или в этих биоматериалах ничего не нашли? Даже сертифицированные лаборатории ничего не нашли?

Ну, предположим, Россия - страна третьего мира с устаревшим оборудованием в лабораториях. Почему не дать результаты анализов?

Перевожу на русский:
Ребята! Ну разъясните нам, темным, где мы прокололись?? Мы обязательно исправимся!
- машины у арабов на стоянке не взрываем
- полоний уже не возим
- мочу не подменяем
- дверные ручки не мажем, флакончики не разбрасываем
Давайте вместе будем учиться дальше , искать формулу идеального убийства!

[Старый]

Стоп. Но ведь Немцова действительно убил не кремль.

Ты тоже как и суд считаешь, что заказчик - водитель Геремеева?

Не знаю кто такой Геремеев. Заказчика в этом деле не было. 
 В своё время Немцов публично выказался об исламе как о крайне реакционной религии. Услышав это Кадыров тоже публично заявил что по его мнению найдутся люди которые накажут Немцова за такое высказывание об исламе. Ктото из окружения Кадырова пожелал угодить своему шефу. 

 Только и всего. Путин тут вообще не при чём, и даже сам Кадыров не давал прямого указания убивать Немцова. 
Когда Путин узнал об убийстве Немцова то он был взбешён. Он совершенно искренне был уверен что это провокация с целью дестабилизировать ситуацию в стране и в мире так как все подумают на него (Путина). Говорят он стучал кулаками и кричал: -Головы убийц сюда мне на стол! И только когда их нашли и выяснилось в чём дело успокоился. 

Подозреваю (но не уверен) что и сейчас с Навальным он думает так же. Смущает только одно: Немцов на тот момент был никто и звали его никак. Никакой опасности от него больше не было. Навальный тоже уже почти сошёл на нет но тут ему подсказали очень удачную идею с "умным голосованием" и он разозлил власть придержащих. Так что в принципе могли его и прибрать.