Либералы vs Патриоты

[telekast]

Вы говорили, что "упоротая либеральная общественность желает смерти Навальному" "Желания" у "упоротый либеральной общественности" не наблюдается.

Ну как не наблюдается?

1. Объявили Алексею умирающим.
2. Оскорбили и нахамили врачам, очевидно, что бы "лучше лечили".

Врач рассказал о поведении окружения Навального в больнице

"Семья выбрала тактику максимального привлечения внимания, для людей в политике это нормально, с нами семья была максимально корректна и внимательна. Однако, в то же время их окружение разыгрывало информационную вакханалию, не разделяя врачей и администраторов. Это те люди, которые жалуются на госпропаганду, тут они перепропагандонили всех. У врачей нет диагноза - ага, нет, но все версии, которые отрабатываются, рассказывали семье. Комы неясного генеза - целая панель, требующая исключений одного за другим, что и происходит, о чем честно говорится, и проч. проч. Транслируется же все наоборот"

Угу. Под дулом пистолета они из себя диагноз "нарушение обмена веществ" выдавили, да?
Про "состояние дестабилизируется" тоже весело. Как только позвонили сверху, так состояние сразу "стабилизировалось", ага. Может опробовать сразу в подобных случаях из АП звонить? Сколько жизней спасти можно, и затрат только на оплату межгорода. Про пилотов, которым "спать надо" "дохтур" тоже щемяще поведал. Прям веришь ему. Да.
В свете этого вновь по Вашим же пунктам:
1) Алексей был в тяжёлом состоянии, "нестабилен", транспортировать нельзя(угроза жизни)? Тогда почему "умирающий" неприменим в этой ситуации? Неумирающей? Тогда почему не выдавалась информация и запрещалась перевозка, ведь исходя из логики угрозы жизни нет.
2) Врачи, точнее администраторы, которые ни разу не лечили, а занимались "руководством" упорно нарывались на скандал не выдавая информацию родным и близким, откровенно ВРАЛИ, например про "совместный консилиум с немецкими врачами", хотя те прилетели ТОЛЬКО для транспортировки. Озвучивали бредовый диагноз и т.д. и т.п. Видимо была поставлена задача: коль уконтропупить Навального не получилось, то хоть его семью и окружение  выставить неблагодарными скандалистки. Хоть ещё пятнышко, хоть парочку, но насадить, авось телезомби ещё больше умирают отвращение ко всякого рода протесту.
ИМХУ

[telekast]

Т.е. Вы желаете Ваньку валять? Извольте. Ещё раз, Вам, прямым текстом: вешать вас будут не либерасты, а тот самый ядерный электорат.

Так "вешать будем на фонарях" -- это фраза Навального!

"Размажем печень по асфальту" и прочие шедевры не менее перевешивают "Фауста" Гёте. Это раз. Во-вторых, Вы утверждали,что это Я призываю вешать, и ещё предупреждали меня, что, мол, Каабы мне не оказаться вздёрнутым на соседнем. Вы подозреваете во мне Навального? Уверяю Вас, я сам себе мальчик, свой, собственный©д.Фёдор

[mind22]

"Размажем печень по асфальту" и прочие шедевры не менее перевешивают "Фауста" Гёте. Это раз. Во-вторых, Вы утверждали,что это Я призываю вешать, и ещё предупреждали меня, что, мол, Каабы мне не оказаться вздёрнутым на соседнем. Вы подозреваете во мне Навального? Уверяю Вас, я сам себе мальчик, свой, собственный©д.Фёдор

Тогда поясните, Навальный не либераст? Или вы против Навального?

[telekast]

"Размажем печень по асфальту" и прочие шедевры не менее перевешивают "Фауста" Гёте. Это раз. Во-вторых, Вы утверждали,что это Я призываю вешать, и ещё предупреждали меня, что, мол, Каабы мне не оказаться вздёрнутым на соседнем. Вы подозреваете во мне Навального? Уверяю Вас, я сам себе мальчик, свой, собственный©д.Фёдор

Тогда поясните, Навальный не либераст? Или вы против Навального?

При чем тут Навальный? Вы утверждали, что именно я, лично призываю вешать путиноидов на фонарях. Ещё раз прошу указать, где я конкретно призываю совершать сии противоправные деяния?

[Leonar]

Вы вновь приписываете мне то, чего я не говорил.

Как не говорили? А что это было выше?

Про фонари и реи я лишь предупреждал...

Я вас тоже предупреждаю, что когда собираетесь кого-то вешать, главное -- не угодить на фонарь от своих же.

Т.е. Вы желаете Ваньку валять? Извольте. Ещё раз, Вам, прямым текстом: вешать вас будут не либерасты, а тот самый ядерный электорат. Либерасты вас будут от этих толп пытаться отбить, как и сегодня увещевая: "давайте по закону... права человека...Конституция..." и т.д.
Доходчиво?

Да да... Вначале "ядерный" электорат напоить "чайком" а потом от него защищать - молодцы
А защищать тоже дубинками будете или сразу на столбы?

[Leonar]

Ага и Немцова тоже мы. И церковь 14-го века. И на дубинки ОМОНа сами глазом напарываемся. Все ради того, чтобы вам настроение испортить и чищеный сапог своей юшкой изгадить. Мы звери, да. Вам молоко нужно давать. Всем.

Конечно вы. путиноидам вообще до фонаря немцов был - забыли все про него...
Вы напомнили...
Почти удалась провакация.
И на дубинки тоже сами (да с яростью... Да еще вперед девушек с младенцами чтоб картинка для кураторов по кровожадней была)
Не?

Не. Это в телевизоре у Соловьева. В реальности чуваку на утреней пробежке сломали ногу. А мужа "члена Единой России" уволокли в автозак, хотя они просто шли к себе домой. Но ватникам это все госдеп с печеньками. Пичаль.

Не. Это на канале либероидов так.
А с немцовым то как на самом деле то? 
И с чуваком на утренней пробежке и мужем едроса? 
Но либероидам все это путин новичком...

[telekast]

Да да... Вначале "ядерный" электорат напоить "чайком" а потом от него защищать - молодцы
А защищать тоже дубинками будете или сразу на столбы?

"Чайком" покуда все больше от вас несёт, то с полонием, то с "нарушением обмена веществ", а то просто и без затей - пуля в спину на мосту. Ну а дубинки и столбы не от нас зависят, а исключительно от вас. Но, помятая о менталитете и интеллекте большинства принимающих решения прогноз не благоприятен. Сил вам и терпения в будущем.

[mind22]

При чем тут Навальный? Вы утверждали, что именно я, лично призываю вешать путиноидов на фонарях. Ещё раз прошу указать, где я конкретно призываю совершать сии противоправные деяния?

Хорошо, вы написали, что будут вешать не либерасты, а другие.

Поясните тогда, Навальный -- не либераст, а другой?

[telekast]

А с немцовым то как на самом деле то?
И с чуваком на утренней пробежке и мужем едроса?
Но либероидам все это путин новичком...

О! У нас есть уже федеральный либероидный канал? На какой кнопке? В первом мультиплексе, али во втором?😁
Убит Немцов. На мосту. В спину. Пред камерами ФСО. А подозреваемый дверь не открыл, и Генпрокуратура вежливо удалилась, шаркнув ножкой.
Бежал в прошлом году чувак утром, а тут ОМОН/РосГвардия его "цап-царап" и ноженьку "хрясть! И пополам!" А нефиг делать там где мы с "беспорядками" боремся. И с мужем домой нефиг ходить тут же, хоть ты и единороска. Не Яровая, правда, из "пехоты", тем более нефиг. Подробности в сети, хотя "Спутник" может и не найти,а Гугле Вы, наверное, не верите(проект ЦРУ жеж)
А Путин уже давно не "Новичёк"

[telekast]

Хорошо, вы написали, что будут вешать не либерасты, а другие.

Поясните тогда, Навальный -- не либераст, а другой?

Вы уж полностью воспроизводите: ...а либерасты будут пытаться вас от той толпы отбить твердя про Конституцию, закон и права человека. Не нужно стесняться, к чему полумеры?😉
Заставить оппонента оправдываться или говорить за другого это один из методов троллинга. Не надо. Вас интересует моё ЛИЧНОЕ мнение о Начальном? Извольте. Навальный не либерал. Он оппозиционер. Скорее радикальных взглядов. Многие его действия я одобряю(ФБК), а какие-то нет. Хотел бы его в Президенты? Зависит от состава претенденты, но почему бы и нет. Главное, чтобы была возможность поменять, если не понравится, а не ждать "некролог на первой полосе"©анекдот

[Leonar]

"Размажем печень по асфальту" и прочие шедевры не менее перевешивают "Фауста" Гёте. Это раз. Во-вторых, Вы утверждали,что это Я призываю вешать, и ещё предупреждали меня, что, мол, Каабы мне не оказаться вздёрнутым на соседнем. Вы подозреваете во мне Навального? Уверяю Вас, я сам себе мальчик, свой, собственный©д.Фёдор

Тогда поясните, Навальный не либераст? Или вы против Навального?

При чем тут Навальный? Вы утверждали, что именно я, лично призываю вешать путиноидов на фонарях. Ещё раз прошу указать, где я конкретно призываю совершать сии противоправные деяния?

Я не я, я не либераст... И вообще он сам виноуат...

[telekast]

При чем тут Навальный? Вы утверждали, что именно я, лично призываю вешать путиноидов на фонарях. Ещё раз прошу указать, где я конкретно призываю совершать сии противоправные деяния?

Я не я, я не либераст... И вообще он сам виноуат...

Ещё раз, для Вас, специально: попытка заставить оппонента оправдываться это древний тролльский приём. С деЦкого сада известен. Низкий класс.

[Leonar]

А с немцовым то как на самом деле то?
И с чуваком на утренней пробежке и мужем едроса?
Но либероидам все это путин новичком...

О! У нас есть уже федеральный либероидный канал? На какой кнопке? В первом мультиплексе, али во втором?😁
Убит Немцов. На мосту. В спину. Пред камерами ФСО. А подозреваемый дверь не открыл, и Генпрокуратура вежливо удалилась, шаркнув ножкой.
Бежал в прошлом году чувак утром, а тут ОМОН/РосГвардия его "цап-царап" и ноженьку "хрясть! И пополам!" А нефиг делать там где мы с "беспорядками" боремся. И с мужем домой нефиг ходить тут же, хоть ты и единороска. Не Яровая, правда, из "пехоты", тем более нефиг. Подробности в сети, хотя "Спутник" может и не найти,а Гугле Вы, наверное, не верите(проект ЦРУ жеж)
А Путин уже давно не "Новичёк"

Дождь и эху мацы то? Конечно федеральные каналы - зарегестрированы даже.. . 
Даже в общественном совете "лица присутствуют"... 
А есть и не зарегистрированные в тырнете. 

Это на что то влияет? (по поводу либероидной пропаганды) 
Или це только у них святая правда? 
Ну тогдамя вам сочувствую... (не правда конечно)

[Leonar]

При чем тут Навальный? Вы утверждали, что именно я, лично призываю вешать путиноидов на фонарях. Ещё раз прошу указать, где я конкретно призываю совершать сии противоправные деяния?

Я не я, я не либераст... И вообще он сам виноуат...

Ещё раз, для Вас, специально: попытка заставить оппонента оправдываться это древний тролльский приём. С деЦкого сада известен. Низкий класс.

Возможно... Не профессионал в троллинге. 
А вы так думаю - матерый профи...
С чем я вас и поздравляю.

[Leonar]

Да да... Вначале "ядерный" электорат напоить "чайком" а потом от него защищать - молодцы
А защищать тоже дубинками будете или сразу на столбы?

"Чайком" покуда все больше от вас несёт, то с полонием, то с "нарушением обмена веществ", а то просто и без затей - пуля в спину на мосту. Ну а дубинки и столбы не от нас зависят, а исключительно от вас. Но, помятая о менталитете и интеллекте большинства принимающих решения прогноз не благоприятен. Сил вам и терпения в будущем.

Слушай. Неполживый вы наш. 
Хоть один мотив нормальный выдай чтоб "власть" таким образом поступала...


Этж дитятке любому ясно, как с украденой конфеткой перед мамкой в садике соседа подставить.

[mind22]

Вы уж полностью воспроизводите: ...а либерасты будут пытаться вас от той толпы отбить твердя про Конституцию, закон и права человека. Не нужно стесняться, к чему полумеры?😉

У меня другая версия.

Навальный -- либераст, вы -- либераст. И либерастам насрать на законы и права человека (кроме своих) и хотят взять власть террором, потому что по другому просто не смогут. Нет поддержки.

А то, что вы написали, что либерасты будут что-то и кого-то там защищать -- просто ложь.

[Leonar]

Вы уж полностью воспроизводите: ...а либерасты будут пытаться вас от той толпы отбить твердя про Конституцию, закон и права человека. Не нужно стесняться, к чему полумеры?😉

У меня другая версия.

Навальный -- либераст, вы -- либераст. И либерастам насрать на законы и права человека (кроме своих) и хотят взять власть террором, потому что по другому просто не смогут. Нет поддержки.

А то, что вы написали, что либерасты будут что-то и кого-то там защищать -- просто ложь.

Не... Для них все несогластные - недочеловеки или не человеки просто... 
Поэтому че их защищать.

[telekast]

Дождь и эху мацы то? Конечно федеральные каналы - зарегестрированы даже.. .
Даже в общественном совете "лица присутствуют"...
А есть и не зарегистрированные в тырнете.

Это на что то влияет? (по поводу либероидной пропаганды)
Или це только у них святая правда?
Ну тогдамя вам сочувствую... (не правда конечно)

Суть термина "федеральный канал" нужно разъяснять? Это каналы доступ к которым должен быть ВСЕХ жителей страны. Бесплатно для жителей. До недавнего времени ими были "1 канал", "Россия2", "Культура", "НТВ" и "5 канал СПб", ""Радио России" и "Маяк" Ни "Эхо Москвы" ни тем более "Дождь" в эту когорту не входят. "Дождь" вообще даже со спутника изгнан и вещает только в инете. Но я думаю, что Вы прекрасно об этом знаете. Просто придуриваетесь.
"Либероидной пропаганды" нет как класса, до основной массы населения она не доходит. Абсолютно честных, объективных, правдивых и пр. СМИ, промаганд, политиков и т.д. не бывает. Для более-менее адекватного представления нужно получать информацию из нескольких, хотя бы трёх, конкурирующих источников. Правда тут придется напрягать мозги, делать выводы САМОСТОЯТЕЛЬНО. Куда как проще, когда выйдет такой Соловьев и сразу все объяснит, а Киселёв на другом канале подтвердит. И сразу жить проще и краше.
Если Вы этого не понимаете,. тогда я Вам сочувствую. Правда.

[telekast]

Слушай. Неполживый вы наш.
Хоть один мотив нормальный выдай чтоб "власть" таким образом поступала...

Этж дитятке любому ясно, как с украденой конфеткой перед мамкой в садике соседа подставить.

О как! Желате хамить? Держите себя в рамках, плиз.
Не нужно переоценивать принимающих решения. "Власть" только на карикатурах едина и монолитна, а так - клубок змей и то, что невыгодно всей власти в целом, может быть вполне выгодно какой-то ее части. Во вторых есть такая "бритва Хайнлайна": "не нужно искать умысел там, где все объясняется глупостью"
Заставить сделать упрямца("не уступаю нажЫму!") то, что требуется так, чтобы он считал это своим решением, даже во вред самому упрямцу как нефиг делать. Это известно любому прочитавшему в школе стих папы Мигалкова "Про Фому"
"....трусы и рубашка лежат на песке
Никто не плывет по опасной реке..."©С.Михалков

[telekast]

У меня другая версия.

Навальный -- либераст, вы -- либераст. И либерастам насрать на законы и права человека (кроме своих) и хотят взять власть террором, потому что по другому просто не смогут. Нет поддержки.

А то, что вы написали, что либерасты будут что-то и кого-то там защищать -- просто ложь.

Ну вот, аргументы кончились, стали брать на горло.
Обвинения бездоказательны. Судить за то, что Вы так себе представляете будущее это из серии "а если бы он вёз патроны!". Поддержки нет? На Хабаровск гляньте. И на Беларусь.