Либералы vs Патриоты

[Дмитрий Виницкий]

Тому кто отказывается обслуживать наш госдолг мы его прощаем! 

Тише, тише! Все деньги РФ в зарубежных банках. В том числе и взятые взаймы.

В смысле - можно не возвращать? Хлынин, ты весь мир воспринимаешь как украинский Зеленский?

[Старый]

Идея вступления в НАТО была непопулярной среди украинцев, даже западников.

Среди украинцев - непопулярной. А среди властей - очень даже популярной. Особенно среди властей захвативших её в результате Майдана.

[Павел73]

Тугодум ко всему прочему...

Провоцируете на продолжение?

[Дмитрий Виницкий]

Могло быть и так. Ещё могли заставить встать на колени и целовать ботинки. И это не случайность, а величие американской культурки.

Вы забываете, что это просто перевод. Возможно, специально столь убогий. Но это дело не меняет - я присяг и клятв терпеть не могу. Если они выходят за рамки внутреннего употребления

Хлынин, есть простая форма: аффидевит называется. То есть ты письменно подтверждаешь, что все изложенное на бумаге является правдой. И отвечаешь уголовно за то, если соврал. Считай это контрактом, а не присягой. Юридически в РФ такой формы нет, но признается иностранный документ, именуемый как клятвенное заверение в переводе.

[SashaBad]

Идея вступления в НАТО была непопулярной среди украинцев, даже западников.

Среди украинцев - непопулярной. А среди властей - очень даже популярной. Особенно среди властей захвативших её в результате Майдана.

Ты с порядком событий запутался.
Власть после Майдана имела огромнейший стимул хотеть в НАТО.
Аннексированный Крым и агрессию на Донбассе. Про всякие "Новороссии" и "русский мир" я уже молчу.

[Дмитрий Виницкий]

Иметь то она имела.

[Старый]

Власть после Майдана имела огромнейший стимул хотеть в НАТО.

Лица которые дорвались до власти в результате Майдана заявили о желании вступить в НАТО ещё ДО того как дорвались до власти. Ещё ДО крымнаша.

[Павел73]

Ты с порядком событий запутался.
Власть после Майдана имела огромнейший стимул хотеть в НАТО.

Это вы запутались. Весь этот майдан с самого начала был пронатовский и проамериканский. Доказательство - поддержка США, вплоть до присутствия представителей американских властей.

Аннексированный Крым

Нет. Законно воссоединившийся с Россией в соответствии с правом народов на самоопределение.

и агрессию на Донбассе

Со стороны украинского нацизма, сторонником которого вы являетесь.

Про всякие "Новороссии" и "русский мир" я уже молчу.

Ой, а чего бы и не поговорить? Что плохого в создании Новороссии и существовании Русского мира?

[Павел73]

Мы ведь ничего не имеем против мира арабского или англосаксонского. Почему русскому миру существовать нельзя?

[SashaBad]

Власть после Майдана имела огромнейший стимул хотеть в НАТО.

Лица которые дорвались до власти в результате Майдана заявили о желании вступить в НАТО ещё ДО того как дорвались до власти. Ещё ДО крымнаша.

Заявляли.
И?
До аннексии Крыма и агрессии на Донбассе народ, в основной массе, их не поддерживал.
А после, поддержал.

[Дмитрий Виницкий]

А где можно узнать мнение народа на эту тему? Референдум, что ли был?

[SashaBad]

и агрессию на Донбассе

Со стороны украинского нацизма, сторонником которого вы являетесь.

Поскольку вы позволили себе делать оценки кем я являюсь, отвечу.
Вы обыкновенный ДУРАК.
К сожалению это не лечится...

Если желаете могу свой вывод аргументировать!

[hlynin]

Мы ведь ничего не имеем против мира арабского или англосаксонского. Почему русскому миру существовать нельзя?

потому что сущности плодить не надо. Население вымирает, язык  беднеет и тоже вымирает, украинский и белорусский отмежевались. Вообще реприза насчёт арабского и пр. неудачна. Например, в Тунисе уже давно себя арабами не называют. Да и в Египте тож. И язык уже весьма сильно отличается. Я уж про культуру не говорю. Да и англосаксонский - это просто выдумки. Нацистов, наверно.

[Старый]

Заявляли.
И?

И всё. Мы были вынуждены использовать право вето.

[Старый]

До аннексии Крыма и агрессии на Донбассе народ, в основной массе, их не поддерживал.
А после, поддержал.

Не поддкржал. И не поддерживает сейчас.

[SashaBad]

А где можно узнать мнение народа на эту тему? Референдум, что ли был?

https://ukraine-nato.mfa.gov.ua/informacijnij-centr/gromadska-dumka-shchodo-vstupu-v-nato
https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/riven-pidtrymky-gromadianamy-vstupu-ukrainy-do-yes-ta-nato-sichen-2020r

[hlynin]

Лица которые дорвались до власти в результате Майдана заявили о желании вступить в НАТО ещё ДО того как дорвались до власти. Ещё ДО крымнаша.

Так и Путин был не прочь. Что его-то не вспоминают

2000:
В воскресенье и. о. президента РФ Владимир Путин сделал громкое заявление. В интервью BBC он сказал, что не исключает возможности вступления России в НАТО.
И в 2001 - тоже
А в 2002-м:
В 2002 году стороны переформатировали СПС, превратив его в Совет Россия-НАТО. Главное отличие заключалось в том, что теперь Россия принимала непосредственное участие во встречах членов НАТО, могла высказывать свое мнение по повестке, но не обладала правом голоса.

А в 1991 и Ельцин просился в НАТО

[Дмитрий Виницкий]

Социологические опросы это не доказательства, по ним а РФ Путина вся страна поддерживает, а по факту - вся страна давно материт не на камеру.

[SashaBad]

Заявляли.
И?

И всё. Мы были вынуждены использовать право вето.

Ты на что отвечаешь?

[SashaBad]

До аннексии Крыма и агрессии на Донбассе народ, в основной массе, их не поддерживал.
А после, поддержал.

Не поддкржал. И не поддерживает сейчас.

Тебе откуда знать?