Либералы vs Патриоты

[telekast]

А если я считаю, что у полиции нет законных оснований?

То это твоё личное мнение.

Не мнение а права и свободы гаантированые Конституцией.

[Старый]

мизантроп Старый отрицает причинно-следственные связи и простейшую логику

Отнюдь. Логику либерастов я показываю в каждом их сообщении. 

 Что касается мизантропии то увы. Либерастов не люблю.  Так не люблю что есть не могу. Возможно просто не умею их готовить.

[Иоан]

получить возможность безнаказанно лупить и стрелять в людей

Человек telekast озвучил мечтания. Невероятно было бы, если бы он эти мечтания прочитал в чужой голове.

Вы и вам подобные неоднократно сии мечтания озвучивали. В том числе здесь.

Ещё одна ложь от telekast. Озвучил именно telekast. Пытается приписать другим.

[Старый]

А если я считаю, что у полиции нет законных оснований?

То это твоё личное мнение.

Не мнение а права и свободы гаантированые Конституцией.

"Ты считаешь" и "задекларировано в Конвенции" - не одно и то же.

[telekast]

У народа есть право защищаться, когда его бьют.

У народа - есть. У правонарушителей и преступников - нет. И оказание сопротивления служит отягчающим обстоятельством.

Никто не обязан, как баран,  тановиться в стойло по первому требованию охранителей.

Не обязан. Обязан выполнять законные требования правоохранителей. Например услышав по матюгальнику требование разойтись обязан разойтись.

На Майдане народ "вооружился" лишь после того, как к ним пришел Беркут и отбуцкал хипстеров

Всё. Раз вооружился значит не безоружен и огонь на поражение.

"Правонарушители" такие же граждане как и остальные. Со всеми правами и свободами. Пока их не ограничит суд. Мнение Старого маразматика о том, кто эти люди решением суда ее является. Ваще.

Не обязан. Если я стою и никому не мешаю, беспорядков не хулиганю, то, чтобы "разойти" меня нужны основания. Вопли в матюгальник таким основание не являются.

Мировозрение карателя. Твой идеал это Кущёвка?

[telekast]

Какие здания были разгромленны? До какой степени? Когда? Кто убил "технического сотрудника"? К о убил еще многих людей в Киеве в тем времена? Про титушек слышал? Про похищенных ими и найденых убитыми активистов Майдана помнишь? Нет? Ну, избирательность твоей памяти столь же известна, как и избирательность твоего зрения. Танкист.

Ну разберись с деталями сам. Я же тебе повторяю: это не нормальная страна а Украина. Как в этой ситауции поступают во всех нормальных странах я тебе рассказал. Что не понятно?

 То что Украина не смогла поступить как нормальная страна - это её проблема а не моя.

То, что ты повторяешь свой бред с упорством кварцевого резонатора ничего не значит. Доказательств "разгрома",я так понимаю, не будет? Ну, кроме пересказа киселевщины всякой. Пааанятнааа.

[Старый]

"Правонарушители" такие же граждане как и остальные.

Не такие. Остальных граждан не положено бить дубинками, арестовывать и штрафовать. А правонарушителей - положено.

[Старый]

Доказательств "разгрома",я так понимаю, не будет?

Общеизвестные факты не нуждаются в доказательствах. Их можно только отрицать. На каком этапе либераст переходит в фазу отрицания фактов - вопрос исследовательский.

[telekast]

Никто не может перейти к более жёстким действиям не имея на то основания. Тот, на кого напал кто-либо имеет право защищаться. Вне зависимости кто напал. Хоть гопник, хоть полисмен.

Преступник не имеет права защищаться от полиции. Попытка "защититься" будет расценена как отягчающее обстоятельство. Во всём мире.

Это кто тебе сказал? Телевизор? Преступником может назвать лишь суд. См. Конституцию и законы. В "цивилизованных странах" полицейский без ордера даже на чужое крыльцо зайти не может. Не то, что из пистоля палить во всех кто не понравился. И да, сразу говорю в Омерике народ имеет право носить оружие и потому полицейские чуть что, грозят стволами. И тем ее менее там неправомерно применивших оружие сажают и вышибают с волчьим билетом. Не всех, а чью вину удастся доказать. А ты хочешь безнаказанно кататься на танке по безоружным людям лишь только по тому, что они тебе не нравятся.

[telekast]

то, что вам говорили в телевизоре? Ясно

Если вам это говорили в телевизоре, то это вовсе не значит, что другие также ограничены как вы.
Спорить не собираюсь. Вы спросили, я ответил. В этом разница между нами. Вам что-то мешает отвечать на простые вопросы.

В период антиковидных мер массово провели голосование. А не так давно путинг в лужниках.

Не знаю что такое "путинг в лужниках". Ваша эротическая фантазия? Вопрос риторический, не отвечайте, мне и так уже мерзко.

#этодругое?

Мем про либерастов и их слепую веру в непогрешимость Запада. Я к ним не имею ни малейшего отношения.

"Деструктивное образование" это по мнению "патриотов"?

Санкции против своего государства просят деструктивные образования. Я бы назвал их просто ублюдками, если вам не нравится длинное: "Деструктивное образование".

"организованны" как?

Назначили дату, разместили сообщения. Вот такую элементарщину нужно объяснять! Человек telekast не понимает, что вопросы типа: "почему 2+2=4?", играют против него.

Вязали детишек прямо на уроках

В выходные бывают уроки? Опять какой-то глупый вопрос от telekast.

1) Задали вопрос на который нельзя дать неудовлетворяющий вас ответ.

Это о чём вообще?
Был задан вопрос: "Вовлекать детей в политику и выкачивать донаты из кошельков родителей это нормально?"
Вам может варианты подсказать? Вот они: "Да/Нет/Не знаю".

ДешОвый и древний приём типа "Вы продолжаете бухать по утрам?"

Не вижу ни малейшего сходства. Фантазия telekast совсем иссякла?

Доказательств "вовлечения детей в политику" не представленно.

Ответа от человека telekast на элементарный вопрос, заданный трижды всё нет, но есть какие-то требования доказательств. Человек telekast не в себе?

Доказательств "Ддонатов родителей" аналогично.

Ответа от человека telekast на элементарный вопрос, заданный трижды всё нет, но есть какие-то требования доказательств и ещё доказательств.

На уточняющие вопросы не ответил.

Человека telekast вообще ничего не ответил по существу единственного заданного вопроса, но нагородил ворох демагогии.

2) По вовлечению в политику детей в СССР, по которому вы все так убиваетесь, все?

Не знаю всё или нет. Описанное человеком telekast убийство происходило/происходит лишь в его воспалённом разуме.
Далее мне было лень читать.

Конечно. Дешовый слив нечеловека закоментированный Иван. Не вижу ничего общего, это не значит, что ничего общего нет.
Ни одного ответа. Традиционное отождествление конкретных лиц и всей страны(см. Салтыкова-Щедрина).
"Лень читать" про многолетнее вовлечение в политику детей государством и прогосударственными партиями. Ессно, неудобно "патриоту"
Совершенноно предсказуемо.
Очередной эпический провал начинающего пропагандона.

[telekast]

В цивилизованных странах недовольные правительством просто на очередных выборах выбирают себе другое.

Ну, в твоей реальности, возможно.

Опс! А в твоей реальности как? 

В поскипанном почитай, освежи.

Не нашёл как в твоей реальности меняют правительство. Выдели жирным.

Отвечать на очередную твою нарезку из моих слов?
Повторяю: "Квоту режут только звиздорасы!"©ФИДО

[Павел73]

Вы сами озвучили такое предупреждение. "Не лезь, а то убью!" это угроза убийством.

Врете! Внаглую врете! Сейчас же прямо сюда - мою цитату!

[telekast]

мизантроп Старый отрицает причинно-следственные связи и простейшую логику

Отнюдь. Логику либерастов я показываю в каждом их сообщении.

 Что касается мизантропии то увы. Либерастов не люблю. Так не люблю что есть не могу. Возможно просто не умею их готовить.

Логика тебе недоступна. Как и причинно-следственные связи.
Подозреваю, что либерастам на твою любовь глубоко покласть. Как и на твои кулинарные способности.

[telekast]

получить возможность безнаказанно лупить и стрелять в людей

Человек telekast озвучил мечтания. Невероятно было бы, если бы он эти мечтания прочитал в чужой голове.

Вы и вам подобные неоднократно сии мечтания озвучивали. В том числе здесь.

Ещё одна ложь от telekast. Озвучил именно telekast. Пытается приписать другим.

Перевод стрелок детектед. Юный пропагандон исчерпал себя. Давно

[telekast]

А если я считаю, что у полиции нет законных оснований?

То это твоё личное мнение.

Не мнение а права и свободы гаантированые Конституцией.

"Ты считаешь" и "задекларировано в Конвенции" - не одно и то же.

Конвенция или Конституция? Чтото с глазами у тебя? К доктору.
Задержать тебя, меня и других может только наделенный таким правом человек при наличии на то оснований. Хватать любого, кто не понравится/понравится нельзя. Хотя многим очень хочется. Как тебе например. Ну, пока какому-то менту не понравится твоя куртка.

[telekast]

"Правонарушители" такие же граждане как и остальные.

Не такие. Остальных граждан не положено бить дубинками, арестовывать и штрафовать. А правонарушителей - положено.

Такие. Согласно Конституции, а не твоим хотелкам. Задача полиционера задержать подозреваемого, если есть такая необходимость и основания. Все остальное в ведении суда.

[telekast]

Доказательств "разгрома",я так понимаю, не будет?

Общеизвестные факты не нуждаются в доказательствах. Их можно только отрицать. На каком этапе либераст переходит в фазу отрицания фактов - вопрос исследовательский.

"Употребление слов типа "общеизвестно" есть явный признак отсутсвия у оппонента аргументов!"© правило.
Ну а наделение оппонента собственными представлениями для тебя -фирменный стиль.

[telekast]

Вы сами озвучили такое предупреждение. "Не лезь, а то убью!" это угроза убийством.

Врете! Внаглую врете! Сейчас же прямо сюда - мою цитату!

Читайте свой пост про "армейских хулиганов". Там вы и озвучили лично "разницу" между "угрозой" и вашим "предупреждением"(ЕМНИП было "делай а то убью!" И "не лезь ко мне, а то убью!")

[Иоан]

слив нечеловека закоментированный Иван

Фиксирую истерику telekast с глупой попыткой выдать желаемое за действительное. Примитивная игра на публику, очевидно считаемую telekast полными идиотами.

Совершенноно предсказуемо.

Наоборот.
Сложно предсказать, что даже человек типа telekast не способен ответить на простой вопрос.

Очередной эпический провал начинающего пропагандона.

Тут согласен. Эпичный провал telekast. Нагородил горы демагогии из-за неспособности ответить на простой вопрос, но когда ответили, впал в истерику. Смешной этот telekast

[Иоан]

получить возможность безнаказанно лупить и стрелять в людей

Человек telekast озвучил мечтания. Невероятно было бы, если бы он эти мечтания прочитал в чужой голове.

Вы и вам подобные неоднократно сии мечтания озвучивали. В том числе здесь.

Ещё одна ложь от telekast. Озвучил именно telekast. Пытается приписать другим.

Перевод стрелок детектед. Юный пропагандон исчерпал себя. Давно

"детектед" с моей стороны. telekast глупо попугайничает.