Либералы vs Патриоты

[Павел73]

ему никто и не "давал" Просто был бардак некоторый, вот паршивец и успел смыться... А виновен он много в чем - коррупция, простое воровство (он в этом и раньше был замечен) и т.п.

Потрясающе! Целых ДВА ДНЯ ему позволяли смыться и вывезти "награбленное".


Просто в тот момент убивать его было нельзя. А арестовать-посадить не за что.

[Павел73]

Алекс, позволь я тебе не буду отвечать. Неинтересно. Телекасту интересно,,а тебе - нет. Якши?

[Павел73]

Понимаешь, Алекс, такие как Телекаст и Кросс-трэк, хоть и оппоненты, но они действительно пытаются разобраться и найти истину.

У тебя же обо всём абсолютно поверхностное суждение. Как и у Хлынина. Просто ты не желаешь ничего копать, а он наоборот перетрудился.

[telekast]

Павел, Вы сказки про то, что спецназ выходит на задание с "пугачами" своим детям на ночь рассказывайте. Как и про всё остальное.

Телекаст, по ним с майдана херачили боевыми патронами, а они ничем не могли ответить! Потому что те кто по ним стрелял, прикрылись толпой дураков!


Всё, чем мог ответить Беркут, это три пукалки на базе АК-47. А когда Беркут наконец притащил свои снайперские винтовки и начал шарить оптикой, было уже поздно.

Всё это есть на видео по моей ссылке.

20 февраля? После или в момент массовой гибели людей? Конечно начали стрелять в ответ. Удивительно, да?

Павел, тезис про то, что Беркут бегал с муляжами-хлопушками это бред. Пистолет в первых же кадрах тоже муляж? БТРы из картона? Спецура к тому времени находилась на Майдане и около уже несколько МЕСЯЦЕВ! И они все это время не имели боевого оружия? Снайпера на дачах снег чистили? Обоснуйте ХОТЬ ОДНУ причину для наличия у спецназа/омона охолощенного оружия и применния его в реальных условиях, для реальных задач. Вы пытаетесь оправдать убийство более 100 человек гражданских, причем чем дальше, тем бредовей. На видео бегает Беркут типа "под огнем", но ответный огонь вырезан о чем говорит масса склеек из доказухи - одни слова самих беркутовцев. Это к детям.

[Alex_II]

Алекс, позволь я тебе не буду отвечать. Неинтересно. Телекасту интересно,,а тебе - нет. Якши?

Ради бога, Паш, я понимаю, что когда фактов нет а аргументы высосаны из пальца, оно как-то не с руки...

[Павел73]

Обоснуйте ХОТЬ ОДНУ причину для наличия у спецназа/омона охолощенного оружия и применния его в реальных условиях, для реальных задач. 

Основание - мирные невооруденные протестующие. Для их успокоения применяется нелетальное оружие.


Как только они перестают быть мирными, приходится применять и боевое.

Я уже несколько раз повторил: Бубенчик, Пашинский и Барландин. Первому кто-то неизвестный подсунул автомат в сумке от теннисной ракетки (подчеркнув, что ему его нельзя касаться руками), третий привез на майдан охотничий нарезной карабин с оптикой. А когда он попался, и толпа майданных дураков начала что-то подозревать, его быстренько отмазал Пашинский.

Всё это давно известные факты.

[telekast]

Он и проявил. И получил результат.

Попробовал объяснить. Даже с помощью космонавтов и оружия. Ему объяснили доходчивей. Пришлось 2 суток шмутье в грузовики пихать и рвать когти "от смертельной опасности"

Нет не проявил и не попробовал. Если бы действительно проявил, в Украине сейчас был бы мир, порядок, а мы бы пили горилку, закусывали салом, в обнимку пели бы русские и украинские песни, а в небе летали бы не Суперджеты, а Ан-148.


А если бы действительно попробовал, то никто не дал бы ему никаких "двух дней". Ухлопали бы и сказали что так и было.

Проявлял. Сначала под Новый Год, когда, поддавшись науськиваньям с нашей стороны , отдал приказ очистить площадь от студентов "для елочки". В результате получил вместо толпы хипстеров, требующих выполнить обещание по евроассоциации, уже толпу взрослых людей требующих его ухода. И потом, когда довел своей игрой в "укроПутина" до массовой гибели людей после чего пришлось драпать. А петь песни, пить горилку и пр. Вам кто ДО этого мешел? Неуемное желание быть самым главным? "И чтоб была Украина у меня на посылках!"

Два дня ему дали, чтобы не давать повода РФ вопить об "украинском Альенде", да и вообще убийство главы государства, даже бывшег, осмотрится не хорошо. Дешевле выпустить. Но в умах "патриотов" такое не укладывается. В вашем представлении противник должен быть уничтожен физически, лишь тогда, вы думаете, что остаетесь в безопасности. "Всех убью, один останусь!"©

[Alex_II]

Потрясающе! Целых ДВА ДНЯ ему позволяли смыться и вывезти "награбленное".

Что тебя так нечеловечески удивляет? Что на бывшего президента никто за два дня не покусился? По твоему экспертному мнению диванного эксперта по революциям высокого класса (ну как ты о себе думаешь) - его непременно должны были как Каддафи?

[telekast]

Нифига. Это был обычный боевой автомат. А Боцман ВРЁТ! Что ему ещё остаётся, сознаваться в убийстве?

Не сознаваться и вообще не показываться. Какой смысл это делать, если он убийца?

Из безопасности че бы не построить из себя "жертву провокации". Хоть как-то, хоть перед кем-то попробовать отмазаться. Да и крики "Не виноватая я!" традиционны для гопников и иже с ними.

[Павел73]

потом, когда довел своей игрой в "укроПутина" до массовой гибели людей после чего пришлось драпать. А петь песни, пить горилку и пр. Вам кто ДО этого мешел? Неуемное желание быть самым главным? "И чтоб была Украина у меня на посылках!"

Вот с этого места поподробнее. Как именно он довёл людей до массовой гибели?

[Павел73]

Что тебя так нечеловечески удивляет? Что на бывшего президента никто за два дня не покусился? По твоему экспертному мнению диванного эксперта по революциям высокого класса (ну как ты о себе думаешь) - его непременно должны были как Каддафи?

Нет. Если он в чём-то виновен, его должны были арестовать.


А судьба Каддафи ему была уготована. Но потом. Пока он был в Киеве, убивать его было нельзя, а то действительно станет украинским Альенде.

А вот когда он носился по Украине, это и был самый подходящий момент. Несчастный случай, нет человека - нет проблемы.

Царя в России тоже убили не сразу после свержения.

[Павел73]

Из безопасности че бы не построить из себя "жертву провокации". Хоть как-то, хоть перед кем-то попробовать отмазаться. Да и крики "Не виноватая я!" традиционны для гопников и иже с ними.

Какая ещё нафиг "безопасность"?! Если он действительно убийца, ему вообще нельзя показывать свою рожу! На всю страну! На весь мир! Чтобы и спрятаться было негде.


В таких случаях не оправдываются, а срочно меняют внешность и документы.

[Павел73]

Два дня ему дали, чтобы не давать повода РФ вопить об "украинском Альенде", да и вообще убийство главы государства, даже бывшег, осмотрится не хорошо. Дешевле выпустить. Но в умах "патриотов" такое не укладывается. В вашем представлении противник должен быть уничтожен физически, лишь тогда, вы думаете, что остаетесь в безопасности. "Всех убью, один останусь!"©

Повторяю: проблема ненужного человека решается при помощи несчастного случая.


Пока он вывозил барахло, его нельзя было убивать, и он находился в относительной безопасности. Как только он покинул Киев, ситуация изменилась кардинально. Он стал практически беззащитен.

[Павел73]

Кстати, граждане, вы вообще в курсе, что Барландин с нарезным карабином попался на майдане 18 февраля, то есть в аккурат перед массовой гибелью людей 20 февраля?

Просто не сумел провезти свою винтовку на огневую позицию. И тут же был отмазан Пашинским.

Значит были и другие. Которые не попались и привезли оружие. А такие как Бубенчик, этим оружием воспользовались.

[telekast]

Бредишь, болезный? Когда это спецподразделения с холощеным оружием на работу ходили? Такого не бывает просто потому что это даже не фантастика. Тупое фэнтези для блондинок...

Тогда, когда перед ними мирные протестующие. Светошумоаые патроны, гранаты и прочая нелетальная хрень. Как и везде, во всех цивилизованных странах.

Светошумовые патроны применяются из боевого оружия, для этого не нужно таскаться с охолощенной хлопушкой. Просто сменил магазин и вот из боевого оружия в руках пугач. Так что не несите ерунду.

[Павел73]

Светошумовые патроны применяются из боевого оружия, для этого не нужно таскаться с охолощенной хлопушкой. Просто сменил магазин и вот из боевого оружия в руках пугач. Так что не несите ерунду.

Светошумоаые патроны могут применяться как из боевого, так и из охолощенного оружия. Но во избежание несчастного случая и ошибочной стрельбы боевыми патронами против агрессивной но не вооружённой толпы целесообразно применять нелетальное оружие. То есть непригодное для стрельбы боевыми патронами. Что вам тут неясно?

[telekast]

Янык не являлся в Украине "самой главной властью", потому что "самой главной" там является Рада. Украина - парламентская республика. А парламен

Вот это и есть сказки. Для дураков. Которые понятия не имеют, что такое власть, и у кого она на самом деле везде и всегда.


В такие моменты я начинаю сильно сомневаться, что вы служили в вооружённых силах. Хотя пока ещё верю.

Ваши представления о власти и прочей закулисе это Ваша печаль. То, что реальность не укладывается в эти Ваши представления - тоже.
Ваша вера в то, служил я,  или не служил меня мало беспокоит. И да, я влужил не в Вооруженных Силах, а в Погранвойсках  Если Вы не в курсе, докладываю:. Пограничные войска являлис в те времена спецвойсками КГБ СССР(нынче ФСБ РФ), даже 23 февраля, как День СА и ВМФ, в ПВ не праздновался и выходным не являлся.

[Alex_II]

Какая ещё нафиг "безопасность"?! Если он действительно убийца, ему вообще нельзя показывать свою рожу!

Можно подумать что его рожу следствие не знало в гораздо более детальных изображениях... Почему нельзя-то находясь вне пределов досягаемости? СБУ это все же не Моссад, вряд ли бы стало похищать... Да и ушлепок не Эйхман. Паша ты опять свои неправильные представления о реальности пытаешься выдать за факты?

Нет. Если он в чём-то виновен, его должны были арестовать.

Должное и реальность крайне редко совпадают, когда уже ты это поймешь? 

А судьба Каддафи ему была уготована. Но потом.

Это вряд ли... Поганец даже на повешение как Саддам не потянул бы, что уж говорить о швабре в задницу (как Каддафи)... Ну максимум посадили бы... Такие вещи как с Каддафи никогда не делаются "потом", исключительно "вот прям щас", при поимке...

[Павел73]

Я вам уже показывал видео. Беркут с боевыми АК-74 в тылу. А на передовой - стрелки с другим оружием. По виду - АК-47. Стрельба - только одиночными (ни одной автоматной очереди не было!). И опять-таки никакой видимой отдачи. А АК-47 и АКМ - это не АК-74, отдачу даёт будь здоров.

Внимательно смотрите видео.

[Alex_II]

Светошумоаые патроны могут применяться как из боевого, так и из охолощенного оружия. Но во избежание несчастного случая и ошибочной стрельбы боевыми патронами против агрессивной но не вооружённой толпы целесообразно применять нелетальное оружие. То есть непригодное для стрельбы боевыми патронами. Что вам тут неясно?

С какого перепугу ты взял что именно холощеное и применяли? Вот это и не ясно...