Либералы vs Патриоты

[Павел73]

Да Хлынин. И из этого вы делаете вывод, что англичане лучше русских. Так? 

[Павел73]

Алекс, ну так ты объяснишь или нет, в чём конкретно у нас началась несвобода после 2000?

Вот что было свободнее? Поорать на митинге? Ну наверно. Счастье великое.

За границу съездить? Так не больно-то сьездишь, потому как из-за всеобщего развала и бардака в карманах ветер гуляет.

Ну что за счастье эта свобода, когда ни миски, ни будки, а о втором ребёнке страшно даже подумать!

[Павел73]

Суть в том Алекс, что в те годы нефтяники и газовики жили как короли. А всё остальное население страны у них в ногах валялось, выпрашивая милостыню.

Просто лично для тебя это был золотой век. А для меня нищета и китайская лапша.

Вот поэтому я сейчас доволен, а ты нет.

[cross-track]

Когда рассуждают на тему "хохлы и сало" или что русские пьют больше чем исламисты, зато не мёрзнут - это одно. Это менталитет, особенность и разнообразие народов. Это нормально. Но когда начинают сравнивать народы по шкале "лучше-хуже", "умнее-глупее-смелее" ... или когда эдак снисходительно - хохлы и евреи в принципе бывают вполне себе ничего... - это не есть хорошее.
Помню, где-то в 70-е кто-то из Политбюро был с визитом в Англии и там с возмущением сказал: "Говорят, что у нас евреев дискриминируют, а у нас их в институтах 30%!" На это премьер-министр Англии задумчиво сказал: "А вот у нас никто не додумался их подсчитывать..."

по моему Черчиль сказал, что в Великобритании нет антисемитизма, потому что англичане не считают евреев умнее себя 

[hlynin]

Да Хлынин. И из этого вы делаете вывод, что англичане лучше русских. Так? 

не англичане. А идеологические системы. В СССР шибко распинались о равенстве и братстве, а вместо этого ввели в паспорт графу о национальности. И так соблюдали братство, что все немедля передрались, как только получили малость свободы. И это надолго. Во всяком случае в России пятую графу отменили, а в мозгах она осталась.

[Alex_II]

Вот что было свободнее? Поорать на митинге? Ну наверно. Счастье великое.

Ты только это заметил? Ну, мы ведь знаем, насколько избирательное у тебя зрение...

1. Ликвидация независимых от власти СМИ.
2. Выживание из ГД и практическая ликвидация всех неподконтрольных власти партий
3. Ликвидация выборности губернаторов, замещение их какими-то лично приближенными к Путину холуями. Слава всем богам - холуев на всю Россию не хватило, кое-где относительно вменяемые остались...
4. Репрессии (слава Одину - не такие как в 1937м) за высказывания не совпадающие с "линией партии" (штрафы, срока)...
5. Создание партии - клона КПСС (получилась не КПСС а партия жуликов и воров, ну так кто создавал)...
Тебе хватит или ты как всегда ухитрился за 20 лет ничего этого не видеть?

[Павел73]

А я другую притчу слышал :

"Как вы сказали? Жидомасонское мировое правительство? .... Знаете, нам евреям конечно очень лестно, что вы русские считаете нас такими могучими. Но ваше беспокойство напрасно. Ибо мы за эту мировую власть между собой раньше передеремся, прежде чем её завоюем. Так что спите спокойно ".

[Alex_II]

Суть в том Алекс, что в те годы нефтяники и газовики жили как короли. А всё остальное население страны у них в ногах валялось, выпрашивая милостыню.

В какие ТЕ? Уточни пожалуйста, а я тебе расскажу как я "жил как король"

[hlynin]

Вот что было свободнее? Поорать на митинге? Ну наверно. Счастье великое.

(с)
В начале был мятеж,
Мятеж был против Бога
И Бог был мятежом.
И все, что есть, началось чрез мятеж.

[Павел73]

Начало 2000, Алекс. Приезжаем к газовикам и... Будто в Европу попали! Офисы, производственные помещения, компьютеры (у нас один на пятерых!), шикарная отделка, машины иномарки у всех...

Нет, ты не подумай, что я бочку качу и жало точу. Просто не очень люблю, когда люди, не бедствовавшие ни тогда, ни сейчас, поливают дерьмом людей, благодаря которым (в том числе) и другие наконец бедствовать перестали.

[Старый]

Нда... Свергли "нерусского царя"... И в результате всех последовавших событий Россия лишилась половины территории, и только 100 лет спустя снова смогла сама себя кормить, экспортировать зерно и переполюнула Российскую Империю по величине золотого запаса.

Дык закулиса мстила... 

[Павел73]

Алекс, всё что ты перечислил, это чистая (верхнее грязная политика), болтовня, показное шоу и борьба за власть.

Ты оппсаешься, что плохо мол, если вся власть к одной партии и у одного человека. 

А когда одно государство пытается загробастать всю МИРОВУЮ власть, это чем лучше? Причем их выборы - это откровенный цирк, на самом деле никакой демократии нет и там. А истинная власть - невыборная, несменяемая и непубличная. Это-то чем лучше?

Сейчас вон уже и "Артемида" попала тпол сомнение. Хорошо если Бацдена убедят, что это мол покажет превосходство демократии и лидерство США. А если он скажет: да пошли вы нафиг со своей Луной, у нас вон на Земле демократИи не хватает?...

[Павел73]

Ой, извиняюсь, опечатка. Байдена.

[Василий Ратников]

Ой

а кстати если 1917 был ошибкой под диктовку закулисы и потом все было плохо то выходит

сталин был плохой
спутники и Гагарин были плохими
и тд и тп ?

[Alex_II]

Начало 2000, Алекс. Приезжаем к газовикам и... Будто в Европу попали!

В "начале 2000х" я мотался по скважинам (пять лет из кабины "Урала" не вылезал, даже слух от этого дивного современного двигателя ЯМЗ-238 слегка подпортил) и впахивал как папа Карло на шабашке - хотя был типа начальник геофизической партии... И выходных имел аж наверное неделю в месяц, при формально 12 часовом рабочем дне (фактически - от 8 до 24 часов). Получал правда не совсем плохо - 13 тысяч... Правда что я их в 2000м получал, что в 2005м - а цены в эти года были существенно разные. Да еще и учился в универе в промежутках...

Ну что - сильно "по королевски" я жил?

[Павел73]

Да ладно Алекс, не обижайся . Я тоже тогда на двух работах (универ правда уже закончил к тому времени). Но вот в Южную Америку съездить денег как-то всё равно не хватало. Даже в Турцию. И жить было негде. И заработать невозможно, ибо жили от получки до получки.

Так что давай не обижай Путина. Пока что лучший руководитель России за всю историю. Ибо всё познаётся в сравнении.

[Alex_II]

А когда одно государство пытается загробастать всю МИРОВУЮ власть, это чем лучше? Причем их выборы - это откровенный цирк, на самом деле никакой демократии нет и там. А истинная власть - невыборная, несменяемая и непубличная. Это-то чем лучше?

Пашенька, ты ведь знаешь что твои конспиролохические измышлизмы до одного места? Тем более что они даже не твои а российских пропагандонов...

Алекс, всё что ты перечислил, это чистая (верхнее грязная политика), болтовня, показное шоу и борьба за власть.

Да. Это политика. Но если ты не занимаешься политикой - она занимается тобой.  Так что гораздо лучше когда все СМИ НЕ ПОДКОНТРОЛЬНЫ власти, гораздо лучше когда в парламенте МНОГО разных партий с разными взглядами и гораздо лучше когда местная власть ВЫБОРНАЯ, как и верхняя. Ну и страна не должна быть унитарным государством как у нас, а реальной федерацией... Таким образом удается не давать слишком много власти центру...

[Alex_II]

Но вот в Южную Америку съездить денег как-то всё равно не хватало.

Тогда - и мне не хватало... Хватать стало где-то после 10 года...

[Павел73]

Алекс, ты ведь знаешь,что нет здесь никакой конспирологии. Стратфор в лице Джорджа Фридмана об этом рассказал вполне публично и откровенно, в феврале 2015, смотри Ютуб. 

Никакой конспирологии, никаких тайн, всё честно. Разделяй, стравливай и властвуй.

[Старый]

сталин был плохой

Плохой, ой плохой...  Вообще никудышний...  

спутники и Гагарин были плохими

Гагарин был хороший. Потому что он не из закулисы а из народа.

А спутники были плохие...  Вообще никудышние...