Либералы vs Патриоты

[Alex_II]

Алекс, ты ведь знаешь,что нет здесь никакой конспирологии. Стратфор в лице Джорджа Фридмана об этом рассказал вполне публично и откровенно, в феврале 2015, смотри Ютуб. 

Ну так я и говорю - конспиролохия... Конспирология для лохов... Сам рассказал, сам перевел на русский, сам для Паш на ютуб выложил...

[Павел73]

Алекс, я не настолько плохо владею английским, чтобы убедиться в корректности перевода.

[Павел73]

Вернее, чтобы НЕ убедиться.

[Neru]

Так что давай не обижай Путина. Пока что лучший руководитель России за всю историю. Ибо всё познаётся в сравнении.

За всю историю это вопрос.

Как представитель элиты капитала в России - Путин лучший. 
Для остальной части страны Путин перестал быть авторитетом после пенсионной реформы. Он приравнял себя к остальным.

[Павел73]

Блин нет, я восхищаюсь качеством гуглоперевода!

Фразу "да пошли вы нафиг" он переводит просто - "fuck you"...

[Павел73]

Неру, я ведь сам из "пострадавших". В плане пенсионной реформы. Но он же нормально по-человечески объяснил, зачем это нужно. И самое интересное - то, что он объяснил, я знал и раньше.

Например, рост продолжительности жизни в России. Кто бы что ни говорил, это факт. Следовательно, будет расти и доля пенсионеров, по отношению к работающему населению. И как быть? Как им (то есть мне) нормальную пенсию обеспечить?

Давайте заберём все миллиарды у воров и раздадим пенсионерам? Ну давайте попробуем. Предположим, со всех воров сощипали один триллион (!). И разделили между всеми пенсионерами. Получится примерно по 20000. Нищенская пенсия за пару месяцев. А дальше? Где её брать, чтобы она была нормальная? Не один-два месяца, а хотя бы лет 10-20?

Нужен гарантированный постоянный источник. И это могут быть только работающие люди, больше никак. Суровая правда.

[Neru]

я ведь сам из "пострадавших". В плане пенсионной реформы. Но он же нормально по-человечески объяснил, зачем это нужно. И самое интересное - то, что он объяснил, я знал и раньше.

Такое понимание встречается редко. 


Большинство думают проще. И для них Путин будет тем, кто украл 5 лет пенсии. Мог не подписать - нет, не мог. Он такой же как и остальные.

[Павел73]

Вот это и называется непопулярные меры. Непопулярные, но необходимые.

[hlynin]

Неру, я ведь сам из "пострадавших". В плане пенсионной реформы.

А уж как я пострадавший! Я вообще-то не собирался уходить на пенсию, но Путин валял дурака и не подписывал пенсионный реформы. И меня в 63 года (как и всех пенсионеров на заводе) просто уволили.

[SashaBad]

Алекс, всё что ты перечислил, это чистая (верхнее грязная политика), болтовня, показное шоу и борьба за власть.

Ты оппсаешься, что плохо мол, если вся власть к одной партии и у одного человека.

А когда одно государство пытается загробастать всю МИРОВУЮ власть, это чем лучше? Причем их выборы - это откровенный цирк, на самом деле никакой демократии нет и там. А истинная власть - невыборная, несменяемая и непубличная. Это-то чем лучше?

Сейчас вон уже и "Артемида" попала тпол сомнение. Хорошо если Бацдена убедят, что это мол покажет превосходство демократии и лидерство США. А если он скажет: да пошли вы нафиг со своей Луной, у нас вон на Земле демократИи не хватает?...

Павел, у вас, как обычно, в одном тексте взаимоисключающие заявления!

Если - "...на самом деле никакой демократии нет и там. А истинная власть - невыборная, несменяемая и непубличная...", то кто такой Байден, чтоб отменять "Артемиду", видимо этой "истинной властью" придуманную?
Какое тогда убеждение? Дали команду и он на задних лапках побежал её выполнять!

[Старый]

Вот это и называется непопулярные меры. Непопулярные, но необходимые.

Это же замечательно - за 20 лет привести страну к состоянию когда необходимо сокращать количество пенсионеров...

[Павел73]

Знаю, Сашабад.

Вот только не моё это взаимоисключение. Это вы тем скажите, кто верит в "демократические" выборы и одновременно утверждает, что от выбираемого человека не зависит ничего или почти ничего.

Вот где настоящее взаимоисключение!

[Павел73]

Получается, что народ выбирает, но от результата этих выборов не зависит ничего или почти ничего.

Вот такое противоречие.

[hlynin]

Так что давай не обижай Путина. Пока что лучший руководитель России за всю историю. Ибо всё познаётся в сравнении.

Ну, Гитлер тоже был лучший руководитель Третьего Рейха. Ибо всё познаётся в сравнении.

Но зато какая у него была несменяемость власти, какая стабильность. Никаких там демонстраций протестов, даже "Эха Берлина" не было

[Павел73]

Да тебе-то что волноваться, Старый? . Тебя эта реформа вообще никаким боком.

[Павел73]

Вот видите Хлынин! А у нас и Эхо Москвы, и протесты, и даже вот такие дискуссии.

[Павел73]

Правда злые языки поговаривают, что на самом деле Байден - это расчистка места для Камалы Харрис.

[Старый]

Да тебе-то что волноваться, Старый? . Тебя эта реформа вообще никаким боком.

Да я не за себя, я за нашего Дедушку волнуюсь. Как бы не огрёб он от благодарного электората. А начнёт огребать - нам всем достанется.

[Павел73]

Старый, ну какой он тебе дедушка?! По-моему даже не черпак.

[Старый]

Старый, ну какой он тебе дедушка?! По-моему даже не черпак.

Ты того! Не путай кто у нас Дедушка!