Либералы vs Патриоты

[hlynin]

Приведите пример демократического общества, которое может не позволить.

А вот Трампу не позволит, несмотря на всё его хотения остаться на второй срок. А если бы Трамп решил устроить войнушку (например, в Иране, он-таки хотел), он должен был сто раз подумать и настроить общество на одобрение. Однако победоносную войну он организовать не мог, точнее, убедить народ в некой нужности воевать. Поэтому он победоносно начал отказ от войн и вывод из Ирака.

Или иной пример - одно из главных обещаний Трампа - стена на границе с Мексикой. И народ его поддержал и деньги были. И где та стена? Именно демократы, опираясь на своих избирателей-демократов похерили всю идею и ничего у Трампа не вышло.

[Alex_II]

Власов был тесно связан с немцами. Это его не красит.

Так он и с советскими военачальниками был связан... И карьеру активно делал в Красной Армии... Тоже доносы писал...

[Max Andriyahov]

Приведите пример демократического общества, которое может не позволить.

Великобритания. Когда Обама в 2013 собирал коалицию, чтобы долбануть по нашему любимому Асаду за химическое оружие, парламент Великобритании не позволил своему премьеру присоединиться. Я слушал дебаты, очень поучительное зрелище - это были настоящие дебаты и настоящие вопросы премьеру со стороны парламентариев, а не всеобщее одобрямс. А вот пруф. Британский парламент отклонил военное вмешательство в Сирию

Парламент Великобритании проголосовал вечером 29 августа против предложения правительства о нанесении военных ударов по Сирии. Как пишет газета The Guardian, за военное вмешательство высказались 272 члена Палаты общин, в то время как 285 выступили против.

Британское правительство выступало за начало военной интервенции в Сирию по «гуманитарным соображениям», мотивируя это тем, что «большинство стран мира убеждено», что Дамаск применил химическое оружие против сирийских граждан. При этом кабинет министров подчеркивал, что использовать военную силу предполагается в «минимальном масштабе», а никакой реальной альтернативы военному вмешательству нет.

Инициатор резолюции о военной интервенции премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил после голосования, что ему ясна «воля парламента и народа» и он уважает вынесенное решение.

При короле Ричарде Третьем такой херни не было! Куда катится этот мир(((

[Alex_II]

Идейной подготовки - ноль, а откуда ей взяться у неграмотных, не знающих теории?

Много теории знали участники разинского или пугачевского восстаний? Она им в хер не упиралась...

[Василий Ратников]

При короле Ричарде Третьем такой херни не было!

а вот не надо тут наводить тень на плетень.

короли Англии уже дали слабину, позволили либерастам немного свободы и все покатилось
МагнаКарта была принята уже к этому моменту.

прикинь они там записали что суд должен быть справедливым, и что бы без закона имущества нельзя было отбирать просто так.
понятно что с такой анархией Англия скатилась
один вот этот бред чего стоит
"В частности, статья 20 содержала требование соответствия тяжести наказания степени опасности преступления."
это что получается  если человек вышел к памятнику Пушкина и читает стихи Пушкина его уже омон задержать не может что ли !!!! бардак !

[nonconvex]

Приведите пример демократического общества, которое может не позволить.

А вот Трампу не позволит, несмотря на всё его хотения остаться на второй срок.

И причем тут общество? Общество как раз проголосовало за Трампа.

[Василий Ратников]

Общество как раз проголосовало за Трампа.

нет.

ни по общему количеству проголосовавших ни по числу выборщиков.

[hlynin]

И причем тут общество? Общество как раз проголосовало за Трампа.

А он это знает?

[Alex_II]

И причем тут общество? Общество как раз проголосовало за Трампа.

А вот это ему придется доказать. В суде. И то, что он пока что действующий президент - в суде не будет иметь значения...

[nonconvex]

И причем тут общество? Общество как раз проголосовало за Трампа.

А вот это ему придется доказать. В суде. И то, что он пока что действующий президент - в суде не будет иметь значения...

Это видно любому здравомыслящему человеку. Трамп успешно лидировал до четырех утра следующего дня, когда неожиданно подвезли "почтовые" бюллетени, в которых по удивительному совпадению оказались почти стопроцентно голоса за Байдена, причем подвезли их в трех решающих штатах. Так не бывает, мой юный друг. Процентное распределение между почтовыми и персональными бюллетенями примерно одинаковое среди всех избирателей, это статистика.

[Alex_II]

Это видно любому здравомыслящему человеку.

Но к сожалению это не аргумент для суда. А так да, видно. Демократы вконец оборзели.

Но факт-то фальсификаций все равно придется доказывать в суде...

[Василий Ратников]

Процентное распределение между почтовыми и персональными бюллетенями примерно одинаковое среди всех избирателей, это статистика.

Жаль что тупой трамп про это не знал и боролся с голосованием по почте ) и даже убирал ящики почтовые с улиц что бы помешать голосование по почте

Американцы в растерянности: в США исчезают почтовые ящики. Пользователи Твиттера выкладывают фотографии: их грузят на автомобили и увозят.
Как сообщают американские СМИ, только за последние дни такие ящики для писем массово исчезли с улиц как минимум четырех штатов: Нью-Йорка, Орегона, Монтаны и Индианы. Не исключение и американская столица.
«Я заметила, что в центре города убрали почтовые боксы, потому что сама часто ими пользовалась на работе. Мне приходится идти на почту, а что еще можно сделать?» — говорит женщина.
Исчезновение мгновенно вылилось в скандал с политической подоплекой. Демократы обвиняют Дональда Трампа: дескать, это он подрывает почтовую службу, чтобы на выборах в ноябре люди не смогли голосовать по почте. На действующего президента обрушился с критикой бывший.
«То, что мы видим, уникальная ситуация в современной американской политике: президент пытается препятствовать процессу голосования. Он фактически заявил: я поставлю почтовую службу на колени», — заявил Барак Обама.

объяснение простое - избиратели трампа тупые и не бояться короны они в нее не верят, а избиратели байдена боятся короны по этому используют почту что бы не хоть в толпу и не стать одним из 180 тысяч в день заболевших после выборов

[Василий Ратников]

в которых по удивительному совпадению оказались почти стопроцентно голоса за Байдена

а вот почти 100% за байдена это сколько ?

99% ? 75% ? 65% ?

[nonconvex]

объяснение простое - избиратели трампа тупые и не бояться короны они в нее не верят, а избиратели байдена боятся короны по этому используют почту что бы не хоть в толпу и не стать одним из 180 тысяч в день заболевших после выборов

Ошибаетесь. Люди боятся одинаково. По странному совпадению, тупыми избиратели Трампа оказались в трех ключевых штатах, в остальных статистика была пропорциональной.

[nonconvex]

в которых по удивительному совпадению оказались почти стопроцентно голоса за Байдена

а вот почти 100% за байдена это сколько ?

99% ? 75% ? 65% ?

Близко к ста, подробности можете найти на избирательных сайтах. Там есть кривые изменения активности избирателей, в четыре утра был резкий скачок от демократов. Впрочем все это здесь уже обсуждалось, с подробностями и деталями.

[hlynin]

Короче, самая наглядная демонстрация демократии - оппозиция умудряется фальсифицировать выборы. Лукашенко бы умер от смеха, если бы имел чувство юмора.
Пересчитали вручную под присмотром всех заинтересованных сторон. Из миллионов нашли 4 проголосовавших дважды. Их наверняка посадят

[Василий Ратников]

Близко к ста

мне надо конкретную цифру.

а то потом вы скажете например что 69% это было близко к 100% и вы были правы.

близко сильно мутное слово, кому может и 1% близко к 100%

[hlynin]

Впрочем все это здесь уже обсуждалось, с подробностями и деталями.

А Трамп это знает?

[nonconvex]

Впрочем все это здесь уже обсуждалось, с подробностями и деталями.

А Трамп это знает?

Он не просто знает, он все это предсказал, но скорее всего ничего не сможет сделать. Система работает против него, и общество тут в роли овечки. Впрочем последнее не очевидно, посмотрим как будут складываться отношения с обществом у фактического самозванца Байдена. В некотором смысле это интересно, с точки зрения определения роли этого самого общества.

[Василий Ратников]

черт не могу найти график )))
там было - согласны ли вы что коронавирус фейк из медия.

протрамповцы - да! 80%
пробайденовцы - нет! 80%

корона в сша превратилась в политическую фигню. отношение к ней определяло отношение к трампу и его работе на посту