Вторая жизнь инерциоида

[Павел Кандыба]

Видео полно, но не с девятого. Дело в том что оно тыщу раз перевернеться от избыточного давления, прежде чем долетит. Это может работать только с автоматически управлением. 
В том видео что уже было она несколько раз удачно приземлилась https://youtu.be/lC1fVgYwXJw А здесь я попытался сделать сравнение с выключенным и включенным двигателем ( там в титрах написано) https://youtu.be/IyzIT2atqw0

[Старый]

Павел Кандыба написал:
Видео полно, но не с девятого. Дело в том что оно тылу раз перевернется от избыточного давления, прежде чем долетит. Это может работать только с автоматически управлением.

А ты к нему приделай стабилизатор. 

В том видео что уже было она несколько раз удачно приземлилась https://youtu.be/lC1fVgYwXJw 

К сожалению тут не видно работы инерцоида. Видно только действие аэродинамических сил.

Нельзя ли сделать вертикальный сброс с большой высоты? И уменьшить размеры аппарата чтобы он сам не выступал как парашют? 

[Старый]

Павел Кандыба написал:
Мощности, которой я достиг в воздухе сейчас, хватит чтобы вернуть корабль на землю и посадить без парашюта и РД , управляемо. Только на одном электричестве.  

Кстати, да. А мощности хватает чтобы аппарат неподвижно завис в воздухе? 

[Старый]

Павел Кандыба написал:
В том видео что уже было она несколько раз удачно приземлилась  https://youtu.be/lC1fVgYwXJw  

Ты знаешь, глядя на это видео создаётся впечатление что аппарат не тормозится а наоборот, разгоняется вниз.  Когда ты его бросаешь он имеет явную составляющую скорости вверх, а потом постепенно разгоняется вниз и падает уже со значительной вертикальной скоростью направленной вниз. То есть аппарат не гасит вертикальную скорость а наоборот, увеличивает её.Ты уверен что ничего не перепутал с направлением вектора тяги инерцоида? Может его перевернуть?  :oops: 

[Старый]

Павел Кандыба написал:
А здесь я попытался сделать сравнение с выключенным и включенным двигателем ( там в титрах написано)  https://youtu.be/IyzIT2atqw0

Замечательно! А можно положить эту шляпу на весы, подождать пока весы устаканятся а затем включить двигатель. И в течение минуты снимать на камеру как изменятся показания весов? 

[Павел Кандыба]

Диск это часть двигателя, резонатор , который акустические волны создает. Уменьшить его то же что лопасти на винта обрезать. Это крыло, которым оно махает. Конечно, без него упадет быстро. Вот здесь тяжелее и мощнее при чуть меньшей площади, она только тормозит и переворачивается как не кидай. https://youtu.be/OLseBWrmX_g Сбросив с высоты мы увидим только как она вверх ногами упадет.
Зависнуть не хватит мощности, как и взлететь. Но есть хитрость. Эта штука сможет еще парить на ветру. Если будет управляема гироскопом. Тут с ветром https://youtu.be/jzBo8qk4dwA  https://youtu.be/iULKg86kkpo

[Старый]

Павел Кандыба написал:
Диск это часть двигателя, резонатор , который акустические волны создает. Уменьшить его то же что лопасти на винта обрезать.  

Уууу, как всё запущено... То есть без диска в форме парашюта антигравитатор не работает?  :oops:   

Это крыло, которым оно махает.

Когда ты говорил что сажаешь аппараты без РД и парашюта что ж ты сразу не сказал что требуется крыло? С крылом то и без тебя, слава богу, умеют аппараты сажать. 

[Старый]

Павел Кандыба написал:
Сбросив с высоты мы увидим только как она вверх ногами упадет.

И как же ты собираешься возвращать из космоса или откуда там аппараты?  :oops: 

[Старый]

Павел Кандыба написал:
Зависнуть не хватит мощности, как и взлететь.

 А как же ты собираешся сажать аппарат если он не в состоянии сам себя удержать на весу?  :oops:  Он же будет ускореннно разгонятся вниз. Если двигателю хватает мощности и противодействовать силе тяжести и гасить вертикальную скорость то почему же не хватает на то чтобы только противодейтвовать силе тяжести?  :oops: 

Ладно. А ты ещё чуть-чуть подними мощность. В чём проблема то?

[Старый]

Ну надо же какая невезуха... Такой хороший двигатель, а чтобы создать тягу равную весу аппарата мощи не хватает. И вот так всегда, кажинный раз на эфтом самом месте...  

[Павел Кандыба]

Старый,так ты статью почитай что я написал про антигравитацию) Ее нет. Это абстрактное понятие, которым можно назвать любое движение от земли. Хоть подпрыгивание. Антигравитация это выдумка, которая получилась от непонимания гравитации. ЛТ работает как медуза, только очень быстро. И я же говорю - чтобы не переворачивалась должна быть управляема.

[Старый]

Павел Кандыба написал:
 Но есть хитрость. Эта штука сможет еще парить на ветру. Если будет управляема гироскопом. Тут с ветром  https://youtu.be/jzBo8qk4dwA    https://youtu.be/iULKg86kkpo

Не, для этого инерцоидов не нада, для этого существуют воздушные змеи. 

[Старый]

Ну раз сама шляпа взлететь не может то так и быть, полож её на весы, включи и покажи как изменится вес.

[Павел Кандыба]

Воздушный змей управляется человеком с земли. А тарелка тоже самое, но управляется инерциоидом. Точно так же как птицы парят на ветру не напрягаясь особо.

[Павел73]

Павел Кандыба написал:
Старый,так ты статью почитай что я написал про антигравитацию) Ее нет. Это абстрактное понятие, которым можно назвать любое движение от земли. Хоть подпрыгивание. Антигравитация это выдумка, которая получилась от непонимания гравитации. ЛТ работает как медуза, только очень быстро. И я же говорю - чтобы не переворачивалась должна быть управляема.

Медуза работает так: расправляется, вбирая в себя определенную массу внешней среды, а затем сжимается, отбрасывая эту среду в одну сторону, и сама получает толчок в противоположную. При этом никаких волн она не создаёт, она создаёт однонаправленный импульсный поток воды.

Где это в данном аппарате?

[Старый]

Павел Кандыба написал:
Старый,так ты статью почитай что я написал про антигравитацию) Ее нет. Это абстрактное понятие, которым можно назвать любое движение от земли. Хоть подпрыгивание. Антигравитация это выдумка, которая получилась от непонимания гравитации. 

Зачем ты используешь необщепринятые абстрактные понятия? Полёт ракеты/самолёта/вертолёта/дирижопля никто антигравитацией не называет. 

ЛТ работает как медуза, только очень быстро. 

Это же замечательно! Но почему ты не хочешь показать простой опыт как работает ЛТ? 

И я же говорю - чтобы не переворачивалась должна быть управляема.

Господи, ну сделай стабилизаторы, в чём проблема? 
 Чтобы ЛТ создавала тягу стоя на весах она тоже должна быть управляема?   

[Павел73]

Павел Кандыба написал:
Воздушный змей управляется человеком с земли. А тарелка тоже самое, но управляется инерциоидом. Точно так же как птицы парят на ветру не напрягаясь особо.

Птицы парят на ветру за счёт однонаправленного потока воздуха. Они ставят крылья под определенным углом атаки, отклоняя этот поток воздуха вниз, чем создаётся подъемная сила, направленная вверх.

Где это в данном аппарате?

[Старый]

Павел Кандыба написал:
 ЛТ работает как медуза, только очень быстро.

Кстати. Ты измерял создаваемую твоей медузой тягу? Как и чем измерял? 

[Павел Кандыба]

Это то же самое. Гибкая медуза более энергоэффективна чем жесткий профиль, но и более сложна. А суть процесса одна и та же. ЛТ тоже отталкивает от себя массу, внешней среды, более плотную чем среда за счет того что она некоторое время находится за счет инерции в таком состоянии. Об этом нигде ничего не написано и нигде не учтено. Я это открыл, хотя возможно и не первый. Медуза :


       Если взять усредненную форму и двигать туда-сюда будет то же самое. Это можно при помощи дыма наблюдать или болтая ложкой в супе

[Старый]

Павел Кандыба написал:
Эта штука сможет еще парить на ветру. Если будет управляема гироскопом. Тут с ветром  https://youtu.be/jzBo8qk4dwA    https://youtu.be/iULKg86kkpo

Парения на ветру не увидел.  
 Не,брат. Антигравитацию как у птиц нам не нада. Мы такое уже освоили на самолётах. И антигравитацию как у медуз нам не нада. Мы такое уже освоили на турбореактивных двигателях.