Авиационные новости.

[pkl]

Т.е., Майдан - не причина этой жопы?

Вы не спросили, о каком майдане идёт речь. Если 2014 г., то нет. Но их было несколько. Был ещё 1991 г. Вот он да.

[pkl]

Без вариантов. Будущее Украины как и всей Восточной Европы - см. Латинскую Америку

Как всегда, громко, безапелляционно и бездоказательно... 

Да, громко. Да, безапелляционно. Бездоказательно? Смотри историю этих стран последние 30 лет. Почитай историю стран Латинской Америки со времён провозглашения ими независимости. Какие тебе ещё доказательства нужны?

Правда из всех стран восточной Европы - диктатур ни у кого нет. Есть только в России и Беларуси... Обе довольно быстро скатываются к фашизму...

Да при чём тут диктатуры? Тем более фашизм /ты бы хоть википедию и словарь почитал, прежде чем вешать ярлыки/. Политический режим и экономическое и технологическое развитие вообще никак не коррелируют. Сейчас весь хайтек переезжает в ЮВА, где производить тупо дешевле. Я думаю, и авиастроение туда рано или поздно откочуют. Сейчас полно изобретений и разработок попёрло из Китая, который в своём Синцзяне натуральный цифровой концлагерь сделал. С другой стороны, в тех же Аргентине и Чили по всем параметрам - демократия. Ну и что они из себя представляют? Короче, лапшичку с ушей снимай уже.

[pkl]

Т.е. если мы объявим себя правопреемником Российской империи, то начнем бомбить Польшу и Аляску?

Вы не поняли: чтобы бомбить, нужны веские причины. Главным образом в области безопасности.

[pkl]

Ядерное оружие нам отдали в обмен на гарантии неприкосновенности территории. Где теперь эти гарантии - в Крыму?

Нет. Ядерное оружие нам дали потому, что мы единственные из перечисленных стран могли его содержать. +, видимо, была надежда, что Россию удастся сделать вассалом США как Германию и Японию.

[pkl]

ДнепроГЭС американцы строили, значит в соответствии с логикой pkl, они могут объявить себя правопреемником и захватить его территорию.

С логикой у Вас совсем беда.  Поясню: главное, не кто что строил, а кто что подписал. Мы /Россия/ взяли на себя всё: советские и царские долги, недвижку, место в Совбезе и ядерном клубе. Я понятно выражаюсь?

[pkl]

А Киев назовут Старыми Васюками, угу.

Новой Бокачихой. Есть в этом слове чтото украинское.

О! Да, бесподобно, так и надо.

[pkl]

А я так надеялся...

Зря.

[pkl]

и возможного атомного авианосца.

Ой... Может лучше не нада? 

Тут видишь ли, в чём проблема - боевым кораблям и транспортным судам необходимо прикрытие от атаки с воздуха. Кроме авиации, ничто эту задачу решить не сможет, а вне зоны досягаемости авиации с берега это может быть только палубная авиация.

[Старый]

Вот и я спрашиваю: неужели килограмм алюминия дешевле килограмма древесины?

Ты не уточнил, где и когда. Сейчас, между прочим, цена на древесину взлетела ракетой вверх.

Тото я смотрю её перестали использовать в авиастроении... 

[Старый]

Тут видишь ли, в чём проблема - боевым кораблям и транспортным судам необходимо прикрытие от атаки с воздуха. Кроме авиации, ничто эту задачу решить не сможет, а вне зоны досягаемости авиации с берега это может быть только палубная авиация.

Это прикрытие требуется везде или только вблизи авианосца?

[vlad7308]

нуу вопрос же был про гениальность внешней политики?

Грамотность внешней политики в том что американцев заставили самих объявить нас врагами. Не мы объявили их врагами а они нас.

вот оно как..
А зачем?

Россия может существовать только при наличии внешней угрозы, которая не даёт стране рассыпаться. Как кольца бочке.

Поэтому если угрозы нет, ее надо придумать и в нее поверить.
Так бы сразу и сказали. А то выдумывают тут сказки про русофобию и четвертый рейх

ЗЫ кстати интересно - почему это другие страны могут существовать без внешней угрозы, а Россия нет? Усматриваю тут признаки русофобии

[Старый]

ЗЫ кстати интересно - почему это другие страны могут существовать без внешней угрозы, а Россия нет?

Не могут. Другим странам тоже нужен враг. Хотя бы в виде этой страны.

[Alex_II]

А сланец?

А сланец там еще не начинали разрабатывать. К чему Россия изрядно так приложила руку, стараясь этому помешать... А так вообще есть потенциал...

[Alex_II]

Не могут. Другим странам тоже нужен враг.

Оссподя...И как же это США и Европа существовали с начала 90х и аж до 2008 примерно? Без России-врага?

[Space books]

https://gordonua.com/news/worldnews/polsha-pervoy-v-nato-zakupit-u-turcii-boevye-bespilotniki-bayraktar-1554509.html

Польша первой в НАТО закупит у Турции боевые беспилотники Bayraktar


Фото: defence-ua.com
Польша закупит у Турции 24 боевых беспилотника Bayraktar TB2, рассказал 22 мая в эфире радиостанции Polskie Radio 24 министр обороны страны Мариуш Блащак.

По словам главы минобороны, первая из четырех партий поступит в Польшу в 2022 году, контракт будет подписан во время визита президента Польши Анджея Дуды в Турцию 25 мая.

Беспилотники будут вооружены противотанковыми ракетами, контракт с Турцией включает логистический и учебный пакеты.

Как отмечает "Немецкая волна", Польша станет первой страной НАТО, которая закупит боевые беспилотники турецкого производства. Украина первый комплект Bayraktar TB2 получит в этом году, сообщал командующий ВМС Алексей Неижпапа.
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/worldnews/polsha-pervoy-v-nato-zakupit-u-turcii-boevye-bespilotniki-bayraktar-1554509.html

[Alex_II]

Молодцы турки - сваяли вполне конкурентоспособное вооружение. Продается как горячие пирожки...

[vlad7308]

ЗЫ кстати интересно - почему это другие страны могут существовать без внешней угрозы, а Россия нет?

Не могут. Другим странам тоже нужен враг.

Враг нужен преимущественно воякам (даже на пенсии).
Иначе их жизнь становится пуста и бессмысленна

Остальным достаточно конкурентов, чтобы не заснуть.

[nonconvex]

ЗЫ кстати интересно - почему это другие страны могут существовать без внешней угрозы, а Россия нет?

Не могут. Другим странам тоже нужен враг.

Враг нужен преимущественно воякам (даже на пенсии).
Иначе их жизнь становится пуста и бессмысленна

Расскажите это сирийцам, иракцам и югославам.

[vlad7308]

ЗЫ кстати интересно - почему это другие страны могут существовать без внешней угрозы, а Россия нет?

Не могут. Другим странам тоже нужен враг.

Враг нужен преимущественно воякам (даже на пенсии).
Иначе их жизнь становится пуста и бессмысленна

Расскажите это сирийцам, иракцам и югославам.

почему не французам, голландцам или датчанам?
ааа, понял - у них нет диктатуры! Поэтому их страны и не разваливаются без врага, да?

[nonconvex]

ЗЫ кстати интересно - почему это другие страны могут существовать без внешней угрозы, а Россия нет?

Не могут. Другим странам тоже нужен враг.

Враг нужен преимущественно воякам (даже на пенсии).
Иначе их жизнь становится пуста и бессмысленна

Расскажите это сирийцам, иракцам и югославам.

почему не французам, голландцам или датчанам?
ааа, понял - у них нет диктатуры! Поэтому их страны и не разваливаются без врага, да?

Потому что у фрацузов, голландцев и датчан есть крыша в виде США.