Авиационные новости.

Автор Юрий Темников, 13.01.2020 11:21:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Max Andriyahov от 25.05.2021 08:03:41
Цитата: Старый от 25.05.2021 07:53:45
Цитата: Max Andriyahov от 25.05.2021 02:37:25Скандинавские страны и Британская империя в прошлом веке.
Ни разу не скатились в нищету и гражданские войны.
Ты Джеральда Даррела не читал?
Нет. А про что там?
Это любитель животных. Пишет о животных. Жизнь в Британии проходит фоном.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

Цитата: Старый от 25.05.2021 09:00:38
Цитата: Max Andriyahov от 25.05.2021 08:03:41
Цитата: Старый от 25.05.2021 07:53:45
Цитата: Max Andriyahov от 25.05.2021 02:37:25Скандинавские страны и Британская империя в прошлом веке.
Ни разу не скатились в нищету и гражданские войны.
Ты Джеральда Даррела не читал?
Нет. А про что там?
Это любитель животных. Пишет о животных. Жизнь в Британии проходит фоном.
Аааа, записки ветеринара? Читал, в детстве.
День шакала, про покушение на де Голля после выхода из Алжира тоже.

telekast

Цитата: Max Andriyahov от 25.05.2021 11:41:57
Цитата: Старый от 25.05.2021 09:00:38
Цитата: Max Andriyahov от 25.05.2021 08:03:41
Цитата: Старый от 25.05.2021 07:53:45
Цитата: Max Andriyahov от 25.05.2021 02:37:25Скандинавские страны и Британская империя в прошлом веке.
Ни разу не скатились в нищету и гражданские войны.
Ты Джеральда Даррела не читал?
Нет. А про что там?
Это любитель животных. Пишет о животных. Жизнь в Британии проходит фоном.
Аааа, записки ветеринара? Читал, в детстве.
День шакала, про покушение на де Голля после выхода из Алжира тоже.
Я "Три билета до Эдвенчер" и "Пятнистый сфинкс" евошние читал, про гепардов. Про жизнь в Британии не помню.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: Max Andriyahov от 25.05.2021 11:41:57Аааа, записки ветеринара? Читал, в детстве.
Не ветеринар. Типа просто природовед и собиратель животных для зоопарков.

 Так вот, он фоном пишет что до войны его семья могла себе позволить не работать, жить на вилле и заниматься чем хочет. А после распада британской империи ему уже пришлось работать чтобы заработать на жизнь.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Max Andriyahov от 25.05.2021 02:43:14Всё равно что сказать "Человеку нужны вирусы, паразиты и стихийные бедствия, иначе потеряет смысл жизни!"
Гнотобионты не жизнеспособны (С) медицинский факт.

Так этот мир устроен.

Ну ничеВо.
Главное - добраться до Рая.
Вот там... ::)
Не копать!

Leonar

Цитата: vlad7308 от 24.05.2021 20:54:43
Цитата: nonconvex от 24.05.2021 20:35:01
Цитата: vlad7308 от 24.05.2021 20:21:42
Цитата: Старый от 24.05.2021 07:11:39
Цитата: vlad7308 от 24.05.2021 06:38:58ЗЫ кстати интересно - почему это другие страны могут существовать без внешней угрозы, а Россия нет?
Не могут. Другим странам тоже нужен враг.
Враг нужен преимущественно воякам (даже на пенсии).
Иначе их жизнь становится пуста и бессмысленна :)
Расскажите это сирийцам, иракцам и югославам.
почему не французам, голландцам или датчанам?
ааа, понял - у них нет диктатуры! Поэтому их страны и не разваливаются без врага, да?
Т. К. Фактически это областные структуры сша. Не?

Leonar

Цитата: cross-track от 24.05.2021 21:08:33
Цитата: nonconvex от 24.05.2021 21:06:03
Цитата: vlad7308 от 24.05.2021 20:54:43
Цитата: nonconvex от 24.05.2021 20:35:01
Цитата: vlad7308 от 24.05.2021 20:21:42
Цитата: Старый от 24.05.2021 07:11:39
Цитата: vlad7308 от 24.05.2021 06:38:58ЗЫ кстати интересно - почему это другие страны могут существовать без внешней угрозы, а Россия нет?
Не могут. Другим странам тоже нужен враг.
Враг нужен преимущественно воякам (даже на пенсии).
Иначе их жизнь становится пуста и бессмысленна :)
Расскажите это сирийцам, иракцам и югославам.
почему не французам, голландцам или датчанам?
ааа, понял - у них нет диктатуры! Поэтому их страны и не разваливаются без врага, да?
Потому что у фрацузов, голландцев и датчан есть крыша в виде США.
небось, армяне уже жалеют, что не ту крышу выбрали! :D
Да, ибо до областной структуры сша им далеко, поэтому - мясо на убой.

Leonar

Цитата: cross-track от 24.05.2021 21:26:35
Цитата: nonconvex от 24.05.2021 21:22:14
Цитата: cross-track от 24.05.2021 21:08:33небось, армяне уже жалеют, что не ту крышу выбрали! :D
На переправе крышу не меняют.
Так уже ж вроде переправились!..
Но ничего не изменилось... Как было мясо на убой так и осталось...

Leonar

Цитата: cross-track от 24.05.2021 21:30:59
Цитата: nonconvex от 24.05.2021 21:28:49
Цитата: cross-track от 24.05.2021 21:26:35
Цитата: nonconvex от 24.05.2021 21:22:14
Цитата: cross-track от 24.05.2021 21:08:33небось, армяне уже жалеют, что не ту крышу выбрали! :D
На переправе крышу не меняют.
Так уже ж вроде переправились!..
Это иллюзия.
Т.е. еще не все просрали?!
Конечно не все... 
Как вымрут, так сразу станут армянслайфсметер.

Leonar

Цитата: Alex_II от 24.05.2021 10:18:24
Цитата: Старый от 24.05.2021 07:11:39Не могут. Другим странам тоже нужен враг.
Оссподя...И как же это США и Европа существовали с начала 90х и аж до 2008 примерно? Без России-врага?
Всмысле как? А международный терроризм в виду хусейна, каддафи? И прочих неугодных режиму?

Alex_II

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 25.05.2021 13:34:30Главное - добраться до Рая.
Вот там... ::)
Там фильтрационный лагерь на входе, перед воротами...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Space books

https://vpk-news.ru/articles/61894


Цитировать

Ловушка для «Байрактаров»

Почему хваленые турецкие БЛА четыре дня не смогли работать в небе Нагорного Карабаха
Фаличев Олег
27 апреля 2021
Военный конфликт в Нагорном Карабахе как внезапно вспыхнул, так быстро и погас. Но разговоры о том, что победу азербайджанской стороне принесли ударные турецкие беспилотники Bayraktar TB2, ведутся до сих пор. Так ли это и можно ли считать Bayraktar неким чудо-оружием, которое на любом участке фронта в любой обстановке обеспечит победу? На эти и другие вопросы «ВПК» ответил член Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации полковник в отставке Виктор Баранец.
– Виктор Николаевич, Bayraktar TB2 – турецкий оперативно-тактический средневысотный беспилотный летательный аппарат с большой продолжительностью полета. Он может находиться в воздухе на боевом дежурстве более 12 часов и после выявления целей быстро наносить удары. На его подвеске четыре управляемые противотанковые ракеты UMTAS с лазерным наведением либо корректируемые планирующие высокоточные авиабомбы Roketsan MAM-C, MAM-L, способные поражать объекты на расстоянии до восьми и ракеты до четырнадцати километров. Будем объективны, хорошие ТТХ. Но не считаете ли вы, что восхваление «Байрактаров» излишне тенденциозно? И уж тем более неправомерно объявлять, что они успешно противостояли ЗРПК «Панцирь»?
– Если говорить о наших первых «Панцирях», то это оружие разных технических эпох. Их разработка началась Тульским КБ приборостроения еще во времена СССР и была закончена в 1994 году. За границу они поставлялись и вовсе с заведомо слабыми ПФАР, ракетами 9М311. Тем не менее БЛА успешно сбивались и сбиваются этими комплексами, что доказала армия Хафтара в Ливии.
Цитата: undefined" По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), в боевых действиях в регионах мира сбито 47 турецких дронов. В Карабахском конфликте уничтожено от 13 до 15 «Байрактаров» "
Современные модификации ЗРПК – это совсем другие машины с куда более совершенными характеристиками. «Панцирь-С1», например, принят на вооружение ВС России в 2012 году. В 2015-м появился еще более продвинутый комплекс – «Панцирь-С2». В 2016 году закончена разработка модификации комплекса «Панцирь-СМ», в котором за счет применения вновь разработанной многофункциональной станции прицеливания дальность поражения целей увеличена до 40 километров, появилась масса других новшеств.
В частности, этот новый российский ЗРПК получил современную обновленную РЛС на основе фазированной антенной решетки с активным излучателем. По сравнению с предыдущей версией существенно выросли возможности по дальности обнаружения целей, а также их селекции, параметры помехозащищенности. Помимо этого, разработчики из Тулы оснащают комплекс новой зенитной ракетой, обладающей большей скоростью полета, лучше переносящей перегрузки. Он прекрасно зарекомендовал себя в реальных боевых условиях в Сирии и доказал свою эффективность даже против сверхмалых целей, к которым относят современные беспилотные летательные аппараты. Его модернизация завершается в 2021 году.
– Какова была тактика применения «Байрактаров» в зоне армяно-азербайджанского конфликта?
– Она складывалась из двух вариантов. Во-первых, вылетали сначала разведывательные БЛА, которые фиксировали расположение техники и боевых позиций противника. Это поначалу ввело армянскую сторону в заблуждение. Ну, мол, полетают и перестанут. Так примерно рассуждали, судя по всему, тамошние военнослужащие. Но после того как все цели были вскрыты, начали работать ударные БЛА. Насколько известно, они выходили на рубежи пуска с четырьмя подвешенными под крыльями ракетами.
Во-вторых, в начале конфликта, повторю, армянская сторона не придала особого значения дронам. Технику, например, перемещали даже в дневное время, тем самым демаскируя ее. И за это пришлось расплачиваться.
Откровенно говоря, с азербайджанской стороны с помощью турецких специалистов все было сделано четко и конкретно. Началось планомерное уничтожение целей. Но то, что против этого трудно было что-либо противопоставить, вранье. И вот почему. Безусловно, урон армянской стороне был нанесен серьезный. Но мало кто в тот момент обратил внимание на заявление экс-первого заместителя начальника Генерального штаба вооруженных сил Армении генерал-лейтенанта Тирана Хачатряна. Он сказал, что после первых налетов БЛА произошло какое-то чудо. «Байрактары» стали либо гордо биться о землю, либо залетать на армянскую территорию. И дальше последовало просто сенсационное заявление. Хачатрян подчеркнул, что на целых четыре дня бомбардировки «Байрактаров» прекратились.
– Почему?
– Это стало и для меня большой загадкой. Действительно, что же произошло за те четыре дня? Ответ подсказал американский военный эксперт, сделавший анализ и пришедший к выводу, который скорее всего подкреплен данными космической разведки. По его сведениям, на электронные мозги «Байрактаров» воздействовала серьезная сила. Американцы заявили, что, мол, это проклятые русские сидели со своими системами РЭБ и уводили БЛА на армянскую сторону.
Было или не было – не нам судить. Но несколько целеньких, что называется, тепленьких «Байрактаров» удалось посадить. В конечном счете они оказались у нас и находятся в одном из российских военных НИИ.
– Но потом-то полеты возобновились...
– Да, возобновились, хотя опять же ненадолго. Как стало известно, турки все-таки нашли противоядие – сумели поставить защиту от воздействия средств РЭБ. Около двух дней продолжалось это противодействие, пока неизвестные средства РЭБ вновь не начали сажать и уводить в сторону «Байрактары», сумев перекрыть им все радиоканалы. После чего наступило перемирие.
– Какое количество «Байрактаров» реально было сбито? На этот счет ходят разные слухи, вплоть до того, что им, мол, не было нанесено вреда. А на самом деле?
– На самом деле подбито и принуждено к посадке около 15 БЛА. Это не голословно. Есть несколько научно-исследовательских и разведывательных институтов, специально отслеживающих падающие на землю (сбитые) летательные аппараты, в том числе ракеты и БЛА. Они ведут статистику поражения воздушных целей, например институт SIPRI (Швеция).
Так вот они дают цифры сбитых «Байрактаров» в целом по миру и конкретно в районах боевых действий – 47. Сопоставление с другими источниками и звонок нашим специалистам привели меня к окончательной цифре. Можно сделать вывод, что в Нагорном Карабахе завалили от 13 до 15 таких машин. Наиболее сохранившиеся экземпляры, повторю, изучаются нашими специалистами в академии ПВО. Как, впрочем, и американские «Томагавки», подбитые в Сирии.
– Получается, наезд на системы ПВО советского и российского производства, которые действовали в зоне конфликта, оказался преднамеренным? Они выполнили свою задачу?
– Безусловно, выполнили. Но к таким сообщениям надо относиться спокойно и взвешенно. Все это часть информационной войны, которая обязательно сопровождает войну горячую.
«Байрактары» прекрасно уничтожаются двумя способами. Средствами РЭБ и огнем зенитных ракетных систем. Так вот ровно половина из заваленных на землю Нагорного Карабаха беспилотников была сбита «Панцирями». То есть ЗРПК «Панцирь» не самой последней модификации и с армянскими экипажами сработали, как видим, неплохо. Можно представить, каким стал бы результат, если бы там были задействованы ЗРПК «Панцирь-СМ» с нашими профессионалами.
– Сейчас кровоточит новый конфликт уже в другом месте – на границе Луганской и Донецкой областей. И судя по всему, Украина тоже уповает на «Байрактары» как на чудо-оружие, которое обеспечит ей победу...
– Здесь ситуация более серьезная, но и более предсказуемая. Что касается донецких формирований и наших войск, то скажу откровенно: мы уже приготовились к разному развитию событий. Донбассцев и луганчан не оставим в беде. Никакие беспилотники не обеспечат победу Украине.
В случае эскалации конфликта там, думаю, будут работать все, подчеркиваю, все системы ПВО, начиная от средств радиоэлектронной борьбы, таких как комплекс РЭБ «Красуха-4», и ЗРПК «Панцирь-С1», «Панцирь-СМ», ЗРК «Бук-М», заканчивая системами С-400. Хотя в Сирии беспилотники сбивали, как вы знаете, даже из автоматов и пулеметов. Главное – наладить и обеспечить стойкую работу системы радиолокационного наблюдения, оповещения.
Недавно американцы отправили в зону конфликта два военно-транспортных самолета со своими системами РЭБ. Именно для того, чтобы бороться с аналогичными средствами либо ДНР/ЛНР, либо с нашими, которые могут располагаться у границы в рамках проходящих учений.
По данным США, русские, мол, уже сейчас создали в этом районе очень агрессивную радиоэлектронную среду. Что подтверждает такой факт: когда недавно донбассцы потребовали от европейских представителей ОБСЕ запустить дрон «Наблюдатель», то он почему-то не взлетел. Почему? Об этом можно только догадываться. Или иронизировать и усмехаться, строя всякие догадки. Но цели на противоположной, скажу вам так, стороне уже намечены. Задача дончан – продержаться хотя бы пару дней до подхода наших сил.
Из 600 имеющихся танков Украина передислоцировала на линию противостояния около 200 боевых машин. Безусловно, у нас есть чем их встретить и как поддержать Новороссию. И никакие «Байрактары» нацистским батальонам в этом не помогут.
Справка «ВПК»
В декабре 2019 года Ливия сбила два турецких Bayraktar TB2 в Айн-Зарахе около Триполи.
2 января 2020 года Bayraktar TB2 сбит к югу от аэропорта «Митига», недалеко от Триполи.
25 февраля 2020 года Bayraktar TB2 подбит к югу от Триполи.
9 марта 2020 года Bayraktar упал недалеко от аэродрома Батман в южной части страны, недалеко от границы с Сирией.
18 марта нашли обломки такого же БЛА в городе Саракиб.
30 марта поражен силами ЛНА к югу от Триполи.
4 апреля уничтожен силами ЛНА над деревней Альвашка, к западу от города Сирт на севере Ливии.
13 апреля Bayraktar посажен близ аэропорта «Митига».
16 апреля сбит силами ЛНА в 10 километрах к северо-востоку от Бени-Валида.
18 апреля уничтожен к югу от Триполи.
2 мая Bayraktar врезался в жилое здание в районе Арада Триполи, к югу от аэропорта «Митига».
9 мая 2020-го средства ПВО ЛНА сбили Bayraktar в районе аль-Кабаиля в Айн Заре.
12 мая в окрестностях района аш-Шварейф средствам ПВО ЛНА удалось сбить БЛА Bayraktar.

Alex_II

Цитата: Leonar от 25.05.2021 14:31:10
Цитата: Alex_II от 24.05.2021 10:18:24
Цитата: Старый от 24.05.2021 07:11:39Не могут. Другим странам тоже нужен враг.
Оссподя...И как же это США и Европа существовали с начала 90х и аж до 2008 примерно? Без России-врага?
Всмысле как? А международный терроризм в виду хусейна, каддафи? И прочих неугодных режиму?
А Хуссейн был типа белый и пушистый? А в Кувейт полез немного смазки для белой пушистости стырить?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Max Andriyahov

Цитата: Leonar от 25.05.2021 14:23:14
Цитата: vlad7308 от 24.05.2021 20:54:43
Цитата: nonconvex от 24.05.2021 20:35:01
Цитата: vlad7308 от 24.05.2021 20:21:42
Цитата: Старый от 24.05.2021 07:11:39
Цитата: vlad7308 от 24.05.2021 06:38:58ЗЫ кстати интересно - почему это другие страны могут существовать без внешней угрозы, а Россия нет?
Не могут. Другим странам тоже нужен враг.
Враг нужен преимущественно воякам (даже на пенсии).
Иначе их жизнь становится пуста и бессмысленна :)
Расскажите это сирийцам, иракцам и югославам.
почему не французам, голландцам или датчанам?
ааа, понял - у них нет диктатуры! Поэтому их страны и не разваливаются без врага, да?
Т. К. Фактически это областные структуры сша. Не?
Не. Фактически даже штаты в США - "не областные структуры", прикинь! "Здесь ты не прокурор. Здесь реально медведь - не прокурор!" ©

Max Andriyahov

Цитата: Space books от 25.05.2021 14:55:37
- Это стало и для меня большой загадкой. Действительно, что же произошло за те четыре дня? Ответ подсказал американский военный эксперт, сделавший анализ и пришедший к выводу, который скорее всего подкреплен данными космической разведки. По его сведениям, на электронные мозги «Байрактаров» воздействовала серьезная сила. Американцы заявили, что, мол, это проклятые русские сидели со своими системами РЭБ и уводили БЛА на армянскую сторону.
Было или не было - не нам судить. Но несколько целеньких, что называется, тепленьких «Байрактаров» удалось посадить. В конечном счете они оказались у нас и находятся в одном из российских военных НИИ.
- Но потом-то полеты возобновились...
- Да, возобновились, хотя опять же ненадолго. Как стало известно, турки все-таки нашли противоядие - сумели поставить защиту от воздействия средств РЭБ. Около двух дней продолжалось это противодействие, пока неизвестные средства РЭБ вновь не начали сажать и уводить в сторону «Байрактары», сумев перекрыть им все радиоканалы. После чего наступило перемирие.
"Ослепший эсминец Дональд Кук", вторая серия. Ура-идиотам пойдёт, электорат такое любит.

Max Andriyahov

Что писал SIPRI о карабахском конфликте и Байрактарах:

"На Турцию приходилось 2,9% импорта основных вооружений Азербайджана за десятилетие 2011–2020 годов. Поставки из Турции в Азербайджан в этот период включали бронированные патрульные машины, реактивную артиллерию, ракеты и боевые БПЛА. Вооруженные БПЛА, поставленные незадолго до войны 2020 года, включали не менее пяти БПЛА Bayraktar-TB2, вооруженных управляемыми бомбами МАМ-Л. Использование этих БПЛА во время войны привлекло большое международное внимание."
https://sipri.org/commentary/topical-backgrounder/2021/arms-transfers-conflict-zones-case-nagorno-karabakh

Все остальное - влажные фантазии "эксперда".

Старый

Цитата: Leonar от 25.05.2021 14:31:10
Цитата: Alex_II от 24.05.2021 10:18:24
Цитата: Старый от 24.05.2021 07:11:39Не могут. Другим странам тоже нужен враг.
Оссподя...И как же это США и Европа существовали с начала 90х и аж до 2008 примерно? Без России-врага?
Всмысле как? А международный терроризм в виду хусейна, каддафи? И прочих неугодных режиму?
Милошевич. Враги у США и НАТО были всегда!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Alex_II от 25.05.2021 14:58:03А Хуссейн был типа белый и пушистый?
С тем как жила Америка без врагов вопросов больше нет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Max Andriyahov от 25.05.2021 15:53:11После чего наступило перемирие.
После чего Армения капитулировала.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

Цитата: Старый от 25.05.2021 17:08:25
Цитата: Max Andriyahov от 25.05.2021 15:53:11После чего наступило перемирие.
После чего Армения капитулировала.
Именно. Кстати, из речи експерда можно сделать потрясающий вывод: как только Россия включает свою РЭБ - её союзники капитулируют! Страшное оружие, эта Краснуха...