Авиационные новости.

[Leonar]

У власти в России не те люди, кого можно подсадить на пропаганду, даже собственную.

Да ладно... Люди как люди, ОЧЕНЬ среднего ума, если не вовсе идиоты, в чем проблема? И более умные подсаживались, знаешь ли... К тому же большинство ну настолько необразованное что верят в любую чушь...

Цитата из методички?

[vlad7308]

У власти в России не те люди, кого можно подсадить на пропаганду, даже собственную.

Да ладно... Люди как люди, ОЧЕНЬ среднего ума, если не вовсе идиоты, в чем проблема? И более умные подсаживались, знаешь ли... К тому же большинство ну настолько необразованное что верят в любую чушь...

Цитата из методички?

наблюдения за действиями и их результатами

[Иоан]

малозаметные ф-35 могут светить цели всем кому не лень, другим самолетам, дронам, ракетным комплексам и тд

А действительно ли могут?

Американцы испытали шлюз обмена данными для истребителей и беспилотных ведомых
Разнотипные боевые самолеты, стоящие на вооружении ВВС США сегодня, могут обмениваться друг с другом информацией, однако такой обмен крайне ограничен. В частности, боевые самолеты не способны передавать друг другу полный объем данных целеуказания. Причиной этому является частичная совместимость систем связи, разработанных для истребителей в разные годы.

Будут строить специальный дрон, который будет обеспечивать обмен данными между разными типами самолётов, без него никак, видимо.

У "суперистребителя" США нашлись проблемы с электроникой
Как пояснил исполнительный директор программы F-35 генерал-лейтенант Кристофер Богдан, которого цитирует издание Defensetech, из-за разницы углов, под которыми так называемые датчики синтеза двух самолетов "видят" объект, в систему взаимодействия пилотов подается разная информация. Электроника как бы путается и не может решить, одна цель присутствует на земле или несколько.

Даже группа одинаковых самолётов не может корректно обмениваться целями.

[Space books]

Очередная победа нашего доблестного ПВО!

Сразу пять единиц техники.....

https://twitter.com/i/status/1364913466784546819

[Surt]

малозаметные ф-35 могут светить цели всем кому не лень, другим самолетам, дронам, ракетным комплексам и тд

А действительно ли могут?

Американцы испытали шлюз обмена данными для истребителей и беспилотных ведомых
Разнотипные боевые самолеты, стоящие на вооружении ВВС США сегодня, могут обмениваться друг с другом информацией, однако такой обмен крайне ограничен. В частности, боевые самолеты не способны передавать друг другу полный объем данных целеуказания. Причиной этому является частичная совместимость систем связи, разработанных для истребителей в разные годы.

Будут строить специальный дрон, который будет обеспечивать обмен данными между разными типами самолётов, без него никак, видимо.

У "суперистребителя" США нашлись проблемы с электроникой
Как пояснил исполнительный директор программы F-35 генерал-лейтенант Кристофер Богдан, которого цитирует издание Defensetech, из-за разницы углов, под которыми так называемые датчики синтеза двух самолетов "видят" объект, в систему взаимодействия пилотов подается разная информация. Электроника как бы путается и не может решить, одна цель присутствует на земле или несколько.

Даже группа одинаковых самолётов не может корректно обмениваться целями.

я ж говорил, как оно должно работать по задумке, а не то, что сейчас есть. Вот именно что указана одна из причин, более старые машинки не могут взаимодействовать. Новые смогут лучше.
вот с раптором в том году тестили

https://www.military.com/daily-news/2020/01/22/after-successful-data-transfer-between-f-35-and-f-22-air-force-plans-new-tests.html

а это с u-2

Earlier this year, the F-35 connected and shared information between a U-2 Dragon Lady reconnaissance aircraft and a ground control facility operated by the Missile Defense Agency, according to Lockheed Martin Corp., which ran the test.

"During the demonstration, called 'Project Riot,' an F-35 detected a long-range missile launch with its onboard sensors and shared the information through the U-2 to the air defense commander on the ground, enabling the commander to quickly make the decision to target the threat," Lockheed officials said in a September news release.

"This next-level connectivity reduces the data-to-decision timeline from minutes to seconds, which is critical in fighting today's adversaries and advanced threats," it stated.

[NightFlight]

Пример: Буревестник, Посейдон, Авангард. Угадай, где спрятана настоящая дубина, а где дурилка картонная?

Нигде не спрятана. Даже вроде бы реально существующие вооружения типа С-300, панцирей, искандеров в реальном бою оказываются ни на что не годным фуфлом, а уж всяеские вундервафли, существующие только в мультиках...

[NightFlight]

[makdy]

Невидимка невидим, пока молчит. Начал кого то "светить", сам засветился.

[Павел73]

НайтФлайт, поменьше смотрите фейки украинских пропагандистов. На вашем видео НЕ Искандер.

[Space books]

Отличная иллюстрация возможностей нашего "Искандера"

Сирийская оппозиция уже прокомментировала публикацию. На кадрах видео есть сюжет с попаданием по детской больнице в городе Аазаз в 2016 году. Факт обстрела этого объекта ранее категорически отрицался. Но сегодня попал на видео самого Минобороны.

[Павел73]

Ещё один...

Кто вам сказал, что на видео именно Искандер, и что это вообще российские ракеты? Вы считаете наших военных такими идиотами, чтобы публиковать видеокадры обстрелянных объектов, не проверив предварительно, что это за объекты, и кто на самом деле по ним стрелял?

[Павел73]

Причем непосредственно после самих событий сообщалось то об АВИАналетах и АВИАбомбах, то о "баллистических" ракетах, выпущенных с кораблей. Но общим было одно: и корабли и самолёты обязательно российские. Причём это утверждали те, кто находился в месте удара, и этого в принципе не мог знать.

[Max Andriyahov]

Вы считаете наших военных такими идиотами

Именно такими. Достаточно вспомнить три варианта траектории сбитого турками Су-24, нарисованных вручную на карте.

[Alex_II]

Именно такими. Достаточно вспомнить три варианта траектории сбитого турками Су-24, нарисованных вручную на карте.

Или вагон версий от МО про малазийский боинг...

[Alex_II]

Кто вам сказал, что на видео именно Искандер, и что это вообще российские ракеты?

МО РФ тебе уже не авторитет?

[Павел73]

Да, да. Давайте ещё вспомните брифинг по MH17.

Увы, это война. А на войне часто приходится пользоваться такими приёмами: изображать из себя дурака, чтобы обмануть и победить противника.

Вы покопайте данную историю, Макс Андрияхов. Много странностей и нестыковок.

[Павел73]

МО РФ, Алекс 2, для меня достаточный авторитет, чтобы быть уверенным: эта публикация не случайна. Как и все, что было сказано про малайзийский Боинг.

[Павел73]

Ещё раз повторяю Алекс - это война. Против нас. Приходится воевать, в том числе и на информационном фронте.

[Space books]

Ещё один...

Кто вам сказал, что на видео именно Искандер, и что это вообще российские ракеты? Вы считаете наших военных такими идиотами, чтобы публиковать видеокадры обстрелянных объектов, не проверив предварительно, что это за объекты, и кто на самом деле по ним стрелял?

Считаю. Практика доказала.

[Space books]

Ещё раз повторяю Алекс - это война. Против нас. Приходится воевать, в том числе и на информационном фронте.

Так не воюйте! Зачем вы развязали две войны?