Авиационные новости.

[Павел73]

МЫ развязали? Да неужели?! И где же?

[Alex_II]

МО РФ, Алекс 2, для меня достаточный авторитет, чтобы быть уверенным: эта публикация не случайна. Как и все, что было сказано про малайзийский Боинг.

 Других слов извини. нету...

[Павел73]

Практика, СпейсБукс доказала одно из двух.

 Либо наши военные полные идиоты. Но тогда непонятно, за что их награждают и повышают в должности и званиях (после очередного идиотства).

Либо наши военные просто умнее и информированнее нас с вами..

[Alex_II]

Либо наши военные полные идиоты. Но тогда непонятно, за что их награждают и повышают в должности и званиях (после очередного идиотства).

Почему бы и нет? Сколько народу удалось сплавить с производства путем перевода на вышестоящую должность, это ж как вспомнишь... Наша армия ничем не отличается от нашей гражданки собственно в этом плане...

[Alex_II]

Либо наши военные просто умнее и информированнее нас с вами..

А вот это точно нет... Умнее чем мы (в среднем) они никак быть не могут, учитывая что в военные училища по другим критериям отбирают... Не глупее - и то хлеб...

[Павел73]

А какие у тебя могут быть слова, Алекс? Что ты вообще можешь знать об этой публикации и об истории её создания?

[Alex_II]

Что ты вообще можешь знать об этой публикации и об истории её создания?

Зато об истории применения Искандеров и прочего в Сирии информации достаточно... Хотя МО её и отрицает...

[Павел73]

Алекс, несчастный ты человек! Вот я ничего не понимаю в твоей профессии. Поэтому я глупее?

Военные может и не умнее нас с тобой, но они ПРОФЕССИОНАЛЫ в своей области. Этого вполне достаточно, чтобы подождать со своими диванными выводами.

[Alex_II]

Военные может и не умнее нас с тобой, но они ПРОФЕССИОНАЛЫ в своей области.

То что ты им пытаешься приписать - это не их профессия... Врать у них получается так себе - даже у генералов и пресс-секретарей... Вечно у них концы с концами не сходятся...

[Павел73]

Разумеется Алекс, это проще всего представить: наши военные идиоты, которые ни в чём не разбираются и публикуют ТАКИЕ компроматы на самих себя.

Но возможен и другой вариант: это видео получено по линии разведки. И его публикация - это сигнал нашим "друзьям. Джентльмены, мы знаем кто стрелял, и знаем что это не случайность.

А дальше - предмет для закулисного торга.

[Jean-Jacques]

Ещё один...

Кто вам сказал, что на видео именно Искандер, и что это вообще российские ракеты? Вы считаете наших военных такими идиотами, чтобы публиковать видеокадры обстрелянных объектов, не проверив предварительно, что это за объекты, и кто на самом деле по ним стрелял?

МО РФ уже как-то публиковало кадры бомбардировок якобы НПЗ ИГИЛа в Сирии, которые при ближайшем рассмотрении оказались зерновыми элеваторами. Дураки не дураки, но к подобным связям с общественностью они явно относятся спустя рукава.

[Alex_II]

Разумеется Алекс, это проще всего представить: наши военные идиоты, которые ни в чём не разбираются и публикуют ТАКИЕ компроматы на самих себя.

Но возможен и другой вариант: это видео получено по линии разведки. И его публикация - это сигнал нашим "друзьям. Джентльмены, мы знаем кто стрелял, и знаем что это не случайность.

Бри́тва Хэ́нлона (англ. Hanlon's razor) — презумпция, согласно которой при поисках причин неприятных событий должны прежде всего предполагаться человеческие ошибки, и лишь во вторую очередь — чьи-то сознательные злонамеренные действия. Обычно выражается фразой: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью» (англ. Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity).

Бритва Хэнлона

[Павел73]

Алекс, этот принцип годится для мира. Но не для войны. Война прежде всего состоит из преднамеренных действий. Как своих, так и врагов.  И лишь во вторую очередь - из ошибок.

[Alex_II]

Война прежде всего состоит из преднамеренных действий. Как своих, так и врагов.  И лишь во вторую очередь - из ошибок.

Паш, только честно - ты в армии никогда не служил, как я понимаю?

[Павел73]

Честно - два года, в артиллерии.

[Alex_II]

Честно - два года, в артиллерии.

Ну офигеть, вот никогда бы не подумал... Обычно те, кто служил, знают что большего бардака чем в армии, особенно - воюющей армии - в природе просто не бывает...

[Павел73]

А ты служил в ВОЮЮЩЕЙ армии? Ты вообще разницу понимаешь между миром и войной?

[Alex_II]

А ты служил в ВОЮЮЩЕЙ армии?

Представь себе. Служил я в 87-89 в славном городе Термезе, который как ни крути, а был тогда не слишком глубоким тылом (прям через речку) воюющей в Афгане советской армии...

[Space books]

МЫ развязали? Да неужели?! И где же?

В Украине и в Сирии.
Хотя Вы это и сами прекрасно знаете. Не настолько у Вас мозги телевизором поражены.

[Павел73]

И всё-таки это тыл. Так вот разница между миром и войной в том, что на войне организованно и массово убивают людей. И поэтому когда ты служишь в мирное время, то есть не там где непосредственно идут боевые действия, то любую крупную неприятность прежде всего действительно следует рассматривать как собственное рас3,14здяйство. И лишь во вторую очередь, как действия потенциального противника (шпионы, диверсанты и т. д.).

Но если идёт война, то приоритеты меняются на 180 градусов. И любую крупную неприятность следует рассматривать прежде всего именно как действия противника. Ибо если ты схватишься за голову и начнёшь думать "да где же это я накосячил!", противник нанесёт тебе следующий удар. Потом ещё один. И так, пока тебя не завалит.

Когда тебя щёлкают по носу, некогда разбираться, виноват ты в чём-то или нет. Нужны немедленные ответные действия. Иначе ты проиграл.