Авиационные новости.

Автор Юрий Темников, 13.01.2020 11:21:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Настрел

Цитата: sychbird от 24.01.2021 01:04:09Дятлы из Госкомитета по науке элементарно позарились на Штатские командировки. Та м было полно "позвоночников" из сынков партбосов.
Ух ты пухты. Имели процы круче чем у них а штаны хуже? Или процы были секретные, поэтому про них можно придумать сказку, а про штаны такой номер не пройдёт, поэтому можно ними прикрыться? Этож каким надо быть кривомозгим, чтобы считать что огромная страна не в состоянии обеспечить население ширпотребовскими рабочими штанами, но способна обеспечить его лучшими в мире компами.

Старый

Цитата: Sellin от 24.01.2021 02:01:55Такая же разница как между тебе продают электронику и сам продаёшь электронику, или это другое?
Сырьё это несколько другое чем электроника. Но в целом принцип тот же. 


Цитата: Sellin от 24.01.2021 02:01:55Или марксисту не понятно что такое добавочная стоимость?
Марксист знает что такое добавочная стоимость. А вот либерал - врядли. Иначе бы не вспоминал её всуе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Цитата: sychbird от 24.01.2021 01:04:09БЭСМ
Дело же не в элементной базе, а в архитектуре и прочем. БЭСМ-6 полупроводниковая.
+35797748398

makdy

БЭСМ-6 (1 млн оп) с доп сопроцессором (40млн оп) был сопоставим с амеровскими аналогами. Обвязка вот была ерундовая. Диск на 100 Мбайт, размером со стол, а у нас - на 27Мб. Ленты - тогда это основа - хуже 3М-ских. Это 78 год. Тогда и про Эльбрус узнал - очень надеялись, но.... С ЕС - надежды были на совместную работу в рамках СЭВа. В 90-е первые ПК от Интела догоняли в ГДР. Но начинка - в немецкой - палец не просунуть, а в иПК - как и сейчас, просторно. А дальше - ЕБН, Чубайс и прочие жулье.

cross-track

Цитата: makdy от 24.01.2021 09:00:42БЭСМ-6 (1 млн оп) с доп сопроцессором (40млн оп) был сопоставим с амеровскими аналогами. Обвязка вот была ерундовая. Диск на 100 Мбайт, размером со стол, а у нас - на 27Мб. Ленты - тогда это основа - хуже 3М-ских. Это 78 год. Тогда и про Эльбрус узнал - очень надеялись, но.... С ЕС - надежды были на совместную работу в рамках СЭВа. В 90-е первые ПК от Интела догоняли в ГДР. Но начинка - в немецкой - палец не просунуть, а в иПК - как и сейчас, просторно. А дальше - ЕБН, Чубайс и прочие жулье.
И сколько времени были у власти "ЕБН, Чубайс и прочие жулье"?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

makdy

"Роль SSJ-100 во внутренних авиаперевозках постоянно растет. Сочетание вместимости, дальности и комфорта лайнера оптимально для региональных маршрутов. Согласно данным Транспортно-клиринговой палаты, в России в 2019 году на SSJ-100 пришлось свыше 51% суммарного пассажирооборота, выполненного на всех гражданских региональных реактивных и турбовинтовых самолетах." - с форума авиапорт.ру.

makdy

Цитата: cross-track от 24.01.2021 09:25:38И сколько времени были у власти "ЕБН, Чубайс и прочие жулье"?
До 1.21.

opinion

Цитата: makdy от 24.01.2021 10:53:40Согласно данным Транспортно-клиринговой палаты, в России в 2019 году на SSJ-100 пришлось свыше 51% суммарного пассажирооборота, выполненного на всех гражданских региональных реактивных и турбовинтовых самолетах." - с форума авиапорт.ру.
Очередная победа в специально созданной категории? Какие самолёты включены?
There are four lights

Старый

Цитата: opinion от 24.01.2021 11:30:07Какие самолёты включены?
вроде как 


Цитата: opinion от 24.01.2021 11:30:07на всех гражданских региональных реактивных и турбовинтовых самолетах.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

Цитата: Старый от 24.01.2021 11:53:32
Цитата: opinion от 24.01.2021 11:30:07Какие самолёты включены?
вроде как


Цитата: opinion от 24.01.2021 11:30:07на всех гражданских региональных реактивных и турбовинтовых самолетах.
Боинг-737 в эту категорию входит? А если посчитать любые перевозки на маршрутах определенной протяженности, какая получится статистика?
There are four lights

Leonar

Цитата: Alex_II от 23.01.2021 22:42:00
Цитата: Андрей43 от 23.01.2021 20:51:41Тогда нас захватят пиндосы. "им нужны наши ресурсы, пойми!" (с) ;D
Типа мы их не им продаем что ли? А кому тогда?
Типа мы их продаем, а они хотели бы, что бы наши ресурсы продавали они.

Василий Ратников

Цитата: Leonar от 24.01.2021 13:22:31Типа мы их продаем, а они хотели бы, что бы наши ресурсы продавали они.
мечты мечты что вы кому то нужны )) жить тут в -40 в сибири.


проверяем на практике
американцы разбобили Ирак
кто же кто же там продает нефть

ЦитироватьИрак, за десять лет не сумевший начать разработку одного из своих крупнейших месторождений Мансурия, расторг контракт с консорциумом во главе с турецкой ТРАО и намерен найти новых инвесторов. Теперь контроль в месторождении может получить российская «Газпром нефть». Эксперты полагают, что доля в проекте может быть интересна и «Роснефти»
Иракское правительство распродает контракты на разработку нефтяных месторождений с молотка. Однако, вопреки ожиданиям, достаются они отнюдь не американским компаниям.
Они стали заключать нефтяные контракты по новой схеме — с фиксированной оплатой услуг по разработке и добыче нефти. В ноябре 2008 года они, к примеру, предложили именно эти условия китайской компании China National Petroleum, которая разрабатывает небольшое нефтяное месторождение Ахдаб к югу от Багдада.
В настоящее время в Ираке активно работают три российские нефтяные компании - "ЛУКОЙЛ", "Газпром нефть" и "Башнефть". Добыча ведется на месторождениях Западная Курна-2 и Бадра, геологоразведочные работы - на двух перспективных нефтеносных блоках на востоке Ирака, а также в Иракском Курдистане.

по мнению дебилов американцы не хотят разбомбить и захватить слабую и безядерную Саудовскую аравию где хорошая нефть, где близко море для дешевого транспорта
но хотят захватить далекую сибирь, что бы иметь весь комплект гемороя.

и особенно доставляет сакрализация той малости что у нас есть нефти и газа как чего то сверхценного )
хотя на рынке такой переизбыток нефти что производители вынуждены заключать договора о снижении добычи что бы цены за ноль не провалились ))

интересно через 10 лет когда зеленая энергетика и сланцевые технологии сделают нашу нефть и газ еще более не нужными дебилы так же будет кричать что все мечтают напасть и отобрать нашу прелесть.

Leonar

Цитата: Василий Ратников от 24.01.2021 13:54:08интересно через 10 лет когда зеленая энергетика и сланцевые технологии сделают нашу нефть и газ еще более не нужными дебилы так же будет кричать что все мечтают напасть и отобрать нашу прелесть.
Вы действительно в это "верите"? Или "знаете"?


Leonar

Вы не можете просматривать это вложение.

Василий Ратников

пока многие наяривают на ВПК как кладезь уникальных не имеющих аналогов технологий, стартапы просто делают свою работу.
без гостов, без ескд, без кульманов и культа великих предков чьи бумажные чертежи священны.


ЦитироватьДоставка дронами — хорошая идея. Кому не понравится способ доставки продуктов по воздуху буквально в течение нескольких минут после заказа? Но шумность современных квадрокоптеров — один из ключевых факторов, препятствующих развёртыванию подобных сервисов. Визг пропеллеров может весьма сильно раздражать — об этом свидетельствуют жалобы людей в тех областях, где применялись такие тестовые службы доставки.

Канадская Delson Aeronautics пытается решить эту проблему так, чтобы БПЛА парили в воздухе, почти не создавая раздражающего гула. Она разработала серию сверхтихих двигателей, отличающихся при этом высокой тягой — заявка на патент уже подана. Возможно, дроны с подобными системами и не абсолютно бесшумные, но нет сомнений, что основатель Delson Aeronautics Майкл Делойер (Michael Deloyer) добился со своей командой впечатляющих успехов в производстве более тихих винтов. Компания опубликовала специальное видео, которое позволяет оценить принципиальную разницу

Leonar

Цитата: Василий Ратников от 24.01.2021 17:42:14пока многие наяривают на ВПК как кладезь уникальных не имеющих аналогов технологий, стартапы просто делают свою работу.

Аналогичный Фап-фап-фап на стартапы?
И что у их аналоговнетного?

Alex_II

Цитата: Leonar от 24.01.2021 14:02:57
Цитата: Василий Ратников от 24.01.2021 13:54:08интересно через 10 лет когда зеленая энергетика и сланцевые технологии сделают нашу нефть и газ еще более не нужными дебилы так же будет кричать что все мечтают напасть и отобрать нашу прелесть.
Вы действительно в это "верите"? Или "знаете"?
Ну, я например, как действующий нефтяник, не особенно в это верю... Но! Спрос падает а нефти на рынке избыток. И нас запросто могут с рынка выпереть - нефть у нас не самой низкой себестоимости и не самого лучшего качества... Может оказаться и нафиг не нужна никому кроме нас самих, как в начале 2020 года...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитата: Leonar от 24.01.2021 17:01:30Вы не можете просматривать это вложение.
Скоробудет? Как Су-57? В одном экземпляре?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Leonar

Цитата: Alex_II от 24.01.2021 20:56:12
Цитата: Leonar от 24.01.2021 14:02:57
Цитата: Василий Ратников от 24.01.2021 13:54:08интересно через 10 лет когда зеленая энергетика и сланцевые технологии сделают нашу нефть и газ еще более не нужными дебилы так же будет кричать что все мечтают напасть и отобрать нашу прелесть.
Вы действительно в это "верите"? Или "знаете"?
Ну, я например, как действующий нефтяник, не особенно в это верю... Но! Спрос падает а нефти на рынке избыток. И нас запросто могут с рынка выпереть - нефть у нас не самой низкой себестоимости и не самого лучшего качества... Может оказаться и нафиг не нужна никому кроме нас самих, как в начале 2020 года...
Нефть - это не только лишь то, что можно сжечь, но и все в большей и большей степени химсырье. (мое мнение - слишком ценный ресурс, чтоб просто ее сжигать в виде переработанного из нее топлива) 
Вытеснит газ. И вытесняет потихоньку... 
Водород? Водород из газа делают и будут делать еще больше если эководородку будут продвигать. причем водородная инфраструктура (по поводу ее транспортировки) тоже по природногазовым трубам. (до 60% вроде по объему в смеси природного газа)
А из понастоящему  зеленого - мое мнение - атомная энергетика замкнутого цикла - как замена "буферной энергетики" в виде существующих тепловых на природном или угольном топливе.