Авиационные новости.

[Василий Ратников]

Кто сказал про радиопрозрачный металл?

в вашей параллельный вселенной какая разница из чего колпак делать радиопрозрачный ?

из металла или пластика ? ведь:

От куска пластика или оргстекла ненамного слабее, чем от металлического зеркала.

PS правда я не понял причем тут зеркало ))) серьезно. сколько металлических антен не видел и не делал, никогда в зеркальность не полировал. Видимо отражение радиоволн во вселенной Павла73 зависит от зеркальности в видимом диапазоне.

[Павел73]

Кто сказал, что радиопрозрачных пластиков не бывает?

[Павел73]

Вообще-то видимый диапазон - это тоже радиоволны. Только очень очень короткие.

[cross-track]

Вообще-то видимый диапазон - это тоже радиоволны. Только очень очень короткие.

видимый диапазон - это не радиоволны, а ЭМВ с длиной волны около 1 микрона.

[Павел73]

ЭМВ, Кросс-трэк, ЭМВ.

[telekast]

Вооот! А у охотников в юности видал "вязанку" картечины просверленные и связанные между собой леской и упакованные в контейнер. После выстрела  леска не давала разлетаться и картечь летит плотным пятном. И обычно дальше обычной.

Не дает эффекта. Не повышает кучность. Тем более дальше не летит.

С чего не повышает кучность? Имел противоположные отзывы/мнения, сам пару раз по пенькам стрелял. То же и о дальности.

[cross-track]

Вооот! А у охотников в юности видал "вязанку" картечины просверленные и связанные между собой леской и упакованные в контейнер. После выстрела  леска не давала разлетаться и картечь летит плотным пятном. И обычно дальше обычной.

Не дает эффекта. Не повышает кучность. Тем более дальше не летит.

С чего не повышает кучность? Имел противоположные отзывы/мнения, сам пару раз по пенькам стрелял. То же и о дальности.

может, картечины выстраиваются гуськом, и летят одна за одной, как перелетные птицы? Тогда действительно общее аэродинамическое сопротивление может быть меньше, чем у отдельных картечин.

[telekast]

Вооот! А у охотников в юности видал "вязанку" картечины просверленные и связанные между собой леской и упакованные в контейнер. После выстрела  леска не давала разлетаться и картечь летит плотным пятном. И обычно дальше обычной.

Не дает эффекта. Не повышает кучность. Тем более дальше не летит.

С чего не повышает кучность? Имел противоположные отзывы/мнения, сам пару раз по пенькам стрелял. То же и о дальности.

может, картечины выстраиваются гуськом, и летят одна за одной, как перелетные птицы? Тогда действительно общее аэродинамическое сопротивление может быть меньше, чем у отдельных картечин.

Насколько я помню, это самодеятельность, т.е. изгаляется каждый как может. Я видел нанизывание на кольцо и на узлы сетки. Но это давно было, еще до армии, когда на сейсмике работал.

[Штуцер]

Вооот! А у охотников в юности видал "вязанку" картечины просверленные и связанные между собой леской и упакованные в контейнер. После выстрела  леска не давала разлетаться и картечь летит плотным пятном. И обычно дальше обычной.

Не дает эффекта. Не повышает кучность. Тем более дальше не летит.

С чего не повышает кучность? Имел противоположные отзывы/мнения, сам пару раз по пенькам стрелял. То же и о дальности.

По дальности ответ прост - ваша леска тормозит.

[Павел73]

Книппели. Два связанных пушечных ядра. Против парусов применялись.

[Василий Ратников]

Книппели.

книппели это хорошо но вернемся к изначальному вопросу

вы продолжаете утверждать что металлические части БПЛА столь же радиопрозрачны как и пластиковые ?

[Space books]

ЭМИ ЯВ

это очень суровый РЭБ очень

и не могу не признать действенный.

ЭМИ ЯВ хорошо поражает крупноразмерные объекты - линии электропередач, линии связи.
А по мелким объектам оно малоэффективно. Достаточно просто корпус цельнометаллический сделать, без крупных отверстий. А проводку в металлических трубках разместить.

[telekast]

Вооот! А у охотников в юности видал "вязанку" картечины просверленные и связанные между собой леской и упакованные в контейнер. После выстрела  леска не давала разлетаться и картечь летит плотным пятном. И обычно дальше обычной.

Не дает эффекта. Не повышает кучность. Тем более дальше не летит.

С чего не повышает кучность? Имел противоположные отзывы/мнения, сам пару раз по пенькам стрелял. То же и о дальности.

По дальности ответ прост - ваша леска тормозит.

Против этого играет бОльшая общая масса. В "индивидуальном" режиме каждая картечина имеет кратно меньшую кинетическую энергию и потому тормозится быстрее чем она же в связке с другими.

[Штуцер]

В "индивидуальном" режиме каждая картечина имеет кратно меньшую кинетическую энергию и потому тормозится быстрее чем она же в связке с другими.

Дальность не определяется индивидуальным или групповым.  Определяется энергией на срезе и аэродинамическим сопротивлением.  А оно с леской - больше, существенно.

[Павел73]

Нет, не вернёмся, Ратников.

Ибо я не комментирую выдумки оппонентов.

[Alex_II]

Ибо я не комментирую выдумки оппонентов

Так это же твои:

Отражается. Сильно. Очень очень сильно. От куска пластика или оргстекла ненамного слабее, чем от металлического зеркала.

[telekast]

В "индивидуальном" режиме каждая картечина имеет кратно меньшую кинетическую энергию и потому тормозится быстрее чем она же в связке с другими.

Дальность не определяется индивидуальным или групповым.  Определяется энергией на срезе и аэродинамическим сопротивлением.  А оно с леской - больше, существенно.

Не готов продолжать голословно спорить. На тридцать соорок метров такая связка летала и неплохо мочалила пеньки, полешки и прочие бидоны с банками. Как помнится.

[Serge V Iz]

Если картечь - это не поражающий элемент, а грузила, предназначенные для растягивания сетки и улучшения ее цепляния за конструкцию супостатского аппарата, то эту аэродинамику можно и потерпеть. Да и пулять можно не так сильно, пневматикой, например.

Просто для этого нужно выполнить массу еще дополнительных условий: догнать, занять удобное положение, прицелиться... Огромное поле для экспериментирования и изобретательства. ))

[Павел73]

Ибо я не комментирую выдумки оппонентов

Так это же твои:

Отражается. Сильно. Очень очень сильно. От куска пластика или оргстекла ненамного слабее, чем от металлического зеркала.

Где ты здесь увидел вот это утверждение?

вы продолжаете утверждать что металлические части БПЛА столь же радиопрозрачны как и пластиковые ?

[Alex_II]

Где ты здесь увидел вот это утверждение?

Вот прям тут и увидел...