Авиационные новости.

[cross-track]

Вопросов всего два: сколько стоит выстрел, и кто будет светить на цель?

Если со средством поражения более-менее ясно (умный снаряд или что-то лучевое (лазер, ЭМ-пушка),

А если какая-нибудь предельно примитивная ракета, управляемая по проводам? На борту никакой электроники, так можно?

только нужно, чтобы оператор ракеты был предельно трезвым!)

[pkl]

Источник: первый серийный Су-57 сдадут Минобороны в декабре

МОСКВА, 2 ноября. /ТАСС/. Минобороны РФ получит первый серийный истребитель пятого поколения Су-57 в декабре в ходе единого дня приемки военной продукции. Об этом ТАСС сообщил в понедельник источник в оборонно-промышленном комплексе.
"В декабре текущего года в ходе единого дня приемки военной продукции военное ведомство получит первый серийный Су-57 со штатным двигателем первого этапа, в 2021 году - еще четыре таких самолета", - сказал собеседник агентства.
По его словам, в дальнейшем темпы сдачи Су-57 военному ведомству возрастут вплоть до 15 машин в год. "В результате подписанный в 2019 году контракт на 76 Су-57 до 2028 года однозначно будет выполнен в срок", - подчеркнул источник.
Собеседник агентства уточнил, что поставки истребителей с двигателем второго этапа планируется начать в 2022 году.

[Плейшнер]

2021 году - еще четыре таких самолета

Да уж.

Статистика по конкурентам:
F-22 - 10 лет как закончили выпускать, вып. около 200 шт
F-35 - выпущено 600 ! шт.

[cross-track]

2021 году - еще четыре таких самолета

Да уж.

Статистика по конкурентам:
F-22 - 10 лет как закончили выпускать, вып. около 200 шт
F-35 - выпущено 600 ! шт.

да какие ж это конкуренты?!

[NightFlight]

да какие ж это конкуренты?!

И то верно. Говорят, Су-57 по малозаметности и близко не подходит под критерии самолетов пятого поколения. Так, немного улучшенный самолет четвертого поколения.

[makdy]

И то верно. Говорят, Су-57 по малозаметности и близко не подходит под критерии самолетов пятого поколения. Так, немного улучшенный самолет четвертого поколения.

А другие говорят что превосходит 22 и 35.
Скорее беспилотники заменят всех невидимок.

[NightFlight]

Говорят, Су-57 по малозаметности и близко не подходит под критерии самолетов пятого поколения.

А другие говорят что превосходит 22 и 35.

И кто такое говорит? 

[Serge V Iz]

Нет, все-таки у артиллеристов это "донный газоненератор", всякие игрушки типа ракетных двигателей - это к ракетчикам )

я раньше где-то встречал цифры - электроника в снарядах выдерживает кратковременные ускорения в десятки тысяч же. Неужели это "реактивные" ускорения?

У вас в сотовом телефоне мемс-датчик выдерживает 10 000 g. При падении на пол. Ну, кроме совсем уж каменного - там на самом деле может сдохнуть.

А сколько надо несколько более долговременных же, чтобы 5м стволом разогнаться до почти 1 км/с, как в зенитной пушке?

В вашем примере с зениткой - 100 000 g. Немало, конечно, но если в прошлом веке электроника держала, скажем, 20 000 g, то неужели нынешние технологии не сделали современную электронику еще более ударопрочной?

Базовые материалы, сами по себе, не меняются. Такие значения для них самих - много.

[cross-track]

Говорят, Су-57 по малозаметности и близко не подходит под критерии самолетов пятого поколения.

А другие говорят что превосходит 22 и 35.

И кто такое говорит? 

наверняка СоловьевКиселев!

[Василий Ратников]

Су-57 офигенно не заметный самолет.
Еще никто не смог его заметит в армии !
100% скрытность.

При самых лучших раскладах он не будет заметен в строевых армейских частях еще лет 10.
Ну а не в лучших вариантах будет не видим для армейских строевых летчиков навсегда.

[telekast]

Нет, все-таки у артиллеристов это "донный газоненератор", всякие игрушки типа ракетных двигателей - это к ракетчикам )

я раньше где-то встречал цифры - электроника в снарядах выдерживает кратковременные ускорения в десятки тысяч же. Неужели это "реактивные" ускорения?

У вас в сотовом телефоне мемс-датчик выдерживает 10 000 g. При падении на пол. Ну, кроме совсем уж каменного - там на самом деле может сдохнуть.

А сколько надо несколько более долговременных же, чтобы 5м стволом разогнаться до почти 1 км/с, как в зенитной пушке?

В вашем примере с зениткой - 100 000 g. Немало, конечно, но если в прошлом веке электроника держала, скажем, 20 000 g, то неужели нынешние технологии не сделали современную электронику еще более ударопрочной?

Базовые материалы, сами по себе, не меняются. Такие значения для них самих - много.

Мобильник, заключенный в обрезиненный чехол можно чуть ли не в стену швырять - выживает очень часто. Сминаемый амортизатор(кусок пенопласта, например) под платой решает проблему. Если заливка тротилом не помогла.

[makdy]

Желающие могут поискать на лента.вру про пролеты 57 над базой американцев в Ираке.

[Василий Ратников]

Желающие могут поискать

рассказы пропаганды тупой как после пролета ржавого дымящего как паравоз на мазуте не вооруженного су-24 все американцы уволились с Дональда Кука.


американцы правда не уволились, снимали на телефон этот эпический пролет, тыкали пальцем и ржали, но это уже не важно ) главное что очередная мегапобеда в информпространстве соловьева и его зрителей одержана.

ради бога мне лично не жалко что тупые сами себе в уши ссут. на реальность это никак не влияет.
по факту турецкий ф16 старенький сбил су-24 а летчики даже и не в курсе были что их атакуют.

[cross-track]

Желающие могут поискать на лента.вру про пролеты 57 над базой американцев в Ираке.

неужели ГЛОНАСС отказал? Могли ЖПС включить для подстраховки!

[Василий Ратников]

все это достаточно жалкое зрелище

с начала пляшут воинственный танец победы как небо сирии закрыто наглухо С300 аналоговнет.
потом поворачиваясь боком что бы не было видно пятно на штанах рассказывают что вот если бы не кривизна земли мы бы как дали !

больно смотреть. я не против пропаганды. но хорошей. качественной. или хотя бы что бы ее проверить можно было бы в будущем. типа сверхтяж полетит на луну в 2032 все знают что это бред, но можно щеки дуть долго.

а вот с с-300 ну и что это было ? только их привезли как евреи показали что земля геоид и можно бомбить сирию без проблемно, и с той поры делают это регулярно. по моему раз в квартал.
24 июл. 2020 г. — Израиль нанес удар по территории Сирии
4 авг. 2020 г. — По его данным, Израиль нанес воздушный удар в 22:40 по местному времени, в результате атаки был нанесен материальный ущерб

убогенько это все.

[cross-track]

, и с той поры делают это регулярно. по моему раз в квартал.

чаще, практически регулярно)

[Василий Ратников]

Вообще не было контакта. Поэтому мы заходили на боевой курс в штатном режиме. Нужно понимать, какая скорость у бомбардировщика и какая - у истребителя F-16. Если бы нас хотели предупредить, то могли бы показать себя, встав на параллельный курс. А так ничего не было. Да и ракета пришла в хвост нашего самолета внезапно. Мы даже визуально ее не наблюдали, чтобы успеть сделать противоракетный маневр", - приводит слова штурмана "РИА Новости".

да Су-24 способен напугать, наверное. но это не точно.

[telekast]

Вообще не было контакта. Поэтому мы заходили на боевой курс в штатном режиме. Нужно понимать, какая скорость у бомбардировщика и какая - у истребителя F-16. Если бы нас хотели предупредить, то могли бы показать себя, встав на параллельный курс. А так ничего не было. Да и ракета пришла в хвост нашего самолета внезапно. Мы даже визуально ее не наблюдали, чтобы успеть сделать противоракетный маневр", - приводит слова штурмана "РИА Новости".

да Су-24 способен напугать, наверное. но это не точно.

Ну дык, турки ДО этого неоднократно предупреждали наших не лезть(ЕМНИП при заходе на боевой курс наши постоянно вторгались в воздушное пространство Турции). В ххх-й раз решили перейти к действиям. Понты резко поубавились.

[makdy]

Я понимаю, что ни Вася, ни ZZ в авиации ни в зуб ногой, но спросить кого-нибудь знакомых можно?
Если чё, я был по авиационному вооружению.

[Штуцер]

Если чё, я был по авиационному вооружению.

Спецом или стрелком?