Авиационные новости.

[Штуцер]

А так уничтожение центров управления охладило бы наподдавших

Оговорка по Фрейду. Да, наподдали они хорошо.

Проблема в том, что центр управления может быть где угодно.
И управление может осуществляться в проблесковом режиме.
И дальнее наведение могут осуществлять одни, а принятие решения на уничтожение - другие.

[Alex-DX]

А так уничтожение центров управления охладило бы наподдавших

Оговорка по Фрейду. Да, наподдали они хорошо.

Проблема в том, что центр управления может быть где угодно.
И управление может осуществляться в проблесковом режиме.
И дальнее наведение могут осуществлять одни, а принятие решения на уничтожение - другие.

Речь об уничтожении просто антенн с помощью точки-у.

[Василий Ратников]

Речь об уничтожении просто антенн с помощью точки-у.

Т- теория )))

у армян есть из отрк
Эльбрус, Искандер и Точка-У

и че как то стесняются пока бить по пунктам управления БПЛА, героически терпят напругу.

сразу для безграмотных сообщаю вообще армяне ОТРК свои используют по другим целям
"Военные Армении нанесли мощный удар ракетой ОТРК «Точка -У» по Азербайджану Военные из Армении подтвердили удар ракетой"
"По Гяндже была выпущена ракета «Скад»"

то есть дело явно не в стеснительности.
но вы в своих фантазиях продолжайте виртуальную перемогу с дивана.

[Штуцер]

Как стало известно вооруженные силы Украины получат шесть турецких ударных БЛА Bayraktar TB2 и комплексы наземного управления к ним.

[Leonar]

Я думаю это для распила денег и создания у руководства видимости работы.
Эта игрушка бесполезна против дронов и станет их первой жертвой.

Почему?

[Штуцер]

Речь об уничтожении просто антенн с помощью точки-у.

вот по этой кабине?

[Leonar]

А эта чуда стрелять очередями не может, слишком крупный калибр. И при этом слишком мелкий против танка, зарывшегося в окоп пехотинца. Вобщем, сия вундервафля бесполезна чуть менее чем полностью по сути против всего. Только на распил и навешивание лапши и годится.

ну что за глупость.
Вы не в курсе про осколочные снаряды с дистанционным подрывом?
Во вторую мировую большинство самолетов сбито зенитной артиллерией.
Пушка то как раз еще и скорострельная (относительно полевых и танковых орудий)
В крышу легкой бронетехники и 76мм снаряд хорошо, а еще если и управляемый...
С танками этой машине не нужно воевать.

[Serge V Iz]

"Эта кабина" стоит раз в 50 дороже старой ОТР.

[Alex-DX]

вот по этой кабине?

Небольшая беленькая антенна на самом верху.  

[Старый]

Я думаю это для распила денег и создания у руководства видимости работы.
Эта игрушка бесполезна против дронов и станет их первой жертвой.

Почему?

Потому что дронам нужны жертвы.

[Старый]

Фиг его знает. Википедия настаивает на углепластике во всех протяженных деталях и простых алюминиевых оконцовках и монтажных частях. Алюминий, разумеется, светится хорошо, но невелик площадью - нужно пристально вглядываться.

Углепластик светится так же как металл. Так что для радиолкационной незаметности лучше стеклопластик.

[Старый]

БПЛА такого класса способны работать автономно либо в режиме только приёма целеуказаний.

Должен излучать чтобы оператор видел куда целиться то.

[Штуцер]

БПЛА такого класса способны работать автономно либо в режиме только приёма целеуказаний.

Должен излучать чтобы оператор видел куда целиться то.

Это уже на подходе к цели

[Старый]

А так уничтожение центров управления охладило бы наподдавших.

Рады бы, да нечем. Своих то дронов нет.

Пехота поднимет голову: -А где же наши?
А наших нет. Нету.   

[Leonar]

Я думаю это для распила денег и создания у руководства видимости работы.
Эта игрушка бесполезна против дронов и станет их первой жертвой.

Почему?

Потому что дронам нужны жертвы.

Эх... 
Ну тогда просвети, как с та4ими вундервафлями бороться нужно непораспильному и без видимости работы...

[Leonar]

Своих то дронов нет.

У армян? Или у нас?
У нас то есть, но маловато пока. делают потихоньку.

[Старый]

Во вторую мировую большинство самолетов сбито зенитной артиллерией.

Да ладно!

[Старый]

Ну тогда просвети, как с та4ими вундервафлями бороться нужно непораспильному и без видимости работы...

Своими дронами.

[Serge V Iz]

БПЛА такого класса способны работать автономно либо в режиме только приёма целеуказаний.

Должен излучать чтобы оператор видел куда целиться то.

Там не оператор, а наводчик должен видеть. Ракета-то лазерная. Известно, что наводчиками умеют работать, в т.ч., и серьезные машины и с серьезного расстояния.

А кино, как они пишут, записывает бортовой видеорегистратор.

[Старый]

У армян? Или у нас?

Ни у тех ни у других. 

У нас то есть, но маловато пока. делают потихоньку.

Это какие?  

И какие же на них лазерные ракеты?  

1. Откуда возьмутся на них средства если на одном только ветролёте один только человек ворует больше чем стОит вся турецкая разработка этой вундервафли? А те средства что не разворовали бездарно выкинуты на вышеупомянутую бронированную мишень с пушкой. 
2. Без микросхем это не работает. А микросхем нет. Нету.