Авиационные новости.

Автор Юрий Темников, 13.01.2020 11:21:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Leonar

Цитата: Старый от 17.10.2020 21:41:05
Цитата: Leonar от 17.10.2020 21:33:58
Цитата: Старый от 17.10.2020 21:24:50
Цитата: nonconvex от 17.10.2020 21:16:33Поэтому и начинается война с господства в воздухе. Вы не знали?
А ты расскажи это не мне а нашим стратегам. Которые млеют от видео как на учениях миномётный расчёт ведёт огонь из окопа.
А как по вашему подавлять засевших в укрытиях при имеющемся даже господстве в воздухе?
С помощью беспилотников. Тебе же уже и видео показали как это делается.  >:(
 А ты всё ещё хочешь с помощью миномётов в окопе? >:(
Не все задачи артиллерии (а тем более такой карманной) можно решить беспилотниками.
Вы понимаете разницу между подавить и уничтожить?

Leonar

Цитата: Старый от 17.10.2020 21:39:15
Цитата: Leonar от 17.10.2020 21:35:16
Цитата: Старый от 17.10.2020 21:15:39Счас по всем ютубам показывают как красиво взрывается С-300  при попадании в неё с беспилотника.
Это лишь говорит об никчемном взаимодействии войск.
Это говорит о том что времена миномётов в окопе закончились. И надо готовиться к современной а не к прошлой войне.
Взаимодействие между подразделениями, родами войск и прочую подобную фигню никто не отменял.

nonconvex

Цитата: Старый от 17.10.2020 21:38:10
Цитата: Leonar от 17.10.2020 21:36:56А чеж оные в Дамаск то не зашли с помощью всемогущих беспилотников?
Они считают Идлиб своим а Дамаск - нашим. И даже есть договорённость.
Сколько беспилотников было сбито на подходах к Хмеймиму, несмотря на договоренности?

Leonar

Цитата: Старый от 17.10.2020 21:39:15Это говорит о том что времена миномётов в окопе закончились. И надо готовиться к современной а не к прошлой войне.
Как думаете вот это вот нафига? И как правильно это применять?

NightFlight

Цитата: Leonar от 17.10.2020 21:52:13И как правильно это применять?

Применять посредством распила денег на разработку. Больше никак. Слишком мелкий калибр против бронированных целей и слишком крупный чтобы стрелять очередями.
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

Leonar

Цитата: NightFlight от 17.10.2020 22:22:43
Цитата: Leonar от 17.10.2020 21:52:13И как правильно это применять?

Применять посредством распила денег на разработку. Больше никак. Слишком мелкий калибр против бронированных целей и слишком крупный чтобы стрелять очередями.
Вы уверены, что вообще правильно поняли что это за машина?  :-\

Leonar

#1666
Цитата: NightFlight от 17.10.2020 22:22:43Применять посредством распила денег на разработку. Больше никак.
Вот что значит вообще не вкуривать "про взаимодействие видов и родов войск"
А потом рассказывать про супер пупер дронов, нужно нам такие (нужно конечно) и вообще все остальное типа минометов, ствольной артиллерии закрыть, попилить и не тратить на это(не следует ни коим образом) ибо дроны...

Это вот для
а не для того что вам показалось.
Хотя микроскопом тожо можно гвозди заколачивать.

NightFlight

А ну да, еще красивые картинки рисовать в процессе попила.  Забыл упомянуть.
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

DiZed

Цитата: NightFlight от 17.10.2020 23:58:54А ну да, еще красивые картинки рисовать в процессе попила. 
если на картинке развернуть боеприпасы/обратить их траектории - получится каноническое "а нас-то за что?"
ради компактности, читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("леорнер", "старый", "бендер","аникей", " nonconvex" etc ) и т.п. бесполезности

Старый

Цитата: Leonar от 17.10.2020 21:41:52Вот с договоренности и нужно начинать.
Но тема - об авиационных новостях. И новости обескураживающие.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Leonar от 17.10.2020 21:44:25Не все задачи артиллерии (а тем более такой карманной) можно решить беспилотниками.
Вы понимаете разницу между подавить и уничтожить?
Очень хорошо понимаю. О чём и говорю. Но сомневаюсь что понимаешь ты и наши стратеги.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Leonar от 17.10.2020 21:52:13
Цитата: Старый от 17.10.2020 21:39:15Это говорит о том что времена миномётов в окопе закончились. И надо готовиться к современной а не к прошлой войне.
Как думаете вот это вот нафига? И как правильно это применять?

Я думаю это для распила денег и создания у руководства видимости работы.
Эта игрушка бесполезна против дронов и станет их первой жертвой.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: nonconvex от 17.10.2020 21:48:25Сколько беспилотников было сбито на подходах к Хмеймиму, несмотря на договоренности?
На подходах к Хмеймиму использовались самопальные беспилотники неконтролируемых бармалеев. А в Идлибе и Карабахе применяются современные турецкие беспилотники.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

nonconvex

Цитата: Старый от 18.10.2020 00:47:28
Цитата: nonconvex от 17.10.2020 21:48:25Сколько беспилотников было сбито на подходах к Хмеймиму, несмотря на договоренности?
На подходах к Хмеймиму использовались самопальные беспилотники неконтролируемых бармалеев. А в Идлибе и Карабахе применяются современные турецкие беспилотники.
Таки бармалеи организовались и дружно решили напасть на Асада? Сами то в это верите? Те беспилотники были на вид самопальные и простые. Вся электронная и механическая часть была вполне современная, не поленитесь поискать фото. И эшелонированную ПВО никто не отменял. С-300 работает против больших дорогих целей. По остальным целям отрабатывают системы ближнего действия, типа Панциря.

NightFlight

#1674
Цитата: Старый от 18.10.2020 00:47:28
Цитата: nonconvex от 17.10.2020 21:48:25Сколько беспилотников было сбито на подходах к Хмеймиму, несмотря на договоренности?
На подходах к Хмеймиму использовались самопальные беспилотники неконтролируемых бармалеев.
И зенитные управляемые ракеты.

А когда речь идет об артлерии, то по воздушным целям бьют _очередями_ 30-23 миллиметра. А эта чуда стрелять очередями не может, слишком крупный калибр. И при этом слишком мелкий против танка, зарывшегося в окоп пехотинца. Вобщем, сия вундервафля бесполезна чуть менее чем полностью по сути против всего. Только на распил и навешивание лапши и годится.
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

Старый

Цитата: nonconvex от 18.10.2020 00:52:26Таки бармалеи организовались и дружно решили напасть на Асада? Сами то в это верите?
Ты вобще о чём разговариваешь? Что такое современная война - посмотрел? Всё понял?

Объясни Михальчуку что "подавлять артиллерийским огнём" будет некому. Раз уж он навсегда застрял в 19 веке.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

nonconvex

Цитата: Старый от 18.10.2020 02:11:39
Цитата: nonconvex от 18.10.2020 00:52:26Таки бармалеи организовались и дружно решили напасть на Асада? Сами то в это верите?
Ты вобще о чём разговариваешь? Что такое современная война - посмотрел? Всё понял?
Вот об этом. Вы себя понять в состоянии?

Цитата: Старый от 18.10.2020 00:47:28На подходах к Хмеймиму использовались самопальные беспилотники неконтролируемых бармалеев.
Точно самопальные откуда там современные агрегаты и боеприпасы? Никем неконтролируемых? А оплачивал их нелегкий труд кто?

Старый

Цитата: nonconvex от 18.10.2020 04:05:40Точно самопальные откуда там современные агрегаты и боеприпасы? Никем неконтролируемых? А оплачивал их нелегкий труд кто?
Ты видел те дроны которые атаковали Хмеймим? И тот турецкий Балкантавр или как там его? Ты видел те боеприпасы что сбрасывали на Хмеймим? И те лазерные ракеты которыми фигачат турки?

 О чём ты вообще говоришь?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

nonconvex

Цитата: Старый от 18.10.2020 05:26:50И те лазерные ракеты которыми фигачат турки?
Где можно увидеть эту "лазерную ракету"?

Василий Ратников

Цитата: nonconvex от 18.10.2020 06:58:23Где можно увидеть эту "лазерную ракету"?
мммм где же можно увидеть эту лазерную ракету (важно что в кавычках типа ее нет, отрицание реальности единственный способ быть "патриотом") ??


давай те не будем подсказывать "патриоту" где же можно увидеть турецкие лазерные ракеты, пусть это останется для него загадкой.