Авиационные новости.

[Старый]

А в чём на севере более благоприятные условия? Лес?

Благоприятность условий имеет значение в комплексе а не только в наличии ресурсов. Если условия требуют напрягать интеллект чтобы выжить но не требуют расходовать слишком много сил и средств на борьбу с враждебной природой то эти условия благоприятны для развития.

[pkl]

Война идет. это вы от нее трусливо прячетесь!

Украина рвётся повоевать с нами а мы от неё трусливо прячемся?

Спроси у него лучше сводки с фронтов. Кто куда наступает/отступает, где идут бои, сколько убитых и раненых?

[oby1]

майдан сделали западноукраинцы, для которых многовековая работа на поляков является наилучшем способом заробатывания денег. они были активны, многочисленны и в итоге победили.

[Старый]

майдан сделали западноукраинцы, для которых многовековая работа на поляков является наилучшем способом заробатывания денег. они были активны, многочисленны и в итоге победили.

Они были малочисленны. Но очень активны и имели зарубежную поддержку.

[oby1]

А в чём на севере более благоприятные условия? Лес?

Благоприятность условий имеет значение в комплексе а не только в наличии ресурсов. Если условия требуют напрягать интеллект чтобы выжить но не требуют расходовать слишком много сил и средств на борьбу с враждебной природой то эти условия благоприятны для развития.

конкретно в Египте, условия для сельского хозяйства, наилучшие в мире. и тогда и сейчас. разливы Нила и жара позволяют прокормить десятки миллионов. ирригационные каналы древнего Египта работают и поныне.

[hlynin]

онкретно в Египте, условия для сельского хозяйства, наилучшие в мире. и тогда и сейчас. разливы Нила и жара позволяют прокормить десятки миллионов. ирригационные каналы древнего Египта работают и поныне.

Не знаю, не знаю. Проезжал я не столь давно по берегам тех каналов

1. разливов Нила нет вообще уже давно. Ни малейших
2. У каждого мостика через каналы сидят местные феллахи с калашами и дробовиками времён наполеона и охраняют друг от друга
Да и урожай. Вот сегодня я проезжал вдоль Дона, пшеница и кукуруза просто загляденье. Дожди помогли

[pkl]

ну что значит - дефицитом?
Дорого и недостаточно. 

Так это и есть дефицит. Соответственно, всё делали из железа. Бронза, само собой, была, но делали из неё в основном предметы культа и роскоши. Вот так, чтобы одеть пехоту в такой доспех:

не могло быть и речи.

 В Греции классического и до-классического периода было то же самое, насколько я понимаю. 

Нет, это были совершенно разные общества. Собственно, Греции доклассического периода и не было как таковой ввиду отсутствия собственно греков.

Странно утверждать, что классическая Греция бронзового века

Странно вообще утверждать такое ибо классическая Греция это вот:

а бронзовый век это вот:

Как говорится, найдите пять отличий. Ну и промежуток времени в 1000 - 1500 лет. А у Вас смешались в кучу кони, люди... причём разных эпох.

[oby1]

в Египте 90 миллионов сечас, кормятся сельхозработами и Суэцким каналом. есть Асуанская плотина, которая нормализовала разливы Нила и добавила большое количество пахотных земель благодаря запасам воды.

[oby1]

а вообще Египетская цивилизация просуществовала больше 3000 лет. до сих пор ещё осталось несколько человек, говорящих на коптском языке - наследнике древнеегипетского.

[Space books]

Почему же? Война идет. это вы от нее трусливо прячетесь!

Если мы от неё прячемся, с кем же вы там воюете?

С трусами и подлецами.

[pkl]

Итого причина краха старых цивилизаций вовсе не в исчерпании ресурсов?

имхо обычно нет
Наверняка были и исключения, но как правило - нет.

А какие тогда?

[pkl]

ЧТД. Извратили смысл, выдрали слова из контекста и десятилетиями уже машут жупелом "пробирки Пауэлла" как символом "обмана и своеволия США". Ладно бы желтушная какая пресса, они скандалами живут, так ведь вроде серьезные люди и издания тоже не брезгуют. Представитель РФ при ООН, куда уж серьёзнее, но пургу с честными глазами несёт. РТ - лицо РФ в мировом медиапространстве, вроде должно думать об имидже и репутации, ан нет, туда же. Выигрыш иллюзорный, копеечный и сиюминутный, а потери долгосрочные и весьма ощтимые. Сами накосячим и потом бегаем с воплями "Нас-то за что?! Да нас просто не любят! А чО они!"

Вопрос не в этом. Главное: были ли действительно те основания вторгаться в Ирак, по которым вторглись или американцы с англичанами просто врали, в т.ч. сами себе?

[pkl]

Вот в той стенограмме он довольно долго и со ссылками на протоколы ооновских комиссий(ссылки на которые также есть в "пропаганде какой-то") обосновывает претензии к Ираку. То, что у Ирака было ОМП признано было самим Ираком. Его ООН обязал уничтожить и предоставить ооновским же экспертам доказательства выполнения этих обязательств. Саддам несколько лет на это плевал, юлил, хитрил и посылал всех лесом. Вот об этом и была длиииииная речь Пауэлла. В изложении Бибисишников слова о пробирке были искажены(хотя может исказили переводчики). В изложении "пропаганды какой-то" слова переданы гораздо точнее. Хотите убедиться? Прочитайте стенограмму. Гугл транслит тоже не блещет, но по-меньшей мере не приписывает Колину того, чего он не говорил. В отличии от...

Так что у нас в сухом остатке, нашли ОМП? В каком количестве?

[Старый]

с кем же вы там воюете?

С трусами и подлецами.

Причём трусы вас регулярно побеждают. 

[hlynin]

Вопрос не в этом. Главное: были ли действительно те основания вторгаться в Ирак, по которым вторглись или американцы с англичанами просто врали, в т.ч. сами себе?

Конечно. били, не добили, думали, свои добьют. Не вышло. Надеялись  на контроль. Когда Хусейн стал кочевряжеться и вообще выгнал инспекторов, его решили добить. ОМП было. Его закапывали, прятали и вывозили в Сирию. А Сирию трогать не могли. ОМП - было, но главной причиной не было.

[hlynin]

А какие тогда?

социальные причины (разные)

[hlynin]

в Египте 90 миллионов сечас, кормятся сельхозработами и Суэцким каналом. есть Асуанская плотина, которая нормализовала разливы Нила и добавила большое количество пахотных земель благодаря запасам воды.

НЕ стоит преувеличивать. Живут бедно. Плотина устранила разливы, когда-то сфинкс и пирамиды заливались водой, а стало быть и 30-миллионный Каир не смог быть. Но пахотных земель? Там жуткая пустыня. Даже не песок, камень. Всё, что можно, распахали, в пустыне поставили тысячи ветродвигателей. Обрабатываемая земля - менее 1%

[pkl]

Это вы так решили, что я здесь за интеесы Украины выступаю? 

К своим умозаключениям я прихожу самостоятельно, мне указания сверху не нужны. Причём тональность и лексика у Вас весьма характерны.

А кто вам сказал, что ваше понимание интересов России правильное, а не мое, Хлынина, или Старого? 

В смысле "кто сказал"? Чтобы что-то понимать, не обязательно кого-то слушать, хотя для формирования мнения чужие доводы могут быть полезны. Ну и всё-таки я немного интересуюсь темой.

"За европейский путь, но с оговорками" это как? 

Это так, что с демократией /преимущественно прямой/ и правами, но без BLM и однополых браков.

У кого "у вас"? Радует как "расцвела страна" с 2014-го?

Надеялся, конечно, на большее. Можно было сделать лучше, несомненно.

[pkl]

а картинка с БПЛА - с терминала с остронаправленной антенной через спутник-ретранслятор ТВ-сигналов. Почему мы так не можем?

И через какой спутник идёт картинка?

Американцы используют два канала: телеметрия и команды идут через "Иридиум",  Почему мы так не можем?

Потому что у нас нет Иридиума? 

У нас и телеметрия, и управление, и картинка могут идти через один "Экспресс", но по разным каналам.

Чудно. Вот только иридиумы висят на низкой орбите, а экспрессы на ГСО. Задержка сигнала будет много выше. Не очень полезно для дистанционного управления.

Неспособность понимать прочитанный текст - ещё одно свидетельство Вашей пропагандистской сущности. Если что, я подразумевал управление БПЛА через один и тот же спутник, при котором управляющие сигналы и телеметрия передаются через канал L-диапазона, а видеосигнал - через канал Ku-диапазона того же спутника. Иридиумы используют американцы, вполне возможно, что и беспилотниками рулят.

Это вы неспособны понимать прочитанное. Вы предлагаее управлять БПЛА через Экспрессы. Я вам говорю, что Экспрессы висят на ГСО, расстояние до них почти на ДВА ПОРЯДКА больше, чем до Иридиумов, следовательно задержка сигнала пропорционально выше в сравнении с Иридумом по чисто физическим причинам. Т.е. и телеметрия и управляющая команда будет проходить с бОльшей задержкой. Т.е. в момент когда БПЛА получит команду и станет ее выполнять он будет уже в месте пространства отличном от того, где вы расчитывали. Попасть в люк танка и уж тем более в едущий автомобиль будет много сложнее.

По стационарным целям сойдёт. В конце концов можно и самонаведение придумать.

А насколько велика эта задержка? Сколько микросекунд?

[telekast]

В речи Пауэлла НЕ сказано прямо, что "это сибирская язва найденная в Ираке" Прямо сказано что "вот такого КОЛЛИЧЕСТВА порошка сибирской язвц достаточно чтобы....". Все остальные терки и вопли - заслуга пропагандонов и демагогов, приписавших Пауэллу то, чего он не говорил и не делал.

Также как украинцев на Майдане заставили поверить, что с подписанием евроассоциации Украину примут в Евросоюз. Хотя на самом деле ничего такого не обещали. В этом и заключается мастерство пропаганды: заставить людей поверит в это и это, но чтобы тебя потом не поймали за язык.

А это вам в нашем телевизоре рассказали? Я вот, например, за украинской пропагандой тех лет не следил, да и за сегодняшней не слежу, нашей хватает. А мнению наших "экспертов" по этому поводу я не верю.