Авиационные новости.

[telekast]

но если из десяти затей выстрелит хотя бы парочка, то все оправдывается и окупается

А если не выстрелит, что тогда?

Тогда для этого есть другие десять затей. Это уже работает ВЕКАМИ. Всякие венчурные фонды/фирмы этим живут. Дельцы ненавистные, кто поумнее, также стремились следовать народной мудрости(тоже показатель, кстати) "не складывать все яйца в одну корзину" и к угольным копям прикупали пекарню. Ну и т.д. И в большинстве своем такие фирмы, люди были более устойчивы, успешны, богаты. А хитромудрые наоборот, как правило пролетали фанерой в конечном итоге.

[cross-track]

Кстати и ЭМ пушки тоже проворонили, а оно вот ведь как повернулось!

Так еще не вечер)

а что с ними случилось?

https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a36633707/us-navy-railgun-is-finally-dead/

ясно, спасибо

Никогда не мог понять, какой в них смысл

На кораблях чем меньше пороха в погребах, тем лучше)

[telekast]

Кстати и ЭМ пушки тоже проворонили, а оно вот ведь как повернулось!

Так еще не вечер)

а что с ними случилось?

https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a36633707/us-navy-railgun-is-finally-dead/

ясно, спасибо

Никогда не мог понять, какой в них смысл

На кораблях чем меньше пороха в погребах, тем лучше)

У них щаз новая модА вроде - лазеры. Гдето попадалось упоминание, что на новых эсминцах, тех, что с "авроровским" дизайном, будет по паре башен с лазерными орудиями.

[cross-track]

У них щаз новая модА вроде - лазеры. Гдето попадалось упоминание, что на новых эсминцах, тех, что с "авроровским" дизайном, будет по паре башен с лазерными орудиями.

Для ближнего боя по воздушным и морским небольшим целям - самое то. В хорошую погоду!

[vlad7308]

На кораблях чем меньше пороха в погребах, тем лучше)

как то это... Неубедительно
Ну да бог с ним

[cross-track]

На кораблях чем меньше пороха в погребах, тем лучше)

как то это... Неубедительно
Ну да бог с ним

По ссылке, которую я приводил, можно прочитать то же, только немного другими словами)

Railguns are theoretically safer than conventional guns, since they reduce the amount of volatile powder a ship stores deep within its bowels in the ammunition magazine.

[keeper]

[vlad7308]

По ссылке, которую я приводил, можно прочитать то же, только немного другими словами)

да, я же прочитал

[cross-track]

Министерство обороны Израиля успешно испытало бортовую лазерную систему воздушного базирования, установленную на самолете.
В ходе учений удалось сбить несколько беспилотников.

[telekast]

Министерство обороны Израиля успешно испытало бортовую лазерную систему воздушного базирования, установленную на самолете.
В ходе учений удалось сбить несколько беспилотников.

Ну, пока это так, несерьезно. Максимум для летающего топора брошенного сильной рукой, т.е. летящего прямолинейно и постоянно, не маневрируя. Но вот то, что они уже смогли подобную штуку в Цесну засунуть....
Предполагаю, что уже сейчас можно запихать в какой-нибудь "Геркулес" 10-20 таких приборчиков, собрав излучатели в блок который будет сводить их в одно точке. Или утыкать ероплан отдельными окнами с тем же принципом сведения лучей. Тогда время поражения кратно уменьшится. В общем X-Wing все ближе.

[nonconvex]

но если из десяти затей выстрелит хотя бы парочка, то все оправдывается и окупается

А если не выстрелит, что тогда?

Тогда для этого есть другие десять затей.

Хороша ложка к обеду. И если у вас нет противоядия к оружию противника в текущий угрожаемый период, то ваши будущие затеи никого не интересуют, посколько ситуацию нужно разруливать сейчас.

[telekast]

но если из десяти затей выстрелит хотя бы парочка, то все оправдывается и окупается

А если не выстрелит, что тогда?

Тогда для этого есть другие десять затей.

Хороша ложка к обеду. И если у вас нет противоядия к оружию противника в текущий угрожаемый период, то ваши будущие затеи никого не интересуют, посколько ситуацию нужно разруливать сейчас.

Если вы "хитро" сидите в кустах и ждете, чтобы "цап-царап"©самизнаетекто, то ложки к обеду у вас не будет никогда. Максимум к ужину, наспех выструганная.

[nonconvex]

но если из десяти затей выстрелит хотя бы парочка, то все оправдывается и окупается

А если не выстрелит, что тогда?

Тогда для этого есть другие десять затей.

Хороша ложка к обеду. И если у вас нет противоядия к оружию противника в текущий угрожаемый период, то ваши будущие затеи никого не интересуют, посколько ситуацию нужно разруливать сейчас.

Если вы "хитро" сидите в кустах и ждете, чтобы "цап-царап"©самизнаетекто, то ложки к обеду у вас не будет никогда. Максимум к ужину, наспех выструганная.

Это болтовня. Речь была о том, что если вы слишком увлеклись вундервафлями, то рациональный противник быстро поставит вас на место. Именно это и случилось с рельсотроном.

[telekast]

но если из десяти затей выстрелит хотя бы парочка, то все оправдывается и окупается

А если не выстрелит, что тогда?

Тогда для этого есть другие десять затей.

Хороша ложка к обеду. И если у вас нет противоядия к оружию противника в текущий угрожаемый период, то ваши будущие затеи никого не интересуют, посколько ситуацию нужно разруливать сейчас.

Если вы "хитро" сидите в кустах и ждете, чтобы "цап-царап"©самизнаетекто, то ложки к обеду у вас не будет никогда. Максимум к ужину, наспех выструганная.

Это болтовня. Речь была о том, что если вы слишком увлеклись вундервафлями, то рациональный противник быстро поставит вас на место. Именно это и случилось с рельсотроном.

Не надо ляля. Речь была про то, что из десяти вундервафель одна-две срабатывают. А у "рационального противника" низрена нет. Рельсотрон отложен в сторонку, зато вылупились беспилотники, и вон, лазеры летающие и еще ХЗ что. А у "рационального государства" даже двигателя для БПЛА своего нет.

[nonconvex]

Не надо ляля. Речь была про то, что из десяти вундервафель одна-две срабатывают. А у "рационального противника" низрена нет. Рельсотрон отложен в сторонку, зато вылупились беспилотники, и вон, лазеры летающие и еще ХЗ что. А у "рационального государства" даже двигателя для БПЛА своего нет.

У рационального противника есть гиперзвук, против которого рельстрон бессилен, равно как и всевозможные медленные беспилотники. Это и есть рациональные ответ, но вы конечно будете упираться в незалЭжный фетиш. Вам надо, понимаю.

[telekast]

Не надо ляля. Речь была про то, что из десяти вундервафель одна-две срабатывают. А у "рационального противника" низрена нет. Рельсотрон отложен в сторонку, зато вылупились беспилотники, и вон, лазеры летающие и еще ХЗ что. А у "рационального государства" даже двигателя для БПЛА своего нет.

У рационального противника есть гиперзвук, против которого рельстрон бессилен, равно как и всевозможные медленные беспилотники. Это и есть рациональные ответ, но вы конечно будете упираться в незалЭжный фетиш. Вам надо, понимаю.

Бггг. Гиперзвук есть в анонсах по большей части. Рельсотрон это тоже гиперзвук и как раз он против другого гиперзвука вполне даже "сИлен". У противника рационального противника также имеется гиперзвук, информацию постили в этой теме вроде. Банальная баллистическая ракета падает также на гиперзвуке. Эти ракеты уже могут перехватывать. И это есть у противника рационального противника.
Примите лекарство, у вас вновь приступ, мерящатся укры кругом.

[nonconvex]

Бггг. Гиперзвук есть в анонсах по большей части. Рельсотрон это тоже гиперзвук и как раз он против другого гиперзвука вполне даже "сИлен".

В войсках. Рельсотрон эт конечно гиперзвук, но неуправляемый, а значит большого смысла не имеет. Мерещатся мне не укры, а их типичное мышление, которое вы вполне успешно демонстрируете. А сам вы можете сидеть хоть под пальмой в Африке, это уже дело десятое.

[telekast]

Бггг. Гиперзвук есть в анонсах по большей части. Рельсотрон это тоже гиперзвук и как раз он против другого гиперзвука вполне даже "сИлен".

В войсках. Рельсотрон эт конечно гиперзвук, но неуправляемый, а значит большого смысла не имеет. Мерещатся мне не укры, а их типичное мышление, которое вы вполне успешно демонстрируете. А сам вы можете сидеть хоть под пальмой в Африке, это уже дело десятое.

Да мне как о фиолетово ваше мнение о моем укромышлении. Я о вашем вообще мнения нецензурного. Это так, для справки.
Рельсотрон это лишь способ выпулить снаряд. Управляемых снарядов вагон, тот же Краснополь(ЕМНИС). Т.е. никакой проблемы соорудить подобную хрень для рельсотрона  нет. Но это не особо и нужно, учитывая время отведеноое на рандеву двух гиперодиночеств.ни один ни другой просто не успеют сманеврировать.

[nonconvex]

Т.е. никакой проблемы соорудить подобную хрень для рельсотрона  нет.

Видите ли, Юра... Управление гиперзвуковым объектом, выдерживающим перегрузки разгона в рельсотроне - банальность для Жилинского. Видимо и для вас тоже.

[Max Andriyahov]

Забавно, как ура идиоты верят в мультики о вундевафлях. Немного сцыкотно, что сам дед в них искренне верит и поминает через раз.