Атомный кралатый космодром

Автор korund, 16.03.2018 13:46:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Kap

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Годный сюжет для анимэ.
Причем забояненый еще в 1980е (в Гандамах такое регулярно)

Старый

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьkorund пишет:
Я напомню что речь идет об атомном самолёте-космодроме, который стал возможен благодаря "революции" в производстве мощных компактных дешёвых атомных реакторов. И даже если выяснится, что никакой революции в изготовлении таких реакторов нет, мы всё равно не собираемся отказываться от радужных перспектив.
Видишь ли, брателло, в самом начале темы про суперчюду Путина был отмечен один принципиальный недостаток супердвигателя - он радиоактивен. После первого же включения к нему невозможно будет подойти. Таким образом двигатель оказывается одноразовым и пригодным к применению только в одноразовой крылатой ракете и только в условиях ядерной войны.
Корунд, брателло, ты где? Куда делся? Расстроился, чтоли? :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

opinion

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьkorund пишет:
Я напомню что речь идет об атомном самолёте-космодроме, который стал возможен благодаря "революции" в производстве мощных компактных дешёвых атомных реакторов. И даже если выяснится, что никакой революции в изготовлении таких реакторов нет, мы всё равно не собираемся отказываться от радужных перспектив.
Видишь ли, брателло, в самом начале темы про суперчюду Путина был отмечен один принципиальный недостаток супердвигателя - он радиоактивен. После первого же включения к нему невозможно будет подойти. Таким образом двигатель оказывается одноразовым и пригодным к применению только в одноразовой крылатой ракете и только в условиях ядерной войны.
 Ты где был когда это обсуждалось? Ну и как ты додумался применить этот двигатель гдето ещё? Как ты додумался сажать это на аэродромы? Долго думал то?
А зачем к нему подходить? И почему одноразовый двигатель нельзя применить на многоразовом самолете?
There are four lights

Старый

Цитироватьopinion пишет: 
А зачем к нему подходить? И почему одноразовый двигатель нельзя применить на многоразовом самолете?
Ну както же работать на нём надо будет? Вобще шарахаться по аэродрому. 
А одноразовый двигатель наверно надо будет менять? 

И вобще он както забыл объяснить нахрена он на свой кралатый космодром поставил такой двигатель. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

Цитироватьopinion пишет:
А зачем к нему подходить? И почему одноразовый двигатель нельзя применить на многоразовом самолете?
Да применять то можно, в принципе можно разгонять твердотопливными бустерами, потом заводить радиоактивные говнилки, потом сбрасывать их где-нибудь в нейтральных водах... но даже при таком раскладе наведённая радиоактивность и радиационная деградация материалов очень неприятно усложнят и удорожат эксплуатацию.

Ядрёнолёт хорош именно в варианте нормального реактора с хорошей защитой. А с учётом массы - на дирижабле.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Hrono

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Ядрёнолёт хорош именно в варианте нормального реактора с хорошей защитой. А с учётом массы - на дирижабле.
 Давайте я вам помогу бредить, знаете, есть такой летательный аппарат лифтёр, у него эффективность ВРД в десятки раз выше, чем у турбореактивного двигателя.




Denis Voronin

ЦитироватьHrono пишет:
Давайте я вам помогу бредить
Мы тут не бредим, а пишем канву для нового анимэ!)))
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Hrono

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
ЦитироватьHrono пишет:
Давайте я вам помогу бредить
Мы тут не бредим, а пишем канву для нового анимэ!)))
 Боянистое аниме получится, зритель не поймёт, что корабли гильдии летали за счёт выдуманной антигравитации, а в нашем аниме за счёт православной ядерной силовой установки.

Denis Voronin

ЦитироватьHrono пишет:
Боянистое аниме получится
Тогда пусть экипаж будет из 13-ти летних девочек с сиськами четвёртого размера и русыми косами до пола! ЦА схавает и добавки попросит.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Hrono

#69
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
ЦитироватьHrono пишет:
Боянистое аниме получится
Тогда пусть экипаж будет из 13-ти летних девочек с сиськами четвёртого размера и русыми косами до пола! ЦА схавает и добавки попросит.
 Вот это не просто боян, а настоящий кич, были даже надписи древней расы на русском языке, правда не могу вспомнить где именно.
 Было даже аниме с Морским стартом.

korund

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьkorund пишет:
Я напомню что речь идет об атомном самолёте-космодроме, который стал возможен благодаря "революции" в производстве мощных компактных дешёвых атомных реакторов. И даже если выяснится, что никакой революции в изготовлении таких реакторов нет, мы всё равно не собираемся отказываться от радужных перспектив.
Видишь ли, брателло, в самом начале темы про суперчюду Путина был отмечен один принципиальный недостаток супердвигателя - он радиоактивен. После первого же включения к нему невозможно будет подойти. Таким образом двигатель оказывается одноразовым и пригодным к применению только в одноразовой крылатой ракете и только в условиях ядерной войны.
Корунд, брателло, ты где? Куда делся? Расстроился, чтоли?  :(
Над седыми головами гордо реет Буревестник....
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

korund

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьkorund пишет:
Я напомню что речь идет об атомном самолёте-космодроме, который стал возможен благодаря "революции" в производстве мощных компактных дешёвых атомных реакторов. И даже если выяснится, что никакой революции в изготовлении таких реакторов нет, мы всё равно не собираемся отказываться от радужных перспектив.
Видишь ли, брателло, в самом начале темы про суперчюду Путина был отмечен один принципиальный недостаток супердвигателя - он радиоактивен. После первого же включения к нему невозможно будет подойти.
Это понятно, так и летающий космодром можно сделать беспилотным если с радиоктивностью трудно будет бороться.

ЦитироватьСтарый пишет: Таким образом двигатель оказывается одноразовым и пригодным к применению только в одноразовой крылатой ракете и только в условиях ядерной войны.
А по моему Старый просто повторяет тезисы услышанные из телевизора...
Реальность такова что чтобы двигатель можно было применить на крылатой ракете он должен стать дешёвым. А то что дёшево и работает несколько десятков часов можно сделать чуть по дороже но с бОльшим ресурсом и например радиоактивно безопасным.


 
ЦитироватьСтарый пишет: Ты где был когда это обсуждалось? Ну и как ты додумался применить этот двигатель гдето ещё? Как ты додумался сажать это на аэродромы? Долго думал то?
 
Как я додумался?
Очень просто тезис что этот атомный двигатель можно применить исключительно на крылатой ракете просто выкидываем на помойку. Вместо этого утверждаем, что жизненно необходим атомный летающий космодром на экваторе. Другими словами тупо продавливаем свою позицию не обращая внимание на мнение окружающих. Как делают ВСЕ во всех "цивилизованных" странах.
ЦитироватьКак ты додумался сажать это на аэродромы?

Можно не на аэродром, а на воду, но тогда надо тяги по больше, зато сэкономим на шасси...
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

Старый

Цитироватьkorund пишет:
Это понятно, так и летающий космодром можно сделать беспилотным если с радиоктивностью трудно будет бороться.
Беспилотный космодром это уже сложно.
 Опять же ты хотел чтоб он летал по заводам собирая спутники и детали ракет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьkorund пишет:
Как я додумался?
Очень просто тезис что этот атомный двигатель можно применить исключительно на крылатой ракете просто выкидываем на помойку. Вместо этого утверждаем, что жизненно необходим атомный летающий космодром на экваторе. Другими словами тупо продавливаем свою позицию не обращая внимание на мнение окружающих. Как делают ВСЕ во всех "цивилизованных" странах.
Не. Во всех цивилизованых странах делают то что им нужно и полезно, а фигню всякую не продавливают.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Hrono

ЦитироватьСтарый пишет:
Беспилотный космодром это уже сложно.
 Опять же ты хотел чтоб он летал по заводам собирая спутники и детали ракет?
 Вам явно не хватало собеседника-маразматика как я вижу, теперь он есть.

Denis Voronin

Цитироватьkorund пишет:
Реальность такова что чтобы двигатель можно было применить на крылатой ракете он должен стать дешёвым. А то что дёшево и работает несколько десятков часов можно сделать чуть по дороже но с бОльшим ресурсом и например радиоактивно безопасным.
Алё! Безопасно это нормальный реактор с нормальной защитой и трубы теплоносителя загнать в ТРД/ВРД/ПВРД/ЁКЛМН.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Атяпа

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьkorund пишет:
Это понятно, так и летающий космодром можно сделать беспилотным если с радиоктивностью трудно будет бороться.
Беспилотный космодром это уже сложно.
 Опять же ты хотел чтоб он летал по заводам собирая спутники и детали ракет?
И заводы тоже беспилотные!
И днём и ночью кот - учёный!

Denis Voronin

ЦитироватьАтяпа пишет:
И заводы тоже беспилотные!
Чугуниеволитейные! Для бомбардировки вероятного противника!
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

korund

#78
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьkorund пишет:
Это понятно, так и летающий космодром можно сделать беспилотным если с радиоктивностью трудно будет бороться.
Беспилотный космодром это уже сложно.
Не сложнее "атомного подводного космодрома" на 10-16ракет, которые сейчас производятся на случай ядерной войны.

 
ЦитироватьСтарый пишет: Опять же ты хотел чтоб он летал по заводам собирая спутники и детали ракет?
Да! Если будет радиационно безопасным...
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

korund

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьkorund пишет:
Как я додумался?
Очень просто тезис что этот атомный двигатель можно применить исключительно на крылатой ракете просто выкидываем на помойку. Вместо этого утверждаем, что жизненно необходим атомный летающий космодром на экваторе. Другими словами тупо продавливаем свою позицию не обращая внимание на мнение окружающих. Как делают ВСЕ во всех "цивилизованных" странах.
Не. Во всех цивилизованых странах делают то что им нужно и полезно, а фигню всякую не продавливают.
Выплачивание пособий мигрантам, которые на следующий день изнасилуют дочерей этих самых "соц. работников" это так надо или всё же кто-то продавливает ????
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.