Атомный кралатый космодром

[korund]

Denis Voronin пишет:

korund пишет:
Не анимэ уже есть

А какое?

Ну там  на президентации... когда боеголовки Сармата падают на Флориду все начинают хлопать и смеяться.
Правда в слово "анимэ" просится слог "ху" вставить вот только не знаю куда...

[korund]

А если действительно хочется позлить америкацев из той её части которая сволота, можно было поднять другие вопросы например: Почему да сих пор торпеда "кит" не вернулась на вооружение и т.д.

[korund]

Denis Voronin пишет:
Сами атомолёты надо сказать не супер-пупер сложная штука, постройка сверхтяжёлых тоже вполне решаемая задача. Причём от 500т имеет смысл задумываться над гибридами или чистыми дирижаблями, это я на полном серьёзе. Дирижабли до кучи ещё и падают более-менее медленно, что позволит заметно сократить радиоактивное заражение на месте крушения.

У меня только один практический вопрос по реализуемости: за чей счёт банкет?

У дирижаблей в качестве космодрома НННШ поскольку после старта ракеты появляется аэростатическая сила равная весу улетевшей ракеты, "это я на полном серьёзе".
Есть такой дядя архимед Му-му не даст соврать, так вот все попытки его обмануть закачивались плачевно.

 за чей счёт банкет?

А Крым НАШ?

[Старый]

korund пишет: 
У дирижаблей в качестве космодрома НННШ поскольку после старта ракеты появляется аэростатическая сила равная весу улетевшей ракеты, "это я на полном серьёзе".
Есть такой дядя архимед Му-му не даст соврать, так вот все попытки его обмануть закачивались плачевно.

А что случится то?   Что такое страшное сотворит дядя-Архимед с дирижоплекосмодромом?       

[Denis Voronin]

Старый пишет:

korund пишет:
У дирижаблей в качестве космодрома НННШ поскольку после старта ракеты появляется аэростатическая сила равная весу улетевшей ракеты, "это я на полном серьёзе".
Есть такой дядя архимед Му-му не даст соврать, так вот все попытки его обмануть закачивались плачевно.

А что случится то?    Что такое страшное сотворит дядя-Архимед с дирижоплекосмодромом?      

Пнёт дирижаблекосмодром вверх с силой 100-1000 тонн. Впрочем это всё можно скомпенсировать банально открыв баллоны, да и бандура не лёгенькая чтобы быстро ускоряться. Если запускать с брюха - это вообще в плюс можно записать.

Правда зачем все эти извращения в эпоху многоразовых первых ступеней я не очень понимаю.

[Hrono]

korund пишет:
У дирижаблей в качестве космодрома НННШ поскольку после старта ракеты появляется аэростатическая сила равная весу улетевшей ракеты, "это я на полном серьёзе".

 И чо?

[Hrono]

Старый пишет:
А что случится то? Что такое страшное сотворит дядя-Архимед с дирижоплекосмодромом?    

 Видимо он превысит допустимую высоту и лопнет. Больше ничего не приходит в голову.

[Denis Voronin]

Hrono пишет:
Видимо он превысит допустимую высоту и лопнет. Больше ничего не приходит в голову.

Не лопнет. Для этого ставят предохранительные клапаны, система такая же как на паровозе, их изначально ставили.

Типовая авария дирижабля из-за погодных условий выглядела так:
1. Обледенение корпуса, нырок вниз.
2. Экипаж срёт кирпичами и балластом, прыжок вверх.
3. Из-за разницы давлений газ расширяется, подъёмная сила растёт, давление растёт, срабатывают клапаны, давление падает, температура падает, нырок вниз.
4. Литоторможение.

Некоторым акробатам удавалось несколько раз вверх-вниз поскакать. Иногда в процессе этих манёвров дирижабль разваливался.

Но это всё в современном мире уже неактуально, погодные радары и спутниковые снимки не дают влететь куда не надо, компактные датчики дают точное представление о всех процессах, компы позволяют рассчитать все управляющие воздействия, высокопроизводительные компрессоры опять же, ну и всякие там противообледенительные технологии.

[Hrono]

Denis Voronin пишет:
Не лопнет. Для этого ставят предохранительные клапаны, система такая же как на паровозе, их изначально ставили.

 Как же я сразу не догадался, что дирижабль будет надут водяным паром... Увы, отстал от технического прогресса.

[korund]

Hrono пишет:

Старый пишет:
А что случится то?    Что такое страшное сотворит дядя-Архимед с дирижоплекосмодромом?        

Видимо он превысит допустимую высоту и лопнет. Больше ничего не приходит в голову.

Классический ответ зомбака.... Да ужж...
Вообще главная причина заключается в том что что бы вернуть дерижаблекосмодром на землю надо затратить энергии не меньше того что удалось сэкономить поднимая ракету на высоту. Либо выпустить подъёмный газ(деньги) на ветер.

[korund]

Старый пишет:

korund пишет:
У дирижаблей в качестве космодрома НННШ поскольку после старта ракеты появляется аэростатическая сила равная весу улетевшей ракеты, "это я на полном серьёзе".
Есть такой дядя архимед Му-му не даст соврать, так вот все попытки его обмануть закачивались плачевно.

А что случится то?    Что такое страшное сотворит дядя-Архимед с дирижоплекосмодромом?        

Не драматизируй Старый - нет никаких "дирижоплекосмодромов"...

[Старый]

korund пишет: 
Вообще главная причина заключается в том что что бы вернуть дерижаблекосмодром на землю надо затратить энергии не меньше того что удалось сэкономить поднимая ракету на высоту. Либо выпустить подъёмный газ(деньги) на ветер.

А что делать то?   Закона сохранения энергии никто не отменял. Там приобретёшь - тут потеряешь...
Если тебе не жалко выпускать на ветер ракетное топливо то почему жалко выпускать подъёмный газ? 

[korund]

Denis Voronin пишет:

Старый пишет:

korund пишет:
У дирижаблей в качестве космодрома НННШ поскольку после старта ракеты появляется аэростатическая сила равная весу улетевшей ракеты, "это я на полном серьёзе".
Есть такой дядя архимед Му-му не даст соврать, так вот все попытки его обмануть закачивались плачевно.

А что случится то?    Что такое страшное сотворит дядя-Архимед с дирижоплекосмодромом?        

Пнёт дирижаблекосмодром вверх с силой 100-1000 тонн. Впрочем это всё можно скомпенсировать банально открыв баллоны, да и бандура не лёгенькая чтобы быстро ускоряться. Если запускать с брюха - это вообще в плюс можно записать.

Правда зачем все эти извращения в эпоху многоразовых первых ступеней я не очень понимаю.

Это вы у себя спросите вы же решили приплести к теме дирижабль.
Я не против дирижаблей даже очень за, вот только не в этом случае...

Я напомню что речь идет об атомном самолёте-космодроме, который стал возможен благодаря "революции" в производстве мощных компактных дешёвых атомных реакторов. И даже если выяснится, что никакой революции в изготовлении таких реакторов нет, мы всё равно не собираемся отказываться от радужных перспектив.

[Старый]

korund пишет: 
Я не против дирижаблей даже очень за, 

Воооооттт!

[Hrono]

korund пишет:
Я напомню что речь идет об атомном самолёте-космодроме, который стал возможен благодаря "революции" в производстве мощных компактных дешёвых атомных реакторов.

 Которая произошла недавно в вашей голове.

korund пишет:
И даже если выяснится, что никакой революции в изготовлении таких реакторов нет, мы всё равно не собираемся отказываться от радужных перспектив.

 Кто же расстанется с полюбившейся галлюцинацией.

[korund]

Hrono пишет:

korund пишет:
Я напомню что речь идет об атомном самолёте-космодроме, который стал возможен благодаря "революции" в производстве мощных компактных дешёвых атомных реакторов.

Которая произошла недавно в вашей голове.

Все революции происходят сначала в головах.....
Впрочем как и разруха...

[Старый]

korund пишет: 
Я напомню что речь идет об атомном самолёте-космодроме, который стал возможен благодаря "революции" в производстве мощных компактных дешёвых атомных реакторов. И даже если выяснится, что никакой революции в изготовлении таких реакторов нет, мы всё равно не собираемся отказываться от радужных перспектив.

Видишь ли, брателло, в самом начале темы про суперчюду Путина был отмечен один принципиальный недостаток супердвигателя - он радиоактивен. После первого же включения к нему невозможно будет подойти. Таким образом двигатель оказывается одноразовым и пригодным к применению только в одноразовой крылатой ракете и только в условиях ядерной войны. 
 Ты где был когда это обсуждалось? Ну и как ты додумался применить этот двигатель гдето ещё? Как ты додумался сажать это на аэродромы? Долго думал то? 

[Старый]

korund пишет: 
Все революции происходят сначала в головах.....
Впрочем как и разруха...

Как мы знаем и видим разруха случается гораздо чаще.

[Theoristos]

Старый пишет:
А что случится то? Что такое страшное сотворит дядя-Архимед с дирижоплекосмодромом?

Кстати, схожая проблема решалась на одном вполе реальном космодроме.

[Denis Voronin]

Hrono пишет:
Как же я сразу не догадался, что дирижабль будет надут водяным паром... Увы, отстал от технического прогресса.

Наполнять можно любым газом, который легче воздуха. Устройство клапана для разных газов будет как минимум сходным.

Старый пишет:
Если тебе не жалко выпускать на ветер ракетное топливо то почему жалко выпускать подъёмный газ?

Водород, он халявный, а имея на борту реактор можно его сразу и добывать.

Старый пишет:
Таким образом двигатель оказывается одноразовым и пригодным к применению только в одноразовой крылатой ракете и только в условиях ядерной войны.

И в США и в СССР разработали "компактные" ядерные реакторы для самолётов, которые с бааальшим трудом впихивались в фюзеляж, при том что с защитой было так себе.

Но если задача в запуске хотя бы средних ракет, то оно уже совсем не фантастично.