Атомный кралатый космодром

Автор korund, 16.03.2018 13:46:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьkorund пишет:
И в случае конфликта с Китаем не так критично повторения истории как с Байконуром.
Да, блин, в случае конфликта с Китаем проект очень пригодится. Заявляем что в случае чего приземлим космодром об китайскую территорию - и нет конфликта.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

Годный сюжет для анимэ.

Я бы предложил два дополнения:

Во-первых это должен быть полудирижабль, с изменяемым объёмом и возможностью вертикального взлёта/посадки. На у в самолёт оно должно превращаться по мере набора скорости.

Во-вторых РН должна быть непременно кислород-водородной, а заправку производить простым электролизом воды где-нибудь в океане.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Hrono

ЦитироватьСтарый пишет:
Да, блин, в случае конфликта с Китаем проект очень пригодится. Заявляем что в случае чего приземлим космодром об китайскую территорию - и нет конфликта.
 Этот летающий космодром будет замаскированным летающим авианосцем, зачем его разбивать, можно нанести прямо с него ракетный и авиационный удар по противнику.

korund

ЦитироватьHrono пишет:
Цитироватьkorund пишет:
И в случае конфликта с Китаем не так критично повторения истории как с Байконуром.
Что-то случилось с Байконуром? Как-то не видно, чтобы Байконур прекратил существование.
Байконур стал просить арендную плату. В принципе вы правы надо просто всем кто просит денег за использование советского космодрома "надавать по ушам"
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

Hrono

Цитироватьkorund пишет:
Байконур стал просить арендную плату. В принципе вы правы надо просто всем кто просит денег за использование советского космодрома "надавать по ушам"
  Вы про эти несчастные 110 миллионов долларов в год? Это цена пары запусков ракеты Протон, это такая ерунда, а что касается СССР, Казахстан тоже был частью СССР.

korund

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьkorund пишет:
И в случае конфликта с Китаем не так критично повторения истории как с Байконуром.
Да, блин, в случае конфликта с Китаем проект очень пригодится. Заявляем что в случае чего приземлим космодром об китайскую территорию - и нет конфликта.
В случае конфликта с Китаем очень пригодится его "инициатер".
Мы ему дадим рацию,  ППШ и комунистический партбилет и десантируем на китайскую територию на Д6.
Запасной вариант - его срок будет лишь частично президентским.
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

korund

#26
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Годный сюжет для анимэ.

Я бы предложил два дополнения:

Во-первых это должен быть полудирижабль, с изменяемым объёмом и возможностью вертикального взлёта/посадки. На у в самолёт оно должно превращаться по мере набора скорости.

Во-вторых РН должна быть непременно кислород-водородной, а заправку производить простым электролизом воды где-нибудь в океане.
Не анимэ уже есть
А ваши дополнения делают проект нереалистичным (анимашным)
Трюк давно известный.... Хочешь завалить проект, внеси в него изменения, которые сделают его дорогим или не эффективным.
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

Hrono

 Если говорить про затраты на Байконур, то исходя из совокупных затрат на все этапы Восточного в 10 миллиардов долларов мы заплатили за 100 лет аренды Байконура, так что единственное, что его оправдывает это идея о том, что "нас выгонят". Интересно, что её высказывают те же люди, которые в других случаях триндят как мы полмира захватим.

korund

ЦитироватьHrono пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Да, блин, в случае конфликта с Китаем проект очень пригодится. Заявляем что в случае чего приземлим космодром об китайскую территорию - и нет конфликта.
Этот летающий космодром будет замаскированным летающим авианосцем, зачем его разбивать, можно нанести прямо с него ракетный и авиационный удар по противнику.
Не, если хочется атомный летающий экраноплан-авианосец надо специально его и делать, по схеме того же Бартини только длинной метров в 500. Максимум на что я согласен чтобы атомный летающий космодром мог использоваться, как бомбардировщик крылатых ракет. Так что если вам Хроно хочется проект умножить на 10 то пусть будет ДВА атомных летающих космодрома, 3-4 атомных авианосца экраноплана и 5-10 ракетных атомных  крейсеров-экранопланов сопровождения.
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

korund

ЦитироватьHrono пишет:
Цитироватьkorund пишет:
Байконур стал просить арендную плату. В принципе вы правы надо просто всем кто просит денег за использование советского космодрома "надавать по ушам"
Вы про эти несчастные 110 миллионов долларов в год? Это цена пары запусков ракеты Протон, это такая ерунда, а что касается СССР, Казахстан тоже был частью СССР.
Россия НЕ ДОЛЖНА ПЛАТИТЬ НИЧЕГО в том числе и несчастных 110 миллионов в год, тогда не придётся строить ЕЩЁ один космодром, который по всем показателям хуже Байконура и в 100км от китайской границы.

ЦитироватьКазахстан тоже был частью СССР
Да, да именно поэтому....
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

korund

ЦитироватьHrono пишет:
Если говорить про затраты на Байконур, то исходя из совокупных затрат на все этапы Восточного в 10 миллиардов долларов мы заплатили за 100 лет аренды Байконура, так что единственное, что его оправдывает это идея о том, что "нас выгонят". Интересно, что её высказывают те же люди, которые в других случаях триндят как мы полмира захватим.
Другими словами за космодром пришлось заплатить дважды, точно так же как скупому...
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

Старый

Всё забываю спросить: что такое "крАлатый"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

korund

ЦитироватьСтарый пишет:
Всё забываю спросить: что такое "крАлатый"?
Силок на демагога
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

Старый

Цитироватьkorund пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Всё забываю спросить: что такое "крАлатый"?
Силок на демагога
Вся тема? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Димитър

ЦитироватьСтарый пишет: 
Вся тема?
Нееет!  Забыли про Гурколета. 

Hrono

Цитироватьkorund пишет:
Другими словами за космодром пришлось заплатить дважды, точно так же как скупому...
 Не знаю, как считаете вы, но моё мнение таково, что при этих же капиталовложениях можно было построить ракету большого размера которая позволила бы летать на орбиты с низким наклонением даже с Плесецка. В результате существовала бы летающая ракета, а не простаивающий космодром чёрт знает где.

Denis Voronin

Цитироватьkorund пишет:
Не анимэ уже есть
А какое?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Denis Voronin

Сами атомолёты надо сказать не супер-пупер сложная штука, постройка сверхтяжёлых тоже вполне решаемая задача. Причём от 500т имеет смысл задумываться над гибридами или чистыми дирижаблями, это я на полном серьёзе. Дирижабли до кучи ещё и падают более-менее медленно, что позволит заметно сократить радиоактивное заражение на месте крушения.

У меня только один практический вопрос по реализуемости: за чей счёт банкет?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

korund

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьkorund пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Всё забываю спросить: что такое "крАлатый"?
Силок на демагога
Вся тема?  ;)
Нее, только буква "а"
А вся тема ловушка на другого зверя.
Всё нет возможности у НЕГО спросить (может кто то спросит за меня):
А что случилось с собачкой Му-Му?
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

korund

ЦитироватьHrono пишет:
Цитироватьkorund пишет:
Другими словами за космодром пришлось заплатить дважды, точно так же как скупому...
Не знаю, как считаете вы, но моё мнение таково, что при этих же капиталовложениях можно было построить ракету большого размера которая позволила бы летать на орбиты с низким наклонением даже с Плесецка. В результате существовала бы летающая ракета, а не простаивающий космодром чёрт знает где.
Знал бы прикуп катался бы на лыжах в Сочи....
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.