куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[Старый]

Хлынин дерётся с медведем:
  http://dnpmag.com/wp-content/uploads/2017/08/31.jpg

[hlynin]

Старый пишет:
Хлынин дерётся с медведем:

Неправда, это не я. Никогда не обижал медведей. Но тут, увы, конечно, на ужин будет медвежатина.

[SashaBad]

Старый пишет:

SashaBad пишет:
Туристы то ладно. А вот как ты туда медведя затащишь?    
Он ручной конечно, но не дурак же!    

В клетке, естественно.  

Так и вижу. 
Мишку в клетке тянут не перевал, а он бедолага лапы через прутья тянет, за березняк пытается ухватиться, когти в наст втыкает! И ревёёёт! 
Жалко мишку... :cry:  :oops:  

[Дмитрий Виницкий]

hlynin пишет:
Но тут, увы, конечно, на ужин будет медвежатина.

Вернее человечина. А медвежатина, кстати, крайне опасна на предмет трихинеллеза.

[hlynin]

Дмитрий Виницкий пишет:
Вернее человечина. А медвежатина, кстати, крайне опасна на предмет трихинеллеза.

Дим,  ты опять фигню городишь. Почитал, небось, про экспедицию Андрэ или нечто подобное. Трихинеллез у медведей - ничуть не чаще любых иных животных, включая домашних. Часто бывает и у человека. 
Вот логически подумай - чем медведь "опасен на предмет трихинеллеза" больше кабана? Они жрут абсолютно то же самое. В Свердловске в ресторане Ермак зимой медвежатина это было обычное блюдо. А таёжные народы едят его даже сырым. Медвежья лапа - ежедневное блюдо китайский императоров и вообще богачей с великой древности. При полной антисанитарии.

[Старый]

Дмитрий Виницкий пишет:

hlynin пишет:
Но тут, увы, конечно, на ужин будет медвежатина.

Вернее человечина. А медвежатина, кстати, крайне опасна на предмет трихинеллеза.

Оба не угадали. Хлынин обидел медведя и убежал: 

[hlynin]

Старый пишет:
Оба не угадали. Хлынин обидел медведя и убежал:

Это не Хлынин. Ну, это обычный случай. Сильный отбирает добычу у слабого. Закон-тайга.

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Оба не угадали. Хлынин обидел медведя и убежал:

Это не Хлынин. 

Не прибедняйся!

[hlynin]

Не спится что-то. И решил я специально для Старого, поклонника кальсон с начёсом, рассказать сказочку Андерсена. Напомню, что сказочник жил не столь давно, а Дания - точно не Италия и изрядно холодная страна. Сказка для взрослых, где непрерывно поминаются дети и нижнее бельё. Надеюсь этим тему и завершить.
Сюжет (буду краток): у короля с королевой была какая-то проблема (наверно, детей не было). Посоветовали им найти в королевстве самую счастливую семейную пару, оторвать у них по лоскуту от нижней одежды и пришить к своей. Далее - без вариантов, никаких трусов, кальсон и вообще подштанников - фигурирует везде и у всех именно шимиза - рубаха ниже колен. Далее супруги ездят по Дании и спрашивают, не видели ли где счастливую пару, чтобы без всяких "но". Первая пара сказала, то они счастливы, но детей нет. Вторая пара сказала, что счастливы, но детей многовато. И лишь третья пара сказала, что счастливы и детей ровно столько, сколько хотелось. Тут король вытаскивает мешок с золотом с намерением купить у них лоскуты от нижней одежды. А те со смущением признаются, что нижней одежды у них отрадясь не было. 
Тут и сказочке конец.
Весьма философская сказка, названия не помню, кажется,  вообще переводил с какого-то языка, потому и запомнилась.

[vasanov]

Ну раз, на то пошло. Спрошу. А мёрзнут ли руки в скафандре? Если да, то где их отогревать? С космосом не понятки ( то ли жарко там, то ли холодно на орбите). А как будет комфортно в скафандре в Антарктиде при -80 С в пургу?

[Старый]

hlynin пишет:
для Старого, поклонника кальсон с начёсом

Тёплых зимних байковых портянок с начёсом.

[Morin]

Штуцер пишет:
А вот в семидесятые на Кольском замерзли 10 лыжников. И ничего сверхъестественного и никаких ракет.
И уж тем более никаких медведей.

Да, тоже была печальная история. Я с этими ребятами на соседних факультетах учился. Но я их не знал, мы практически не пересекались. Большая статья в местной газете была. Судя по всему - обычная паника. Разделились. Пошли в разные стороны. Даже палатку не поставили и спальники не достали. так и замерзли. Хотя половина участников вроде "опытные" туристы были. А сам маршрут всего-то второй категории сложности. "Опытный" турист - на самом деле вещь в себе. Прошел пару -тройку раз поход  значит - опытный. А было в этих походах все гладко, никаких неожиданностей, и как ты поведешь себя в экстремальной ситуации - никто не знает. С дятловцами, похоже, таже история. Глядя на фотографии того рокового похода, ловил себя на мысли, что всё как-то несерьезно, кроме последних фоток. Один в шляпе ходил, на других несерьезные конькобежные шапочки, как на выходной за город выехали на электричке. Сам Дятлов турист опытный, а как руководитель, похоже - ноль. А тут еще среди участников такой авторитетный участник - фронтовик, инструктор. Да еще неразделенная любовь. Да склоки из-за того,кому зашивать старую палатку. Если об этом даже написали  в дневнике, значит не пустяк. О таком стараются не писать. Похоже у них внутри коллектива был напряг, который в экстремальной ситуации привел к полному разладу. И, главное, похоже, что опасности-то вначале никто особой и не ощущал. Судя по сводке погоды с ближайшей метеостанции, вполне возможно, что в момент покидания палатки было совсем тепло - может несколько градусов мороза. Костер развели под деревом потому что там снега меньше было. Пробовали когда-нибудь на сугробе костер развести? Пока до земли не докопаешь - костер не разведешь. А тут ветер поднялся и мороз ударил. Разброд и шатания... Когда последние живые решили вернуться к палатке, то было уже поздно. Детали мы никогда не узнаем. Однако выскажу своё предположение: не все травмы, оцененные экспертом как прижизненные таковыми являлись. Тут на форуме разбиралась масса всевозможных версий травмирования. Но НИ ОДНОЙ объяснявшей все травмы не нашлось. Те, что пытались объяснить ВСЕ травмы страдали в какой-нибудь части полной неправдоподобностью.

[hlynin]

Morin пишет:
Судя по сводке погоды с ближайшей метеостанции, вполне возможно, что в момент покидания палатки было совсем тепло - может несколько градусов мороза.

Конечно, при такой жаре ботинки не надевают

[hlynin]

Morin пишет:
Похоже у них внутри коллектива был напряг, который в экстремальной ситуации привел к полному разладу

Разумеется, это основная причина, чтобы пойти ночью без ботинок.

[Старый]

hlynin пишет:

Morin пишет:
Судя по сводке погоды с ближайшей метеостанции, вполне возможно, что в момент покидания палатки было совсем тепло - может несколько градусов мороза.

Конечно, при такой жаре ботинки не надевают

Но медведь подумал что оттепель.

[Штуцер]

Старый пишет:
Но медведь подумал что оттепель.

Угу. А город вообще подумал - ученья идут.

[hlynin]

vasanov пишет:
А мёрзнут ли руки в скафандре?

Мёрзнут. И довольно часто

vasanov пишет:
Если да, то где их отогревать?

где-где... где тепло

[Morin]

hlynin пишет:

Morin пишет:
Судя по сводке погоды с ближайшей метеостанции, вполне возможно, что в момент покидания палатки было совсем тепло - может несколько градусов мороза.

Конечно, при такой жаре ботинки не надевают

Не надо ёрничать. Я же написал, что всей правды мы никогда не узнаем. В частости, вряд ли узнаем, что заставило их покинуть палатку налегке. Но что бы это ни было, не это послужило причиной их гибели. Причиной гибели стали разброд и шатания в их рядах. Они имели всё необходимое, чтоб выжить в тех условиях.

[Антикосмит]

Старый пишет:

hlynin пишет:

Morin пишет:
Судя по сводке погоды с ближайшей метеостанции, вполне возможно, что в момент покидания палатки было совсем тепло - может несколько градусов мороза.

Конечно, при такой жаре ботинки не надевают

Но медведь подумал что оттепель.

А рассматривалась ли версия, что они бежали ЗА медведем?

[hlynin]

Morin пишет:
Я же написал, что всей правды мы никогда не узнаем.

Вас там несколько? 

Morin пишет:
Причиной гибели стали разброд и шатания в их рядах.

Не допускайте шатания и разброда! Продолжайте пребывать в незнании, ведь без тайн неинтересно жить!