куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[hlynin]

Denis Voronin пишет:
По трупам?

Конечно.
Можно подумать, количество пихточек стандартизовано. И 14 это точно на 4-х, а не на троих

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Все костры которые тебе доводилось разводить были исключительно сигнальными?

Ни одного

Ну вот...   А говоришь:

hlynin пишет: 

Schwalbe пишет: 
Вы настаиваете на сигнальном костре? 

Безусловно. Никакого иного значения костёр не может иметь

[Старый]

hlynin пишет: 
Прочитал. 14 пихт, 1 берёзка.Никаких отдельных. В одном месте написано "на 4-х человек". Что тоже глупость - какой там расчёт? срезали, пока силы были, ведь чем больше, тем лучше, то, что срезано, это чепуха. Кем срезано, тоже не совсем ясно. Примерно меж настилом и костром. 

Пишут что настил образовывал "четыре отдельных лежанки". 

Но часть явно срезана у костра.Там же часть и потеряли

Что значит "явно"?

[hlynin]

Старый пишет:
Ну вот...   А говоришь:

А кому было сигналить?
Но, как инструктор по туризму, я знаю про них всё

[Старый]

Про настил:

В первых числах мая снег начал интенсивно таять и позволил обнаружить предметы, которые и указали спасателям нужное направление розыска. Так, обнажились сорванные хвойные ветки и обрывки одежды, которые отчётливо вели в ложбину ручья. Раскоп, проведённый в ложбине, позволил найти на глубине более 2,5 м настил площадью около 3 м² из 14 вершин небольших пихт и одной берёзы. На настиле лежало несколько предметов одежды. По положению этих предметов на настиле обнажились четыре пятна, выполненные как «посадочные места» для четырёх человек

[Старый]

hlynin пишет: 
Но, как инструктор по туризму, я знаю про них всё

Откуда узнал?

[Denis Voronin]

Старый пишет:
Пишут что настил образовывал "четыре отдельных лежанки".

Где конкретно это написано?

[Артём Сухоев]

Старый пишет:

hlynin пишет:

Старый пишет:
Все костры которые тебе доводилось разводить были исключительно сигнальными?

Ни одного

Ну вот...    А говоришь:

hlynin пишет:

Schwalbe пишет:
Вы настаиваете на сигнальном костре?

Безусловно. Никакого иного значения костёр не может иметь

Костер может греть.

[Denis Voronin]

hlynin пишет:
Можно подумать, количество пихточек стандартизовано.

Количество пихточек то нет, а вот ширина спального места таки имеет некоторые стандарты - по спальникам, по пенкам, по койкам, по нарам... много их стандартов, я не в курсе что было в ходу тогда, но точно что-то должно было быть.

Правда тут вот какой нюанс... настил этот откопали под снегом, весной, рядом с ручьём, поэтому на достоверность конфигурации я бы не рассчитывал.

[Старый]

Denis Voronin пишет: 
Где конкретно это написано?

Везде.

[Denis Voronin]

Старый пишет:
На настиле лежало несколько предметов одежды. По положению этих предметов на настиле обнажились четыре пятна, выполненные как «посадочные места» для четырёх человек

Пардон, но это означает что было четыре кучки одежды, но никак не разчетверение настила.

[Старый]

Denis Voronin пишет:

Старый пишет:
На настиле лежало несколько предметов одежды. По положению этих предметов на настиле обнажились четыре пятна, выполненные как «посадочные места» для четырёх человек

Пардон, но это означает что было четыре кучки одежды, но никак не разчетверение настила.

Это означает что настил был рассчитан на четверых.

[Старый]

Артём Сухоев пишет: 
Костер может греть.

Счас прийдёт хлынин и скажет что костёр был разведён для чего угодно только не для того чтобы возле него греться.

[Артём Сухоев]

Старый пишет:

Артём Сухоев пишет:
Костер может греть.

Счас прийдёт хлынин и скажет что костёр был разведён для чего угодно только не для того чтобы возле него греться.

Мне бегить?

[hlynin]

Старый пишет:
По положению этих предметов на настиле обнажились четыре пятна, выполненные как «посадочные места» для четырёх человек

Но, Старый,это не 4 настила. Это куча тряпок, которых никто особо не раскладывал, но поисковики углядели там "посадочные места". Это, конечно, их проблема.При желании можно в солнечных пятнах разглядеть теорему Пифагора.

Старый пишет:
Это означает что настил был рассчитан на четверых.

Это означает, что никто его не рассчитывал, но четверо уместилось и 4 трупа в наличие, всё ясно.

Старый пишет:
Счас прийдёт хлынин и скажет что костёр был разведён для чего угодно только не для того чтобы возле него греться.

Неправда. Функций у костра много, но этот был сигнальным и греть не мог. Я костров повидал куда более тысячи.

[Старый]

Ещё хлынин скажет что туристы никогда не греются у костра, особенно так хорошо одетые как дятловцы. 
Если туристы вдруг и разводят костёр то только чтобы кому-нибудь посигналить. Отражением света огня от веток дерева. 

[hlynin]

Denis Voronin пишет:
Правда тут вот какой нюанс... настил этот откопали под снегом, весной, рядом с ручьём, поэтому на достоверность конфигурации я бы не рассчитывал.

А я точно бы не рассчитывал. Прямо скажу - чем больше срезать, тем лучше. Вряд ли они думали об охране природы, поэтому срезали, сколько смогли (скорее всего срезали Юры). В темноте  в снегу на морозе как-то конфигурировать - дело безнадёжное, уложили, как смогли. Разумеется, снег сползал, проседал, вытаивал, потом поисковики ковыряли кирками промёрзший снег - какая, к чёрту, конфигурация? Это для документов, чтоб видно было, что не зря работали. В коробке спички пересчитали - 48 штук и прочие совершенно ненужные подробности. А тайну не раскрыли

[hlynin]

Артём Сухоев пишет:
Костер может греть.

На ветру - нет. Дрова прогорают молниеносно, а толку никакого. Я просто это знаю.

[Denis Voronin]

Кхе, ну тащемта костёр _мог быть сигнальным_. За эту версию говорят следующие соображения:
- не самое удачное место с бодрящим ветерком
- именно для сигнального могли потребоваться хвойные ветви

Правда кому и нахрена сигналить тот ещё вопрос. И это никак не объясняет отсутствие костра у настила. Но принципиально версия сигнального костра не имеет явных противоречий с известными фактами. Более того, немного объясняет имеющиеся, но добавляет кучу новых вопросов.

[Артём Сухоев]

hlynin пишет:

Артём Сухоев пишет:
Костер может греть.

На ветру - нет. Дрова прогорают молниеносно, а толку никакого. Я просто это знаю.

Ну это зависит от умения. Можно и прекрыть