Кадровые последствия первого пуска с Восточного.

[МиГ-31]

Началось.
http://www.kommersant.ru/doc/2979876
"Гендиректор НПО автоматики (НПОА) имени академика Семихатова Леонид Шалимов стал первым официальным лицом, ушедшим в отставку после сбоя при проведении первого пуска ракеты "Союз-2.1а" с космодрома Восточный. По информации "Ъ", последствия отразятся на всей отрасли: руководителям всех предприятий "Роскосмоса" рекомендовано готовиться к переаттестации и начать формировать кадровый резерв.
О том, что господин Шалимов написал заявление об увольнении по собственному желанию, сообщила пресс-служба НПОА. "И. о. руководителя назначен первый замгендиректора по науке Михаил Трапезников",— говорится в пресс-релизе. Официальный представитель "Роскосмоса" от комментариев вчера отказался, но несколько собеседников "Ъ" в госкорпорации подтвердили, что поводом для ухода Леонида Шалимова с поста, который он бессменно занимал с 1997 года, стали проблемы с первым пуском ракеты "Союз-2.1а". Собеседник "Ъ" в аппарате правительства утверждает, что увольнение господина Шалимова не было согласовано с Дмитрием Рогозиным: вице-премьер сначала хотел выслушать руководителя предприятия, а уже потом принимать кадровые решения. Тем не менее, по данным "Ъ", встреча сегодня все равно состоится.Напомним, что пуск "Союза" с тремя космическими аппаратами должен был состояться 27 апреля, но из-за возникшего сбоя старт был отменен за полторы минуты до назначенного времени и перенесен на день (см. "Ъ" от 28 и 29 апреля). Хотя спустя сутки ракета все-таки улетела, присутствовавший на космодроме президент России Владимир Путин объявил выговор вице-премьеру Дмитрию Рогозину, строгий выговор — гендиректору "Роскосмоса" Игорю Комарову и предупреждение о неполном служебном соответствии — Леониду Шалимову. Тут же созданную спецкомиссию возглавил член коллегии военно-промышленной комиссии Олег Фролов: 4-5 мая специалисты порядка 20 предприятий отрасли обследовали на предмет брака оборудование и комплектующие, которые были доставлены с космодрома в Екатеринбург (в НПОА). Леонид Шалимов к участию в расследовании допущен не был, поскольку решением вице-премьера Рогозина его временно отстранили от исполнения обязанностей.


Сегодня, как ожидается, окончательные итоги расследования будут представлены Дмитрию Рогозину. А тот, в свою очередь, доложит о них Владимиру Путину во время серии совещаний по вопросам развития оборонной и космической промышленности в резиденции Бочаров Ручей в Сочи. По словам источников "Ъ", после инцидента серьезные вопросы возникли и к качеству сборки ракет "Союз" для пилотируемой программы на заводе "Прогресса" в Самаре и, как следствие, к гендиректору предприятия Александру Кириллину.Вчера комиссия завершила свою работу. По данным "Ъ", ее члены, осмотрев привезенные с Восточного изделия, пришли к выводу, что отмена пуска стала следствием несоответствия разъема одного из кабелей ракеты конструкторской документации. "Претензий к космодрому нет никаких, эта производственная ошибка, допущенная в НПОА,— говорит источник "Ъ", близкий к комиссии.— После того как специалисты установили на "Союз-2.1а" новую бортовую систему "Малахит-7" вместо "Малахита-3", была проведена доработка и перепайка всех кабелей, ведущих к ней. Но из-за ошибки один кабель старого образца остался". По словам собеседника "Ъ", этого не заметил никто: ни контролеры самого НПОА, ни работавшая там военная приемка (она якобы проверяла установку новых элементов изделий, а не доработанных), ни специалисты самарского ракетно-космического центра (РКЦ) "Прогресс" (в него входит НПОА). Сотрудники НПОА в открытом письме пытались оправдать Леонида Шалимова тем, что "разработка новой системы управления, ее отработка и внедрение происходили в сжатые сроки". Ни в правительстве, ни в "Роскосмосе" это во внимание не приняли. Более того, по данным "Ъ", в состав комиссии вошел сотрудник ФСБ, который доложит об итогах расследования своему руководству. Вся информация также поступит главному контрольному управлению президента. Напомним, что НПОА занимается разработкой систем управления не только для космических "Союзов", но и для целого ряда военных изделий: в частности, для морских стратегических ракет "Синева" и "Булава", а также для перспективной шахтной межконтинентальной ракеты "Сармат".
Последствия инцидента на Восточном почувствуют на себе и другие предприятия. По данным "Ъ", их руководству предстоит пройти переаттестацию, обеспечить формирование кадрового резерва, а также ввести на заводах и объединениях должности заместителей руководителей по качеству, которые будут нести персональную ответственность за готовность изделий.
Иван Сафронов"
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2979876

ИМХО виноватыми окажутся все, кроме ДОР

[МиГ-31]

"В свою очередь, источник в ракетно-космической отрасли сообщил в четверг "Интерфаксу", что критических неисправностей в бортовых системах ракеты-носителя "Союз 2.1а", способных привести к нештатной ситуации при запуске с Восточного, по предварительным данным, не выявлено.
"Все бортовые системы работали штатно, речь идет о неисправности кабеля в наземном блоке управления, его несоответствии конструкторской документации", - сообщил он."
http://www.interfax.ru/russia/507103

 Так борт или земля - вот в чем вопрос.

[SFN]

МиГ-31 пишет:
Так борт или земля - вот в чем вопрос.

Слышал такую мысль от автоматчиков, что кабель был кривой, но работоспособный! Если бы не система проверки, улетела бы как миленькая с первого раза без проблем, потому что ошибки с распайкой были как раз в системе обеспечения надежности.

[МиГ-31]

SFN пишет:

МиГ-31 пишет:
Так борт или земля - вот в чем вопрос.

Слышал такую мысль от автоматчиков, что кабель был кривой, но работоспособный! Если бы не система проверки, улетела бы как миленькая с первого раза без проблем, потому что ошибки с распайкой были как раз в системе обеспечения надежности.

О! теперь будет где поговорить о технике, ибо она тут оффтопик  
 А кабель кривой - это как? Битый? Не по схеме(не по той схеме пропаянный)?  Не пропаянный/недожатый в разъёмах? Вообще не тот, но подошедший по разъёмам? На выходе с заводе его не проверяли? По приезде на космодром его не проверяли? На сухом вывозе его не проверяли?
И самое главное: Этот кабель - принадлежность ракеты или СК? Привинчен он к чему? Он улетел или на земле остался?

[SFN]

МиГ-31 пишет:
А кабель кривой - это как?

Я не специалист. не по той схеме пропаянный. Слышал про отсутствие 4 соединений. Вероятно, в 4 местах был забыли перемычки

[МиГ-31]

Так это часть наземки или РН?

[ОАЯ]

В коментах статьи про кабель на https://geektimes.ru/ или https://habrahabr.ru/
Была запись, что незадолго до этого прошла коррекция КД – сделать перемычки.

При этом говорилось, что старый задел (ранее напаянные кабели) можно не дорабатывать, а просто продолжать использовать до исчерпания запасов. Так и было сделано.

Т.е. формально, ведущий конструктор узла, где используется этот кабель, должен был проверять, какие кабели и когда можно использовать. Но дел у ведущего много и он как любой разумный человек понадеялся на электрические испытания при пробном вывозе. А тонкости программирования ему не ведомы. Он не мог знать, что опрашиваются эти цепи в самую последнюю секунду. Испытания прошли, а с пуском получилась накладка.

Кто виноват?
- Программист, который не вник в тонкости электрических соединений?
- Ведущий узла заранее не проверивший программный код?
- Изготовитель кабеля в точности выполнивший указания по коррекции?
- Руководитель, размахивающий саблей и требующий крови?

[Зловредный]

МиГ-31 пишет:
ИМХО виноватыми окажутся все, кроме ДОР

А Путин?

[pkl]

А он здесь при чём?

[Виктор Левашов]

на дыбу. всех. пущай повисят.

[Зловредный]

pkl пишет:
А он здесь при чём?

"Я вами руководил, я отвечу за всё"

[triage]

Кабель на Восточном оказался не имеющим значения для пуска                               
....
«Руководитель предприятия получил взыскание и ушел из-за конкретной недоработки – несоответствия изготовленного оборудования (кабеля – прим. ВЗГЛЯД) заявленной документации. За это, а не за перенос запуска с Восточного, он непосредственно и отвечает», – рассказал газете ВЗГЛЯД член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин. Эксперт отметил, что Шалимов ушел по собственной инициативе, и это мужественный и правильный шаг со стороны руководителя НПО. «Я вспоминаю фразу Жванецкого о том, что нашим руководителям хуже всего дается фраза: «Я вами руководил, я и отвечу». На самом деле за все недоработки должен отвечать не только конкретный исполнитель, который не той стороной молотка ударил, или конструктор, который потом не проверил, но и директор предприятия. Нужно уходить от практики, когда всегда ищут мелкого стрелочника», – сказал Ионин
.....
выговоры получили также глава Роскосмоса Игорь Комаров и профильный вице-премьер Дмитрий Рогозин. Но с ними ситуация несколько иная. «Им выговоры были объявлены не за это (перенос первого пуска на один день – прим. ВЗГЛЯД). А за то, что указ президента о создании космодрома был подписан еще в 2007 году, и первый пуск был намечен на 2015 год. Но восьми лет руководителям отрасли не хватило... полагает Ионин. По словам специалиста, все эти дисциплинарные взыскания призваны показать, что «поручения президента нужно выполнять», и ответственные руководители должны уходить в отставку, если что-то сделано не так, «не дожидаясь череды громких аварий».
 Иван Чернов
     Деловая газета "Взгляд" , (06.05.2016)

[Lunatik-k]

И это правильно.
За кадровую политику должно отвечать руководство.
Последние годы идет череда оптимизации численности на предприятиях.
Оптимизуруют всех, кроме родни и знакомых.
Сокращают специалистов, повышают интенсивность труда на очень ответсвенных участках.
Неприкасаема родня и знакомые руководителей  различного уровня.

Нужно искоренять махровую семейственность на предприятия.

Доходит до абсурда папы уходит на пенсию, сынки занимают его место.
И это на государственных предприятия.
Многие гос. предприятия превращены в семейные и клановые кормушки.

[Leonar]

Lunatik-k пишет:
папы уходит на пенсию, сынки занимают его место.

Ладно еще...если папа токарь привел и научил сына токорить...
А так...еще блин гордятся и с высока смотрят сынки...начальники мля(((

[triage]

Вован пишет:

slava-p пишет:

Сергей Бод пишет:
помощник гендиректора считает отсрочку старта стандартной ситуацией

Рутинная работа.
Вы же не будете расстреливать Била Гейтса из-за ошибок в Вендозе? Вы просто идёте и качаете обновления.

Не совсем так. Точнее, совсем не так: Президент ждал, народ ждал пуска. Престиж страны пострадал. Затраты при отмене пуска большие: кислорода тонн 100 ушло в атмосферу, много кило сжатых газов, жидкого азота, электроэнергии и людского труда

Подскажите а за переносы первого пуска Ангары что-то было? Кажется потом конструктор ушел....
А за переносы первого запуска шаттла что-то было?

Не Била Гейтса, а ... точно растреляют за внезапное обновление Windows. И не идем и скачиваем - а они сами приходят в 99,9% случаев.

[Хомяк]

ОАЯ пишет:
В коментах статьи про кабель на https://geektimes.ru/ или https://habrahabr.ru/
Была запись, что незадолго до этого прошла коррекция КД – сделать перемычки.

При этом говорилось, что старый задел (ранее напаянные кабели) можно не дорабатывать, а просто продолжать использовать до исчерпания запасов. Так и было сделано.

Т.е. формально, ведущий конструктор узла, где используется этот кабель, должен был проверять, какие кабели и когда можно использовать. Но дел у ведущего много и он как любой разумный человек понадеялся на электрические испытания при пробном вывозе. А тонкости программирования ему не ведомы. Он не мог знать, что опрашиваются эти цепи в самую последнюю секунду. Испытания прошли, а с пуском получилась накладка.

Кто виноват?
- Программист, который не вник в тонкости электрических соединений?
- Ведущий узла заранее не проверивший программный код?
- Изготовитель кабеля в точности выполнивший указания по коррекции?
- Руководитель, размахивающий саблей и требующий крови?

Можно сказать, что никто не виноват и можно сказать, что виноваты все.
Пуск ракеты дело сложное и найти виноватого сразу почти невозможно.
Вот мне рассказывали такую историю. На заводе Кузнецова идёт сборка экспериментального турбореактивного двигателя. Когда сборка близится к завершению один из
сборщиков роняет в двигатель гайку и никто этого из бригады не заметил. У уронившего гайку встаёт дилемма, или сказать и тогда двигатель разберут, найдут эту злополучную гайку и соберут снова, но тогда лишишься премии и много чего ещё, а если не сказать, то никакого наказания не будет ,а двигатель разнесёт на стенде и всё придётся всему заводу делать снова.
Ещё вариант, уронить эту гайку специально за хорошее вознаграждение.
Вот ракета не полетела, хотя после всех проверок должна была полететь - вот задачка для ФСБшников, а публичные наказания, это лишь для показухи.

[Зловредный]

Если в тему пришёл Хомяк -- тему можно считать зажёванной 

[Старый]

Позвольте поставить точку. 
Выговор, строгач и служебное несоответствие от Путина - это как благодарность. Если тебе объявляет выговор сам Президент то это показывает твой уровень. Поэтому трое фигурантов как и положено праздновали и радовались. 
 Но внезапно случилось непредвиденное - усердие вдруг превозмогло рассудок. Зубдаю  назначил расследование и ни больше ни меньше как отстранил Шалимова от работы. Шалимов сначала опешил а потом подумал: "Да пошёл ты на #$%!" и хлопнул дверью. Вот и всё подоплёка. 

[SFN]

к вопросу награждать или наказывать (по стопам Хомяка):

Сборкой центрального блока руководил очень опытный бригадир слесарей нашего завода Михаил Ломакин. Когда блоки ракеты были подготовлены к сборке, я попросил его как можно быстрее закончить эти работы, так как электрические испытания мы начинали только после окончания всех механосборочных операций. При подаче электрического напряжения на борт внутри ракетных блоков не должно быть никого, кто своими движениями мог бы нарушить ход электрических испытаний.
Температура в главном сборочно-испытательном зале МИКа к середине дня начинала превышать наружную. Ни о каком кондиционировании в те времена еще не было и речи. Вентиляторы только перегоняли внутренний горячий воздух, но включать их было запрещено. Поднималась такая пыль, что ни работать, ни гарантировать надежность не защищенных от всепроникающей песчаной пыли приборов и агрегатов было нельзя.
Мы с Евгением Осташевым договорились начать электрические испытания «по холоду», после захода солнца. Я уже собирался после обеда чуть отдохнуть, как неожиданно позвонил секретарь Государственной комиссии и предупредил, что, несмотря на 50 градусов в тени, Руднев хочет приехать, встретиться со мной, военными испытателями и рассмотреть график подготовки ракеты.
Для особо высоких руководителей: маршалов, генералов, председателей Государственных комиссий — и состоящих при них адъютантов или секретарей в городе на десятой площадке был возведен так называемый «нулевой квартал».
Это были два корпуса гостиницы с максимально возможным по тем условиям и временам комфортом. У гостиниц было создано подобие сада или небольшого парка, спускавшегося прямо к Сырдарье. Близость к воде, скорее за счет психологического воздействия, чем на самом деле, помогала переносить «полдневный жар в пустыне Казахстана». Так местные остряки переиначили строки из лермонтовского «Сна».
От нулевого квартала до нашей «двойки» не более 30 минут езды на автомобиле. А я для тренировки отправился в МИК пешком. Когда, преодолев горячее пространство, вошел в душный зал, обливался седьмым потом. К моему удивлению, центральный блок не был еще состыкован. Один из рабочих объяснил, что сам Ломакин находится внутри уже более двух часов и они боятся, как бы с ним там чего не случилось. Через люк я начал переговоры с Ломакиным. Он обещал скоро вылезти. Пока мы размышляли, как можно работать в такую жару внутри ракеты в пространстве, которое до пределов ограничивает всякое движение, подъехал Руднев. Мы с ним прошли в пультовую, где Евгений Осташев подготовил график работ. Вскоре к нам зашел красный как рак Ломакин и попросил меня на пару слов. Он объяснил, что при сборке сильфона, соединяющего две части туннельной трубы, потерял один из шести десятимиллиметровых болтов вместе с гайкой. Все фланцы он соединил, но что делать дальше, не представляет. Мне стало холодно: «А ты уверен, что этот болт случайно не оказался в трубе?»
«Да, — ответил Ломакин, — за это я ручаюсь. Я снял все болты с фланца перед стыковкой и положил их, там есть такое углубление. Когда соединил фланцы и начал сборку, вместо шести оказалось пять. Все ощупал, осмотрел — нигде нет».
«Отдохни, — предложил я, — подумай, все вспомни, выпей холодной воды и полезай снова искать. Пока не найдем, никакой работы на центре не будет. Надо иметь абсолютную гарантию, что болт не в трубе. Если там, это верная авария, его затянет в кислородный насос и тогда — сам понимаешь».
Когда я вернулся в пультовую, Руднев поинтересовался, что случилось. Я не стал скрывать и объяснил. Он сказал, что не уедет от нас, пока мы не найдем потерянный болт.
Перед тем, как снова отправиться на поиски, Ломакин в присутствии военпреда и контролера вывернул все карманы своего комбинезона, чтобы удостоверить, что он с собой туда запасного болта не берет. Прошел час, другой. Весть о происшествии расползлась по МИКу. Появилась идея сделать «прокрутку» блока и по звуку прокатывающегося болта определить, где он находится. Но мы ждали возвращения Ломакина. Через два с лишним часа он, сияющий, выбрался из ракеты и торжественно поднял над головой, чтобы все видели, найденный болт.
Мы все поздравляли Ломакина, а он полез обратно ставить последний, шестой, болт на место. Руднев, который, казалось, больше нас был доволен счастливым концом, предложил выпустить распоряжение о выдаче Ломакину денежной премии за честность и самоотверженность при выполнении трудового задания.
Я написал распоряжение начальнику экспедиции о выдаче денежной премии в размере 250 рублей. Руднев наложил-резолюцию «Разрешаю». Когда вконец измученный Ломакин выбрался из центрального блока, закончив всю работу, я торжественно вручил ему эту бумагу.
На следующий день по ВЧ-связи из Подлипок меня вызвал Королев и попросил доложить, как дела. Я подробно все доложил, а под конец рассказал о вчерашнем происшествии с болтом.
Спокойный тон разговора СП мгновенно изменился. Даже по этой искажающей голос связи я почувствовал, что он захлебывается от возмущения: «Не премировать, а наказывать за такие штучки надо! Ты там всех распустил и еще премии раздаешь! Немедленно отмени и выпусти приказ с выговором! Добрый дядя нашелся!»
Когда я рассказал Рудневу о моем разговоре с Королевым, он развеселился: «Отменить могу только я, потому что на той бумаге мое разрешение. Отменять ничего не буду. Сергей Павлович нас простит. Когда прилетит, ему будет не до этого».

[opinion]

SFN пишет:
к вопросу награждать или наказывать

Интересно, за то что "Восток" вывели на нерасчетную орбиту кого-нибудь уволили?