• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Корейский ядерный заряд и соревнование демагогов

Автор Andrey, 16.03.2016 18:29:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

C-300

ЦитироватьНаперстянка пишет:
Он известен тому, кто последним проводил ядерные испытания.
Не надо вилять филеем. Вы ляпнули про гамма-инициатор. Вот и отдувайтесь - что это такое.

Andrey

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
ЦитироватьНаперстянка пишет:
Он известен тому, кто последним проводил ядерные испытания.
Не надо вилять филеем. Вы ляпнули про гамма-инициатор. Вот и отдувайтесь - что это такое.
Поскольку Bk249 претерпевает бета распад, у Наперстянки существует еще и бета-инициатор. 

Старый

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
ЦитироватьНаперстянка пишет:
Бла-бла-бла
Не надо вилять филеем. 
Александр, Наперстянка это пустобрёх ниухонирыльный, тратить на него время нет смысла.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

C-300

ЦитироватьСтарый пишет:
Александр, Наперстянка это пустобрёх ниухонирыльный, тратить на него время нет смысла.
А я склоняюсь к версии, что Наперстянка - это тонкий тролль. Быть может, сам Лукашевич. Ну не может человек иметь везде, где только можно мнение, обратное реальности. Хоть где-то да методом тыка должен же угадать.

Старый

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Александр, Наперстянка это пустобрёх ниухонирыльный, тратить на него время нет смысла.
 Быть может, сам Лукашевич. Ну не может человек иметь везде, где только можно мнение, обратное реальности. 
Это чего: и ВалериJ и Жорик - всё Лукашевичи?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

C-300

ЦитироватьСтарый пишет:
Это чего: и ВалериJ и Жорик - всё Лукашевичи? :o
Кто такой Жорик я не знаю. Валерич на фоне Наперстянки - светоч разума. У последней (о, а это идея... что, если наперстянка - блондинка?), кстати, идея фикс - редкие вещества, везде: будь то оболочка ЖРД, топливо или корпус чучхейской боеголовки.

C-300

ЦитироватьНаперстянка пишет:
Дело в том, что я ваше преимущество в виде схемы с дожиганием окислительного газа и на грош не ценю
Кто б сомневался в мнении ламера.
ЦитироватьНаперстянка пишет:
пока космонавты летают на открытой схеме без дожигания окислителя.
Как в мозгу блондинки образ боеголовки трансформировался в космонавтов? Как?
ЦитироватьНаперстянка пишет:
То есть я не доверяю такой схеме возить ядерные боезаряды
А вот СССР и Россия вполне доверяют. И США доверяют. У них вон - РД-180 вообще ни разу сбоя не давал.
ЦитироватьНаперстянка пишет:
Но дело в том, что открытой схемы вполне хватает при однокамерном двигателе на второй ступени боевой ракеты
А при двухкамерном? ;)
ЦитироватьНаперстянка пишет:
им глупые ваши сложности не нужны и они идут надежным путем.
Умная ты наша! Ты расскажи для начала, где ты вычитала про гамма-инициатор.

Наперстянка

ЦитироватьAndrey пишет: 
Поскольку Bk249 претерпевает бета распад, у Наперстянки существует еще и бета-инициатор.
Pu-239 претерпевает альфа-распад, но не забывает выдавать при делении нейтроны с немалой энергией, в общем, учите физику.

Andrey

ЦитироватьНаперстянка пишет:
ЦитироватьAndrey пишет:
Поскольку Bk249 претерпевает бета распад, у Наперстянки существует еще и бета-инициатор.
Pu-239 претерпевает альфа-распад, но не забывает выдавать при делении нейтроны с немалой энергией, в общем, учите физику.
А причем тут Pu-239 вот же ваши слова:
ЦитироватьВаша непонятка связана с тем, что центры кружков не являются вершинами имплозивных линз, эти "кружки" являются всего-лишь обычными отвинчиваемыми крышками для периодической замены устройств с быстропортящейся (например из Bk-249) деталью для радиационных инициаторов.
Так что ждем раскрытия секрета бета и гамма-инициаторов.

Наперстянка

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
ЦитироватьНаперстянка пишет:
Примерно там же, где ядерщики подцепили знания о чистой нейтронной бомбе.
Не уходите от ответа.
Гамма-источник на основе синтеза дейтерид-тритий. А что собственно не устраивает?

Наперстянка

ЦитироватьAndrey пишет:
ЦитироватьНаперстянка пишет:
ЦитироватьAndrey пишет:
Поскольку Bk249 претерпевает бета распад, у Наперстянки существует еще и бета-инициатор.
Pu-239 претерпевает альфа-распад, но не забывает выдавать при делении нейтроны с немалой энергией, в общем, учите физику.
А причем тут Pu-239 вот же ваши слова:
Вот имя думаю, причём тут у вас у Bk-249 бетта-распад, если при делении он на гора выдаёт нейтроны больших энергий.

Andrey

ЦитироватьНаперстянка пишет:
ЦитироватьAndrey пишет:
ЦитироватьНаперстянка пишет:
ЦитироватьAndrey пишет:
Поскольку Bk249 претерпевает бета распад, у Наперстянки существует еще и бета-инициатор.
Pu-239 претерпевает альфа-распад, но не забывает выдавать при делении нейтроны с немалой энергией, в общем, учите физику.
А причем тут Pu-239 вот же ваши слова:
Вот имя думаю, причём тут у вас у Bk-249 бетта-распад, если при делении он на гора выдаёт нейтроны больших энергий.
Какое деление он же у вас инициатор.

Наперстянка

ЦитироватьAndrey пишет: 
Какое деление он же у вас инициатор.
Деление, накачивающее нейтронами верхний слой сжатого взрывчаткой плутониевого шара.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Andrey

ЦитироватьНаперстянка пишет:
ЦитироватьAndrey пишет:
Какое деление он же у вас инициатор.
Деление, накачивающее нейтронами верхний слой сжатого взрывчаткой плутониевого шара.
Ниче не понял.
Плутоний сам может прекрасно делится.
Зачем тут дорогой Bk-249, где то видел стоит 27 млн долларов за грамм.
А может в этом и смысл, разорить бедных чучхейцев.
Да еще и бомба не будет взрываться.   
Двойной профит.

Наперстянка

ЦитироватьAndrey пишет: 
Ниче не понял.
Плутоний сам может прекрасно делится.
Зачем тут дорогой Bk-249, где то видел стоит 27 млн долларов за грамм.
А может в этом и смысл, разорить бедных чучхейцев.
Да еще и бомба не будет взрываться.
Двойной профит.
КНДР не станет покупать делящиеся материалы, ни Pu-239, ни Pu-244, ни Pu-247, в общем ничего. А один грамм на боеголовку этого берклия будет выше крыши, так как лазерный луч нужной энергии очень тонок. Разный плутоний по-разному делится, поэтому внутри шара вообще находится полый сферический слой из U-235. Ядро так называемого смешанного типа позволяет получить более 1 Мтонны мощности. Когда кореец показывает изделие весом менее 200 кг, то тогда уже можно не опасаться неудачи при яд. испытаниях.

Andrey

ЦитироватьНаперстянка пишет:
ЦитироватьAndrey пишет:
Ниче не понял.
Плутоний сам может прекрасно делится.
Зачем тут дорогой Bk-249, где то видел стоит 27 млн долларов за грамм.
А может в этом и смысл, разорить бедных чучхейцев.
Да еще и бомба не будет взрываться.
Двойной профит.
КНДР не станет покупать делящиеся материалы, ни Pu-239, ни Pu-244, ни Pu-247, в общем ничего. А один грамм на боеголовку этого берклия будет выше крыши, так как лазерный луч нужной энергии очень тонок. Разный плутоний по-разному делится, поэтому внутри шара вообще находится полый сферический слой из U-235. Ядро так называемого смешанного типа позволяет получить более 1 Мтонны мощности. Когда кореец показывает изделие весом менее 200 кг, то тогда уже можно не опасаться неудачи при яд. испытаниях.
Вместо того чтоб рассказать нам устройство бета гамма-инициатора, выдали очередной бред.
Так и запишем Наперстянка - генератор псевдонаучного бреда.

C-300

ЦитироватьНаперстянка пишет:

Гамма-источник на основе синтеза дейтерид-тритий. А что собственно не устраивает?

Ого... Где ж вы такое прочли?.. При синтезе дейтерий-тритий, кстати, выделяется не гамма, а нейтроны.
И инициаторы - не гамма, а нейтронные. Гамма для затравки ядерной реакции деления совершенно бесполезен.

Наперстянка

#38
ЦитироватьАлександр Хороших пишет: Гамма для затравки ядерной реакции деления совершенно бесполезен.
   Фотоядерные реакции (англ. photodisintegration, phototransmutation) — ядерные реакции, происходящие при поглощении гамма-квантов ядрами атомов[1]. Явление испускания ядрами нуклонов при этой реакции называется ядерным фотоэффектом. Это явление было открыто Чедвиком и Гольдхабером в 1934 году[2] и в дальнейшем исследовано Боте и Вольфгангом Гентнером[3], а затем и Нильсом Бором[4][5].

При поглощении гамма-кванта ядро получает избыток энергии без изменения своего нуклонного состава, а ядро с избытком энергии является составным ядром. Как и другие ядерные реакции, поглощение ядром гамма-кванта возможно только при выполнении необходимых энергетических и спиновых соотношений. Если переданная ядру энергия превосходит энергию связи нуклона в ядре, то распад образовавшегося составного ядра происходит чаще всего с испусканием нуклонов, в основном нейтронов. Такой распад ведёт к ядерным реакциям и , которые и называются фотоядерными, а явление испускания нуклонов в этих реакциях — ядерным фотоэффектом. Обозначения:
 — частица гамма-излучения или гамма-квант (фотон с высокой энергией);
 — нейтрон;
 — протон.


  Как видим, глядя в справорчник, с вами трудно тягаться в трындеже, обычно демагоги побеждают в спорах.

Наперстянка

#39
ЦитироватьАлександр Хороших пишет:При синтезе дейтерий-тритий, кстати, выделяется не гамма, а нейтроны. 
И инициаторы - не гамма, а нейтронные.
Как и водится у всех демагогов, вы не обратили внимание, что реакция синтеза происходит не где-то в межгаллактическом пространстве, а в пределах веществ (например, в избытке трития), выдающих гамма-лучи, позитроны и так далее.