Корейский ядерный заряд и соревнование демагогов

[C-300]

Боньба в фоторепортаже какая-то странная. В моём представлении провода должны идти к детонаторам, установленным ровно в центре кружков - вершин имплозивных линз. Либо на шарик наносят пластик и в нём фрезеруют дорожки, их заполняют детонирующим веществом, а дорожки ведут к детонаторам.
И... линз на взгляд как-то многовато.

[Наперстянка]

Александр Хороших пишет:
Боньба в фоторепортаже какая-то странная. В моём представлении провода должны идти к детонаторам, установленным ровно в центре кружков - вершин имплозивных линз. Либо на шарик наносят пластик и в нём фрезеруют дорожки, их заполняют детонирующим веществом, а дорожки ведут к детонаторам.
И... линз на взгляд как-то многовато.

Ваша непонятка связана с тем, что центры кружков не являются вершинами имплозивных линз, эти "кружки" являются всего-лишь обычными отвинчиваемыми крышками для периодической замены устройств с быстропортящейся (например из Bk-249) деталью для радиационных инициаторов.

[Старый]

Наперстянка пишет:  эти "кружки" являются всего-лишь обычными отвинчиваемыми крышками для периодической замены устройств с быстропортящейся (например из Bk-249) деталью для радиационных инициаторов.

Бугага! Для вставления инициатора служит горловина сверху.

[C-300]

Наперстянка пишет:
эти "кружки" являются всего-лишь обычными отвинчиваемыми крышками для периодической замены устройств с быстропортящейся (например из Bk-249) деталью для радиационных инициаторов.

А не много ли кружков тогда, а?

[Старый]

Александр Хороших пишет: 
А не много ли кружков тогда, а?  

Вся бонба из радиационных инициаторов.

[C-300]

Старый пишет:
Вся бонба из радиационных инициаторов.  

Тогда Чучхея определённо разориться. Ну или вымрет от голода 

[Наперстянка]

Александр Хороших пишет:

Наперстянка пишет:
эти "кружки" являются всего-лишь обычными отвинчиваемыми крышками для периодической замены устройств с быстропортящейся (например из Bk-249) деталью для радиационных инициаторов.

А не много ли кружков тогда, а?  

Кружков не много, так как из-за относительно небольшого числа зарядов над ними работают как Страдивари над своей лучшей скрипкой, более того, число мест начала детонации основной массы взрывчатки в 4-6 раз больше, чем самих детонаторов взрывчатки,- отгадайте как.

[Наперстянка]

Старый пишет:

Александр Хороших пишет:
А не много ли кружков тогда, а?    

Вся бонба из радиационных инициаторов.  

Вся боба из автономных радиационных инициаторов! 

[Наперстянка]

Старый пишет:

Наперстянка пишет: эти "кружки" являются всего-лишь обычными отвинчиваемыми крышками для периодической замены устройств с быстропортящейся (например из Bk-249) деталью для радиационных инициаторов.

Бугага! Для вставления инициатора служит горловина сверху.

Никто и не спорит, что для первичного гамма-инициатора служит горловина сверху.

[C-300]

Наперстянка пишет:
Кружков не много, так как из-за относительно небольшого числа зарядов над ними работают как Страдивари над своей лучшей скрипкой

Ох, как вы постоянно додумыаетесь до какой-нибудь ереси, а? 
Для обслуживания инициатора требуется ровно один съёмный сегмент-линза.

[C-300]

Наперстянка пишет:
Никто и не спорит, что для первичного гамма-инициатора

Ну вот это-то вы откуда притащили?

[Наперстянка]

Александр Хороших пишет:

Наперстянка пишет:
Никто и не спорит, что для первичного гамма-инициатора

Ну вот это-то вы откуда притащили?  

А вы откуда притащили то, что простая отвинчиваемая крышка принадлежит детонатору? 

[Наперстянка]

Александр Хороших пишет:

Наперстянка пишет:
Кружков не много, так как из-за относительно небольшого числа зарядов над ними работают как Страдивари над своей лучшей скрипкой

Ох, как вы постоянно додумыаетесь до какой-нибудь ереси, а?
Для обслуживания инициатора требуется ровно один съёмный сегмент-линза.

Вы путаете инициатор ядерной реакции с детонатором взрывчатки, но что еще хуже - вы уверены в необходимости сегмента-линзы.

[C-300]

Наперстянка пишет:
А вы откуда притащили то, что простая отвинчиваемая крышка принадлежит детонатору?

Какая крышка? Я вообще считаю, что это не бомба, а некий макет.
Так где вы подцепили сакральное знание про гамма-инициатор? 

[C-300]

Наперстянка пишет:
Вы путаете инициатор ядерной реакции с детонатором взрывчатки

Отнюдь. Это вы где-то умудрились удумать никому неизвестный гамма-инициатор.

Наперстянка пишет:
но что еще хуже - вы уверены в необходимости сегмента-линзы.

Ну раз чучхейцы их там изобразили.

[Наперстянка]

Александр Хороших пишет:

Наперстянка пишет:
А вы откуда притащили то, что простая отвинчиваемая крышка принадлежит детонатору?    

Какая крышка? Я вообще считаю, что это не бомба, а некий макет.
Так где вы подцепили сакральное знание про гамма-инициатор?  

Примерно там же, где ядерщики подцепили знания о чистой нейтронной бомбе.

[C-300]

Наперстянка пишет:
Примерно там же, где ядерщики подцепили знания о чистой нейтронной бомбе.

Не уходите от ответа.

[Наперстянка]

Александр Хороших пишет:

Наперстянка пишет:
А вы откуда притащили то, что простая отвинчиваемая крышка принадлежит детонатору?    

Какая крышка? Я вообще считаю, что это не бомба, а некий макет.

Мы по-разному считаем, так как на макетах оборона страны не держится.

[Наперстянка]

Александр Хороших пишет:

Наперстянка пишет:
Вы путаете инициатор ядерной реакции с детонатором взрывчатки

Отнюдь. Это вы где-то умудрились удумать никому неизвестный гамма-инициатор.

Он известен тому, кто последним проводил ядерные испытания.

[C-300]

Наперстянка пишет:
Мы по-разному считаем

Это трудно не заметить.

Наперстянка пишет:
так как на макетах оборона страны не держится.

Вопрос в том, что нам показывают. Возможно - бутафорию, может -нет. С этим и нужно разбираться.