Перевал Дятлова

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Но многие об этом не знали и требовали от меня ссылок.

 как смешны виртуальные хомячки! Многие не знали...

Да, я тоже ржал.

[Старый]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
Короче, медведя- шатуна и знающие и профаны исключают единодушно. Я правильно понял?

Не знаю, не знаю. Знающие чуть ни в каждом сообщении повторяют что ни о каком шатуне нет и речи. А профаны постоянно пытаются перевести стрелки на бедного безответного шатуна.

Так что? Как я понимаю с медведем-шатуном всё? Больше мы его здесь не увидим?

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
то это сразу квалифицируется как злостный тупизм и автор посылается на #@%.

Тебе разъясняли, что надо соблюдать приличия, или будем соревноваться в хамском остроумии?

Вот и я говорю что ннадо вести себя прилично. И не уходить в тупизм когда нечего сказать.

[Штуцер]

Старый пишет:
Штуцер хочет доказать что это он тут самый умный, умнее самого Старого Ламера.

Пока охотники, охотоведы, егеря мне тут не попадались. Хлынин, несомненно в походы серьезных категорий ходил. И мне не надо фотографий, чтобы верить. В отличие от Старого, который в поход бутылки брал.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
О том что медведи могут зимой вылазить из берлоги а потом снова залегать я знал с детства.

О как. С какого бодуна?    Ткачихи Ивановские колыбельные пели?

Они, родные! Кто же ещё...

[Штуцер]

Старый пишет:
Вот и я говорю что ннадо вести себя прилично. И не уходить в тупизм когда нечего сказать.

Так выражайся в рамках. ТУПИЗМ это к себе, родимому.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:

Штуцер пишет:
Короче, медведя- шатуна и знающие и профаны исключают единодушно. Я правильно понял?

Не знаю, не знаю. Знающие чуть ни в каждом сообщении повторяют что ни о каком шатуне нет и речи. А профаны постоянно пытаются перевести стрелки на бедного безответного шатуна.

Не знаешь, чего лепечешь? Слушай знающих. Внимай.
Опыт по Смоленской области я приводил. Привести опыт по Северному Уралу? Конкретно по месту гибели Дятлова?

Не понял. Опять пошли шатуны? Прямо вот так вот по январскому северному уралу пошли медведи-шатуны?

[Штуцер]

Старый пишет:
Так что? Как я понимаю с медведем-шатуном всё?

Я вижу, ты шатуна от вылезшего в оттепель не отличаешь? Понял, за ивановскими титьками разницы не разглядеть.

[Штуцер]

Старый пишет:
Может быть вездеходы просто неправильно понимают что рационально а что нет в борьбе медведей за выживание? И своё неправильное представление выдают чуть ли не за законы эволюции? Тем более когда это помогает им свести концы с концами...

Возражения по моему тексту есть? Или одно блеянье?

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Так что? Как я понимаю с медведем-шатуном всё?

Я вижу, ты шатуна от вылезшего в оттепель не отличаешь? 

Я??? 

Понял, за ивановскими титьками разницы не разглядеть.

Завидно?

[Штуцер]

Старый пишет:
Так что? Вылазит? И снова залегает?

Сосредоточься. Перечитай по слогам.

novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic15244/message1470463/#message1470463

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Так что? Вылазит? И снова залегает?

Сосредоточься. Перечитай по слогам.

novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic15244/message147046 ­3/#message1470463

Пробел поставь перед ссылкой ато не работает.

[Штуцер]

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic15244/message1470463/#message1470463

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Так что? Как я понимаю с медведем-шатуном всё?

Я вижу, ты шатуна от вылезшего в оттепель не отличаешь?

Я??? 

Откуда удивление? Ты охотовед?

[Дем]

Что касается глубины снега - смотрим на фото палатки

Спойлер

http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=60746

[свернуть]

По бокам - ЛЫЖИ
Что мешало группе взять их - ну хотя бы чтобы старого медведя гонять?    
А не увидели они их, их верхушки ниже уровня снега были

[hlynin]

Дем пишет:

По бокам - ЛЫЖИ
Что мешало группе взять их - ну хотя бы чтобы старого медведя гонять?
А не увидели они их, их верхушки ниже уровня снега были

Об этом говорили сто раз. Эти лыжи воткнули поисковики. Дятловцы лыжи вогнали в снег до земли и не то что после завала. м.б и до завала их не было видно. а уж после завала - точно.

[Старый]

Дем пишет:
Что касается глубины снега - смотрим на фото палатки
 Скрытый текст http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=60746
По бокам - ЛЫЖИ
Что мешало группе взять их - ну хотя бы чтобы старого медведя гонять?    
А не увидели они их, их верхушки ниже уровня снега были

Там не было героя-Дема чтоб гонять лыжей медведя. Которого они считали голодным медведем-шатуном. А бежать и лезть на дерево с лыжей в руках неудобно. Поэтому тот кто возьмёт лыжу (или вобще что-нибудь) тот первым достанется мишке на ужин.

[Старый]

hlynin пишет:

Дем пишет:

По бокам - ЛЫЖИ
Что мешало группе взять их - ну хотя бы чтобы старого медведя гонять?    
А не увидели они их, их верхушки ниже уровня снега были

Об этом говорили сто раз. Эти лыжи воткнули поисковики. Дятловцы лыжи вогнали в снег до земли и не то что после завала. м.б и до завала их не было видно. а уж после завала - точно.

Поисковики ясно написали что по бокам палатки торчали лыжи (две)  на которых была растянута палатка, и палки. Не нада путать с остальными лыжами которые воткнули поисковики.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Так что? Как я понимаю с медведем-шатуном всё?

Я вижу, ты шатуна от вылезшего в оттепель не отличаешь?

Я???

Откуда удивление? Ты охотовед?

По моему из всех моих текстов явствует отличаю я или нет. Поэтому я и удивляюсь что ты приписываешь мне такое.

[hlynin]

Старый пишет:
Поисковики ясно написали что по бокам палатки торчали лыжи (две)на которых была растянута палатка, и палки. Не нада путать с остальными лыжами которые воткнули поисковики.

Ты уже всё позыбыл. "По бокам" - не было. Было просто 2 вертикальные лыжи неизвестно (не уточнили) где от палатки. Их вытащили, выгребли с палатки снег и снова воткнули. И сфотали